Опять Латынина ЭХО.

Гражданская война, которую Россия разжигает на Украине, захватит и Россию.

идиот ты наш ню-ёркский.
Твои пендосы ее уже там давно разожгли.

наши все в сторонке стоят и пытаются не вляпаться в чужое гавно.

Крым успели прикрыть. Так там все спокойно ;-)

50-60. Не 50 . 200 . не 200 .
Действительно , что называется , без стакана не разберёшься . Да и со стаканом тоже . :-D

нудыть пожогать в мексеге кишка тонка :-D

8( Анатолий, это же баба яга в чистом виде:

В этой стране кого только не называют фашистом. Любой намек на реальную ответственность за результат своих действий (причем, совершенно добровольных) , уже считается фашизмом. Если социальный дарвинизм считать основой фашизма, то в конечном счете даже претензия на вознаграждение по результату, будет считаться фашизмом с перспективой присесть на реальный срок. Не? :-)

И чо вам не понятно. Совершено нормальный расклад. Количество и качество оголтелых активистов, и субъективная оценка поддержки со стороны прочего населения. Не знаю количество населения донецка... Вероятно 12тыс для областного центра... пусть даже занюханой хохляндии... это не много. Чего тут не понятно... не, ну если думать мозгом, а не той странной субстанцией, что "отсосана" у "папы"...

Я то выгляжу намного хуже. :-) По радио и этого не видать. Язык подвешен, что надо. Час в неделю болтать, что бы тебя с интересом слушали годами, дано не каждому.
Для радио, главное не в форме, а в содержании. Да, порой путанная речь. Да, совершенно для меня не преемленное упование на рынок, на роль богатых, на отстранение бедных от управления государством, на введение имущественного ценза на выборах. Но есть интересные сплетни, которых ни где, кроме как у неё, услышать трудно. Она выдает первая, потом это просачивается по другим источникам. То, что думает враг, надо то же знать, тем более все на русском языке, переводить не надо. :-)
Конечно, все надо просеивать сквозь сито собственного сознания, собственного опыта.


С этим согласен.


Мне кажется очень много. В Екатеринбурге выходят на митинги 1-2 тыс. это считаю уже много.

Для дела и 500 чел уже много, остальные 1399500 - балласт, им все равно, они на дачу поедут, на шашлыки, на рыбалку, картошку копать. :-D От них ничего не зависит.

:-D

мне лично не нравится, что она весьма определенно делит народы и разные категории людей на типа как бы уже конечные безальтернативные группы. Именно это в ее мировоззрении больше всего от фашизма.
у нее же красной нитью - вот де белые западные люди это сверхчеловеки, а остальные - ну просто отбросы какие-то, раз не построили такую де похожую на западную цивилизацию, которую она почитает за образец.
я вот лично западную цивилизацию за образец не почитаю. Я вообще не склонен какую-либо цивилизацию так вот однозначно превозносить. Как и технологический путь развития не считаю однозначно верным.
если человечество поимеет большие проблемы благодаря именно технологическому пути развития, вплоть до самоуничтожения 99%, к примеру, то можно ли будет считать эту стратегию успешно? Видимо нет. Но тогда уж поздно будет.
Для многих может древние египтяне это просто дикари какие-то. А вот то, что они в рамках одной цивилизации сумели тысячи лет продержаться - это показатель. Китайцы тоже достаточно долго свою культуру смогли сохранить. А вот западная цивилизация пока скороспелка и сколько протянет - это вопроооос. Так шта рановато медали развешивать.

еще у нее популярная идейка это голосование по имущественному цензу. Фактически опять к какой-то современной кастовой системе тянет.
Фашизм как раз и сильно склонен делить людей на разные группы по той или иной "расовой чистоте". :-D
это может быть уровень доходов, интеллекта, генетического здоровья - вариантов можно кучу нарыть. По сути тот же самый фашизм. ;-)




этапочемуэта она в оголтелые активисты готова записывать сразу всех, кого видит в некотором обчественном месте? не вижу достаточных обоснований :-D





это достаточно много. Точнее даже очень много.
там населения меньше миллиона.
Если сравнить с Москвой, то это равноценно вывести на улицу Москвы под 180 тыщ наверное.
В Москве давно такие демонстрации собирали? :lol:

Субъективизм. Можно с одинаковым успехом проигнорировать и 1-2 и12 тысяч. Имеет значение только одно - что дальше будет. Проигнорировал и достиг результата, приемлемого для всех, ну значит правильно и сделал, что проигнорировал. Не достиг... ну значит - фошист, пидорас и... какое там модное клише будет в тот момент.

Так рассуждать тоже не правильно. Игнорирование с их стороны вполне может привести к не достижению результата. Реальная поддержка населения всегда важна, вот только иногда трудно понять, поддержка это или игнор. :-)

фдоль челябенска летит голубой метеорит :-D

ты говоришь так, буто это што то плохое 8(

:-) Я латынину не слушаю. Может она и дура. Мне не понравилось ваше приравнивание социального дарвинизма к фашизму. Ограничение возможностей определенной людей - не есть фашизм. Например сегрегация по профессиональным способностям, не только допустима, но и необходима. Я бы сказал "фашизм - это не просто ограничение возможностей, а подмена оценки личных качеств и способностей индивида, оценкой его мировоззрения и текущего положения на социальной лестнице, с целью ограничения его возможностей".

если это приводит к фашизму, то да

видишь ли в чем проблем.
Сначала они делят народы на те которые первого сорта и те, которые как бэ второго. Потом они дают себе возможность относится к последним несколько иначе, чем к первым. Они идут туда с оружием и спокойно убивают сотни тысяч ради своих абстрактных идей, которые декларируют и более прагматичных материальных целей, которые стараются скрывать.
Бардак и зло на Земле от этого лишь усугубляются.

представьте себе если бы в России вдруг госидеологией стал фашизм и какую-то нацию провозгласили бы главной, а остальные - подлежащими чистке ;-)
невзирая на их дееспособность, политическую активность и тыпы.
уничтожение политических противников это дело испокон веков знакомое и в нем нет ничего удивительного. Но вот когда начинают подряд вычищать целые народы! Вот это и есть настоящий фашизм

13 причин, по которым нельзя пропалывать клубнику

1) Выдёргивать сорняки — это фашизм! Нельзя убивать сорняки только за то, что у них листья другой формы, плоды другого цвета! Зачем на огороде работали наши деды? Чтобы потом растения делили по сортам?

2) Растения — все разные, все равные! Богатство огорода — в его разнообразии и гостеприимстве!

3) Ты что, хочешь, чтобы твой огород сократился до размеров кольца вокруг пугала? Наш огород и стал великим лишь благодаря сорнякам, потому что каждому сорняку находилось место на грядках.

4) Дайте определение, что считать клубникой! Поскреби клубнику — найдёшь сорняк. Никакой клубники не существует, это гибрид монгольских и финских сорняков.

5) Нет плохих видов — есть плохие экземпляры. Нельзя судить обо всех сорняках по отдельным представителям вида. У меня есть несколько знакомых сорняков — очень красивые и добрые растения!

6) Есть еще клубничный пырей, клубничная осока, клубничный чертополох. Они все впитали в себя культурные соки клубничной грядки и потому по праву растут в этом месте, являя собой лучшие сорта настоящей клубники. Поэтому антифашист–огородник должен интегрировать их в огород, сделав его настоящим домом для всех растений, желающих расти в его огороде.

7) Тупоголовые фашисты только прикрываются тем, что сорняки якобы кому–то мешают. Ясно же, что ни одна клубника не захочет занять трудовые места на грядке, освободившиеся после прополки сорняков.

Тем более — никто не виноват, что клубника не хочет создавать потомство и размножаться так же быстро и активно, как и пырей. Только место на огороде занимает, которое можно было бы засадить сорняками.

Все, на что эта клубника способна — это только зреть на солнышке и пить воду из лейки!

8) Клубникой может считаться любой сорняк,проживший в огороде несколько лет и считающий огород своим домом. Огород большой, места хватит всем. А вообще, все из семян родятся — и сорняки не виноваты, что они невкусные и вредные. Их такими создали.

9) Сорняки — такие же огородияне, как и клубника! Результат скрещивания клубники и сорняков вбирает в себя лучшие черты обоих видов. А какие красивые растения получаются!

10) Все люди доброй воли поддерживают священное право сорняков на самоопределение на любом огороде. Мир зеленый, а не клубничный!

11) Клубника — это не растение, а состояние души. Поэтому клубникой должен считаться любой сорняк, который сам себя считает клубникой. И вообще — сорняк, расширяющий великий огород, куда лучше клубники, мечтающей о нескольких засаженных одной ею грядках.

12) А кто, собственно, дал право определять, кто сорняк, а кто культурное растение, только на основании вкусовых или эстетических ощущений? Это аморально! Огород — это не только твой огород, это часть Всемирного Огорода, созданного разнообразным. Уничтожишь разнообразие — уничтожишь саму Жизнь!

13) Говорить "Огород — для клубники" могут только придурки и провокаторы.

в принципе речь конечно в итоге не к расовым различиям сводится, а больше к культурной среде. Хотя для простоты их часто оформляют именно как расовые проблемы, для народу
проблема сегодня в том, что тот же западный мир считает возможным диктовать свою волю и даже весьма жестко "пропалывать" с весьма неоднозначными результатами те культурные среды, которые почитает чуждыми.
притом, что "западные ценности" вовсе как бы не аксиома.

с рациональной точки зрения у человечества больше шансво выжить было бы как раз в рамках древней восточной цивилизации :-D Которая по сути своей так и не смогла создать глобальных средств уничтожения человечества и притом сохраняет завидную демографическую динамику.

с точки зрения здравого смысла все блага западной цивилизации можно ведь рассматривать и как инструменты деградации. Пищу фактически сознательно ухудшают геномодификацией, рождаемость падает, перверсии становятся чуть ли не нормой. Огромное экологическое давление на пиродную среду. Наконец медицина, которая вроде бы для многих выглядит как однозначное благо, на деле по сути ведь инструмент наращивания генетических дефектов в социуме.
с грубо биологической точки зрения социумы, не слишком затронутые современной медициной и погруженные в более жесткие условия выживания более ценны для человечества как биологического вида, чем жертвы искусственного отбора, который ведет постепенно в вырождению
последнее лишь указывает как якобы добро часто оборачивается злом и как якобы прогрессивная западная цивилизация несет человечеству куда больше проблем в смысле биологического выживания, чем якобы отстающие "развивающиеся народы".

Крымy :weep: :weep: :weep: :weep: :weep: :weep:

Ставрид! Ты знаешь, что это? Какие гены модифицированные, какие нет?

8( "Великие умы обсуждают идеи, средние - события, мелкие - людей"...

пендосы эт хорошо знают! ;-)
у вас там уже натюр еду найти сложно. Либо денех не хватит ее покупать :-D

вижу - тема тебе знакомая. Видно для вас эт уже дело обычное.

признавайся - таблэток много жрешь? ;-)

Интересно, а этот хренов садовод сам чьих будет?

особенно понравилось