ОБЯЗАТЕЛЬСТВО о неразглашении (правовые новации УрФУ?)
a
a_mur 
14:34, 28.04.2014
но это было лет двадцать назад...
Двадцать лет назад это было обычной практикой среди имеющих допуск. Да и сейчас, насколько мне ивестно, тоже. :.
если один препод попытается
узнать у другого препода телефончик и адресок приглянувшейся ему сотрудницы, то... попадает ли данная попытка получения персональных данных под статус данного документа...?
Это попадает под необходимость включить здравый смысл.
N
Niк 
16:22, 28.04.2014
Знакомая профессор написала статью в зарубежный журнал, так ее вызвали в какой то там отдел и долго допрашивали на каком основании она это сделала без согласования и потребовали эту статью перевести на русский, ибо они английского не понимают.
к
ключ 
16:45, 28.04.2014
что Бугров инициатор данного документа, вроде вполне вменяемый человек
то есть на документе стоит его подпись, а "Сталин просто не знает"...
Г
Горец из клана MC
18:46, 28.04.2014
то есть на документе стоит его подпись, а "Сталин просто не знает"...
возможно я и ошибаюсь, но как говорится - "приз ффф студию" - ксерокопию зарегистрированного в канцелярии документа с подписью, плиз...
Это попадает под необходимость включить здравый смысл.
у кого...?
у одного здравый смысл в голове, а у другого - в инструкции...
и кто прав или правее...?
a
a_mur
19:37, 28.04.2014
у кого...?
Как минимум у одного из двух.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.