Итальянский вариант говорящей собачки....

Шикарно. Итальянцы изобразили Преображенского именно таким, каким он и должен быть. И Швондера с компанией тоже.
Не то что тупая уродливая карикатура Бортко, искажающая самую суть.

Юрий Л.
4 месяца назад

Скажу о том, что я думаю об этом фильме. Конечно, много здесь того, что российскому зрителю покажется неправдоподобным. Но фильм отличный. Отмечу только три момента.

1. Авторы фильма проникнуты сочувствием к Шарикову (Бобикову). Он ни в чем не виноват. Виноваты в сложившейся ситуации те, кто ставит эксперименты над живыми существами.

2. Преображенский в блестящем исполнении Макса фон Сюдова - этот врач-нацист, для которого люди - всего лишь сырье для проведения своих бесчеловечных опытов. Это не добродушный профессор из фильма Бортко, а жестокий и бездушный "исследователь" природы. Он нисколько не переживает по поводу всего происходящего и после убийства Бобикова (Шарикова) спокойно продолжает делать свои записи. История его ничему не научила.

3. Наш фильм показывает, что Бортко внимательно изучил фильм Латтуады. Иные ходы и мизансцены просто-напросто заимствованы у итальянца.

И Бобиков тоже именно такой, как должен быть! :hi:
(Интересно в переводе его специально сделали Бобиковым, что бы не было асоциаций с карикатурным Шариковым из фильма Бортко, имя которого стало нарицательным по причине нарочитой карикатурности)

Спасибо Гарик! :hi:
Фильм - класс!
Завтра покажу жене. Итальянцы молодцы! :super:



ЗЫ: Похоже зря я на Булгакова бочку катил. Всё у Булгакова нормально, это Бортко всё извратил и исказил, а я не читая книги составил о ней ложное представление после просмотра фильма Бортко.

+100

:hi:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Интересно было бы увидеть продолжение фильма.... :ultra: :hi: На что намекнул в конце фильма Бобиков.... :-D

Ух ты! 8(
Это же Чиччолина в роли Наташи! :hi:

:-D

Оказывается нет. Он по фильму и есть Бобиков.

Сейчас посмотрел коментарии. Многие пишут, что местами не соответствует книге (типа Бортко ближе был). Жаль, а то я уже хотел прочитать книгу. Придётся ограничиться фильмом Латтуады, что бы не портить книгой впечатление. :beach:

8( а что вам мешало и мешает прочитать роман
Он же небольшой по объёму, даже школьник осилит :-)

Убежденияъ.
там же про него, в принципе.

[Сообщение изменено пользователем 14.04.2014 19:35]

:beach: Агата Кристи - Собачье Сердце. 1998

Автор текста: Булгаков М. Композитор: Самойлов Г.

Спасибо, кончено. Прощай, Москва!
Не видеть больше мне ни Чичкина
И пролетариев и краковской колбасы.
Иду в рай за собачье долготерпение.

Братцы, живодеры, за что же вы меня?
За что же вы меня, за что?
Братцы, живодеры, за что же вы меня?
За что же вы меня, за что?
Братцы, живодеры, за что же вы меня?
За что же вы меня, за что?
Братцы, живодеры, за что же вы меня?
За что же вы меня, за что?

Не люблю читать художественную литертуру. Особенно толстые книжки.

Все верно, коллега. Художественная литература мешает формированию личности патриота.
Только автобиографическая книга вождя! Только журнал диванных войск!

Есть небольшая элитка, а всё остальное - пьяное тупое быдло, именуемое народом? Так?
Значит фильм Латтуады про тебя, в принципе. Ты там типа профессор Преображенский. :-D
Ну а я, так и быть, согласен на Бобикова. :beach:

Тебя сейчас разорвёт от негодования. :-D
Что тебя так вывело из равновесия? Собятия на Укратине? :-D

[Сообщение изменено пользователем 15.04.2014 13:31]

у вас второй подряд пост, а меня разорвет от негодования.
логика-с. :hi:

пы. ооо, еще и отредактированный вдобавок

[Сообщение изменено пользователем 15.04.2014 13:34]

У себя из глаза бревно убери. :-D

меня умиляет... человек, нечитавший книгу, поучает, таков ли Преображенский

согласна полностью... одна сцена операции чего стоит: по живому... и словосочетание "врач-нацист" - очень точно...

нашла только одну цитату - с молодящейся посетительницей... очень похожая сцена... т.е. просто как будто другой состав играет...

в целом, даже Швондер вызывает больше симпатии, чем Иван Арнольдович...

так это ж Жыр.
они тут вообще, как на подбор, мемы во плоти.
питательно.

но для меня многое встало на свои места...
я-то считала, что это - "позиция", а это "не знаю ничего иного"...

Я сравниваю два фильма - фильм Латтуада и фильм Бортко.
На мой взгляд Латтуада гораздо точнее передал суть Бобиковых, Швондеров и Преображенских той эпохи, чем Бортко. Подозреваю (и об этом же говорят коментарии), что Бортко лучше передал суть книги. Но в то же время книга Булгакова никак не может быть эталоном исторической правдоподобности, хотя бы потому, что это политическая сатира. Сатира всегда искажает действительность в угоду личным идеологическим и мировозренческим пристрастиям автора. На мой взгляд фильм Латтуады ближе к реальности того времени, даже несмотря на некоторые ляпы и следование карикатурному Булгаковскому тексту. В фильме поверх реплик наложены эмоции героев, которыми Булгаков их явно не наделял. Фильм Латтуады человечнее, что ли и менее идеологизирован, чем первоисточник.