Наказание - смертная казнь …

вот спасибо, просветили
никто ж не знал
и еще от способа распределения этих денех

При Сталине или Хрущёве трубы вообще не было, и чо? ;-)

:-D
Я не хочу жить, как при Сталине и Хрущеве. И другим не желаю.

см. нефтепровод "Дружба".

Это вы умеете. Вы лет 15, начиная с 85 всей стране мозги проветривали через телевизор.

а сколько вы при них жили...?

а так то да. существовали не за счет дорогих углеводородов, а за счет низкооплачиваемого массового труда.

проветрите мозг.

При Хрущёве уровень жизни в СССР не сильно отличался от стран золотого миллиарда, грабивших весь остальной мир. Да и при Брежневе тоже. Мы не всё могли купить из-за дефицита, они не всё могли купить из-за отсутствия денег на покупку. Статистика потребления, же говорит о том, что оно у нас и у них не сильно отличалось. ;-)

а еще у нас много было даром

ВИКА:
к середине 1964 года основные объекты системы «Дружба-1» были сданы в эксплуатацию, а 15 октября 1964 года состоялось официальная церемония ввода магистрали в строй[4].

ВИКА:
Октябрьский пленум ЦК 1964 г., организованный в отсутствие Хрущёва, находившегося на отдыхе, освободил его от партийных и государственных должностей «по состоянию здоровья»[13].



И? :confused:

то есть, вы хотите вернуть все взад, чтобы не покупать из-за дефицита?

какая преданность экономической модели. телевизор, что ли, 15 лет саботировали, пока "мы" там усиленно проветривали мозг стране? :hi:

хрущев не знал ничего о нем? вероломный брежнев, саботируя гос. политику и курс политбюро, строил трубопровод за спиной Никиты Сергеича, чтобы предательски подсадить страну на нефтяную иглу?

вы же как геолог должен знать, что построить трубопровод, это не пленум провести. :hi:

1) А при Сталине тоже был дефицит?
2) А в ГДР, Венгриях и прочих социалистических Чехословакиях тоже был дефицит?
3) Вернуть взад в данной теме предлагается не общественно политическую систему, а территории отколовшиеся от страны, так что не надо уводить обсуждение в сторону.
4) Вернуть сейчас можно лишь те территории, население которых само хочет обратно в Российскую империю. Крым - первая ласточка.
5) Санёк создал тему о наказании государственных пеступников. Елькина и егорку из могилки уже не вынуть, но можно судить их посмертно. Горбача же пока можно судить живьём. Пора уже это сделать. Список перечисленными фамилиями не ограничивается. Необходима люстрация.

[Сообщение изменено пользователем 11.04.2014 13:47]

При хрущёве труба РАБОТАЛА? ;-)

:-D При Сталине такого не было!!!1пыщь

если был, то почему? а если не было, то за счет чего?


это взаимосвязано. тем более, про нефть и дефициты - это ваши сопли, я их просто заметил.

надеюсь, последняя. :hi:

какая разница? строилась при хрущеве.
если бы не супрайз! на октябрьском пленуме, работала бы и при нем :hi:

Почему? Для тебя лучше держать народ крыма насильно в составе Украины?
Извини, но не все такие любители плётки и рабства, как ты. Свободные люди сами вправе решить как и где им жить.

Страна при Хрущёве жила за счёт продажи нефти или нет? ;-)

она СОБИРАЛАСЬ это делать :hi:

тем более, что по добыче углеводородов и угля вышли на первое место в мире еще в 50-е.
надо же было это использовать.

[Сообщение изменено пользователем 11.04.2014 13:55]

Народ в СССР при Хрущёве жил хорошо благодаря тому, что страна собиралась в будущем продавать нефть? :confused:
То есть, нефтедоллары в СССР при Хрущёве поступали из будущего? Это чё, машину времени уже изобрели советские учёные? :confused:

Дэвил, ты где такую травку достаёшь? :-D

Нахрена тогда Гитлер войну начал? Не из-за нефти? :-D Т.е не продавали, не продавали и внезапно решили трубопровод строить? Или вы только единственный способ доставки нефти знаете?

:-D


страна планировала продавать нефть, чтобы компенсировать бюджетные дыры, которые уже тогда были заметны впередсмотрящим.

вы так пишете, будто Хрущев Крым не дарил.
зачем приписывать мне то, о чем я даже не думал писать? :-)

при Сталине!

Изучение триумфального развития НГКа в 60-80-е гг. заставляет задуматься и искать ответ на одну из труднейших исторических загадок. Как могло произойти так, что советская власть и административно-командная система рухнули на фоне получения системой мощнейшего ив большинстве случаев "целительного" допинга в виде огромных количеств углеводородного сырья? Как могло случиться так, что крупнейший экспортер нефти и газа с конца 70-х гг. находился в состоянии прогрессирующего кризиса, а к началу 90-х оказался опутан огромным внешним долгом? На эти вопросы мы попытаемся ответить в нашем докладе. Но прежде о том, за счет чего в 60-80-е гг. был обеспечен подъем НГКа.

К началу рассматриваемого периода НГК СССР занимал прекрасные позиции и характеризовался блестящей динамикой развития. Повышалась доля нефти и газа в топливном балансе (в 1950 г. на долю углеводородов приходилось 19,7%, в 1965-51,3%). Темы развития НГКа заметно опережали другие отрасли. Народное хозяйство характеризовалась высокой энергообеспеченностью. Появились экспортные возможности (в 1965 г. экспортировали 43,4 млн.тонн сырой нефти и 21 млн.тонн нефтепродуктов).

http://www.hist.msu.ru/Science/LMNS2002/24.htm

[Сообщение изменено пользователем 11.04.2014 14:08]