миру грозят серьезные последствия изменения климата
Т
Так
Гипотеза становится теорией, когда подтверждается её предсказательная сила. Но придётся ждать до 200 лет... ;-)
Все остальное не более чем гипотезы, имеющие право быть.
Т
Так
Дык, в любой момент может жахнуть так, что начнётся глобальный катаклизм... а что там у вас думают за Йеллоустоун?
Кстати, спасибо за напоминание. Тут прочитал наконец-то более-менее правдоподобную гипотезу сути Всемирного Потопа.
Если кратко.
На глубинах от нескольких сот до полутора тысяч км под гигантским давлением и в сверхперегретом состоянии "запечатаны" несколько мировых океанов воды. При "благоприятных" (для их освобождения, но не для всего живого на Земле) обстоятельствах в результате движения подезмных масс могут образоваться относительно кратковременные проходы для этой водой на поверхность планеты. Гигантские гейзеры переполняют океаны и моря, повышая их уровень на несколько километров (причём со скоростью в 100-200 метров в сутки), а также перенасыщают земную атмосферу, что вызывает буквально "разверзшиеся хляби небесные".
Спустя месяцы вода вновь находит новые проходы, уже вниз, "всасываясь обратно", и дальнейшее смещение земных пластов "запечатывает" лишнюю воды снова на тысячелетия...
Том, а что там у вас думают за Йеллоустоун?
если серьезно - то нечего о нем думать так то. да, сейсмика камня повышается. с другой стороны - она циклична - то повышается, то снижается. с третьей стороны - наша камчатка - та же хрень, как выяснилось, но система вулканов и гейзеров держит супервулкан камчатский в стабильности. вероятно, что желтый камень ждет та же участь. желтый камень - хорошая тема для спекуляцый, фейков и стеба на тему "боже, храни америку"
Он что, и дождями неубиваемый?
да. неубиваемый, так как расположен выше облаков в верхних слоях атмосферы
Он что, и дождями неубиваемый?
мало неубиваемый - дык и дождики кислотные будут.
но далеко не факт, что пепел будет.
Т
Так
Гипотеза про Всемирный Потоп появилась после обнаружения сейсмологами существенных аномалий в прохождении сейсмических волн, вызванных, возможно, огромными объёмами воды очень глубоко под земной поверхностью.
Т
Так
Ещё раз: "скоро" - это в геологическом масштабе. То есть вполне возможно, через 300-500 лет. :-)
А пока вот что происходит:
http://www.gismeteo.ru/news/klimat/9133-samyy-krup...
А пока вот что происходит:
http://www.gismeteo.ru/news/klimat/9133-samyy-krup...
Т
Так
А по средней температуре март 2014 года в Екатеринбурге стал в итоге 7-ым за всю историю регулярных метеонаблюдений.
При этом по зафиксированной минимальной температуре (-10,6 градуса) стал вторым (первый - март 2002 года с температурой -9,8 градуса, третий теперь - март 2006 года с температурой -12,0 градуса).
При этом по зафиксированной минимальной температуре (-10,6 градуса) стал вторым (первый - март 2002 года с температурой -9,8 градуса, третий теперь - март 2006 года с температурой -12,0 градуса).
Вопрос - А лично вы готовы менять что то в своем образе жизни чтобы избежать глобального потепления и всех этих ужасных последствий?
Эта ООН столько раз орало "Волки! Волки!" по поводу глобального потепления, что на этой уже никто не обращает внимания, особенно после того, как не так давно разоблачили этих самых пророков-икспертов-экологов, которые, как выяснилось, получали за пророчества о потеплении денежки от пиндосов. Цель пророчеств в том, чтобы понизить развивающимся странам квоты на выброс "парниковых газов", т.е., если говорить по-простому, запретить им развивать промышленность - пусть бананы выращивают и китайский ширпотреб покупают. Кстати США на эту конвенцию положили с большим прибором, ну т.е. вообще к ней не присоединились.
Реально же все эти прогнозы не многим лучше, чем гороскопы от Глобы или катрены Нострадамуса, просто по своему принципу: Сроиться модель (сисетма дифуров), которая якобы моделирует изменение климата. Даже если она абсолютна верна (т.е. учли абсолютно все нужные факторы и не включили левых), то точность определения параметров такова, что в пределах погрешности можно спрогнозировать ВСЕ, ЧТО УГОДНО - потепление, похолодание, нихера-не-изменение а также циклическое и хаотическое изменение. За что заплатите то мы вам и напророчим, причем не покривив особенно душой, ибо результат будет одним из ВОЗМОЖНЫХ решений в рамках существующей модели и точности параметров.
ЗЫ: Помнится нас еще в школе пугали глобальным потеплением и таянием льдов, но тогда "британские ученые" доказали, что Голландию затопит к 2000му максимум к 2015му году.
Т
Так
Есть "пугалки"-прогнозы.
И есть факты.
Не стоит смешивать одно с другим.
По одним интерпретациям потепление происходит преимущественно из-за антропогенных факторов. Отсюда возникла и коррупционная составляющая.
По другим интерпретациям потепление происходит преимущественно из-за естественно-природных факторов, а антропогенные факторы вносят лишь ничтожную составляющую, которой можно пренебречь практически без существенных потерь в точности (то есть в пределах погрешности измерений). В этом случае вся эта мышиная возня вокруг квот и тому подобного бесполезна в плане влияния на климат; так как от человечества тогда практически ничего не зависит.
Споров же о факте глобального потепления среди климатологов не было. Но, как это нередко бывает в массовом сознании, где преломляются самые причудливые журналистские версии, многие ошибочно решили, что, возможно, само продолжающееся глобальное потепление - миф. ;-)
[Сообщение изменено пользователем 03.04.2014 15:51]
И есть факты.
Не стоит смешивать одно с другим.
Речь не столько самих пророчествах, а, как я выше уже писал, об интерпретации причин глобального потепления. не так давно разоблачили этих самых пророков-икспертов-экологов, которые, как выяснилось, получали за пророчества о потеплении денежки от
пиндосов
По одним интерпретациям потепление происходит преимущественно из-за антропогенных факторов. Отсюда возникла и коррупционная составляющая.
По другим интерпретациям потепление происходит преимущественно из-за естественно-природных факторов, а антропогенные факторы вносят лишь ничтожную составляющую, которой можно пренебречь практически без существенных потерь в точности (то есть в пределах погрешности измерений). В этом случае вся эта мышиная возня вокруг квот и тому подобного бесполезна в плане влияния на климат; так как от человечества тогда практически ничего не зависит.
Споров же о факте глобального потепления среди климатологов не было. Но, как это нередко бывает в массовом сознании, где преломляются самые причудливые журналистские версии, многие ошибочно решили, что, возможно, само продолжающееся глобальное потепление - миф. ;-)
[Сообщение изменено пользователем 03.04.2014 15:51]
Свежие новости:
Вести: "однако власти США пока не предпринимают никаких мер, чтобы предотвратить возможную катастрофу."
А что тут можно предпринять? В вулкан плюнуть?
[Сообщение изменено пользователем 04.04.2014 10:53]
Вести: "однако власти США пока не предпринимают никаких мер, чтобы предотвратить возможную катастрофу."
А что тут можно предпринять? В вулкан плюнуть?
[Сообщение изменено пользователем 04.04.2014 10:53]
Т
Так
Мне кажется, что пока эта новость - ка краз из разряда "пугалок". А что тут можно предпринять? В вулкан плюнуть?
Если бы были серьёзные признаки катастрофы, то власти хотя бы:
а) закрыли доступ туристам;
б) эвакуировали население, как минимум, близлежащих населённых пунктов.
Ведь масштабы катастрофы заранее неизвестны; может "накрыть" до 5 км, может до 50 км, а то и до 500 и даже на тысячи км... Вероятность каждого увеличивающегося масштаба, соответственно, всё меньше и меньше.
а) закрыли доступ туристам
доступ туристам туда закрыт с 2003 года.
доступ иностранным специалистам - с 2007 года.
б) эвакуировали население, как минимум, близлежащих
населённых пунктов
бессмысленно, только панику наводить.
повторюсь, по йолка-камню есть тока желтушная инфа. инфа от спецов - закрыта. активность йолки нарастает - но эт не говорит ни о чем. может, она цыклична. может, формируется система небольших вулканов. может, ничо не формируется, гидротермальные воды сейчас выйдут и опять будут накапливаться. может, рванет. нет, понятно, что рванет - но может, завтра, а может, через пару тысяч лет.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.