Политинформация в школе по Крыму.

=ИриС=
От пользователя Камчатка (Зануда)
После этого пришлось отрубить хвост этой неблагодарной собаке и пришить его себе

:-D
0
Z fernes land (Зануда) Z
От пользователя mr.Iван
а чо у нас Дон пропал?

Переживает, что Россия Америку раком поставила в Крыму. :beach:
Сейчас Дон в депрессии, горе алкоголем заливает. :-D
0
Cмерч
От пользователя Грешник
Да ну..был украинский, стал российским в течении недели. Это называется не оттяпали, тогда как это называется?


Вот это, дорогой Грешник, и есть чистой воды де-ма-го-ги-я.
И в отличие, от вашего пустого лозунга в мой адрес, я могу это четко обосновать, в чем и состоит принципиальная разница между лозунгом и утверждением.

"оттяпать" - это глагол, указывающий на действие и храктеризующий его, если вы понимаете русский язык.
В вашей фразе указывается начальное состояние и конечное, между которыеми произошло действие. И только на основании этого предшествующего и последующего предлагается однозначно сделать вывод о характере самого действия.
Причем тот вывод, который навязываете вы, и никак не вытекающий из этих состояний. Это и есть попытка ввода в заблуждение.

Например, если у меня не было автомобиля вчера, а у вас был (начальное состояние), а сегодня этот автомобиль стал моим, а у вас его не стало(конечное состояние), то действие, произошедшее за это время могло быть совершенно разным.
Я мог купить у вас этот автомобиль, мог украсть, вы могли его мне подарить и т.д.

А вы демагогично заявляете:
Вчера он был моим, а сегодня ваш. Это называется не оттяпали, тогда как это называется?

Вот такой демагогией, без установления фактов каким же образом произошло действие, и промываются мозги)
2 / 2
Тристрам Шенди
а действие произошло способом, вызвавшим соотношение голосов за " и "против" 10 к 1 на Генассамблее ООН.
1 / 2
_Мила_
От пользователя mr.Iван
Соотношение бросков 1:10.

какая-то странная арифметика. Почему не говорится, что часть стран вообще не голосовала по этому вопросу?

Ветеран американской дипломатии Николас Бернс подчеркнул, что в данном случае важно было показать России, что она не должна двигаться на Восточную Украину и Молдавию.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/27/03/2014/914060.shtml...

В общем итог - Крым забирайте, а больше не надо :-D
2 / 0
Z fernes land (Зануда) Z
От пользователя mr.Iван
Соотношение бросков 1:10.

Из 198 стран членов ООН против Крыма проголосовало 100 стран. Откуда 1:10? ;-)
0
Грешник
Смерч, я преклоняюсь перед вашей способностью выйти из любой ситуации! Без всяких шуток и иронии- преклоняюсь. :hi:
0
Cмерч
От пользователя mr.Iван
а действие произошло способом, вызвавшим соотношение голосов за " и "против" 10 к 1 на Генассамблее ООН.


Еще совсем недавно против не было и 10. Посмотрим что будет дальше.
Причины такого голосования думается лежат совсем не в юридической плоскости)
1 / 1
Z fernes land (Зануда) Z
От пользователя Камчатка (Зануда)
Из 198 стран членов ООН против Крыма проголосовало 100 стран.

Более того, если просуммировать всё население этих 100 стран, проголосовавших против Крыма, это будет менее трети населения земли. ;-)

[Сообщение изменено пользователем 28.03.2014 10:33]
0
Безрюмки-Встужева
От пользователя Камчатка (Зануда)
Откуда 1:10?


От пользователя mr.Iван
10 стран проголосовали против


От пользователя mr.Iван
За эту резолюцию проголосовали 100 стран

ровненько

а почему он незаконный, референдум?
там Шотландия готовится, баски, тоже нельзя отсоединяться?
0
Z fernes land (Зануда) Z
От пользователя Камчатка (Зануда)
Если просуммировать всё население этих 100 стран, проголосовавших против Крыма, это будет менее трети населения земли.

Более того, голосование стран вовсе не отражает мнение их народов. Например, 79% немцев по данным опроса не поддерживают санкции против России, а Меркель их вводит.
С голосованием по Крыму тоже не исключена аналогичная ситуация.
А то, что элиты многих стран мира ставленники США, как бы и не секрет ни для кого. :-D
0
Тристрам Шенди
От пользователя Камчатка (Зануда)
, голосование стран вовсе не отражает мнение их народов.

Ну, естественно...
Только Зануда знает , "близко к объективности", мнение всех стран и их народов.
1 / 2
Z fernes land (Зануда) Z
От пользователя Безрюмки-Встужева
ровненько

Задачка для школьников:

Всего 198 стран членов ООН.
На голосовании в ООН 100 стран назвали референдум в Крыму незаконным.
Какой процент стран членов ООН считают референдум по Крыму незаконным?

Решение:
100 / 198 = 0,505

Ответ:
Референдум по Крыму считают незаконным 50,5 % стран членов ООН (то есть примерно половина)
1 / 0
Безрюмки-Встужева
От пользователя Камчатка (Зануда)
Задачка для школьников

я про другое соотношение
проголосовавших против к проголосовавшим за
получиось ровно
0
Тристрам Шенди
От пользователя Камчатка (Зануда)
Более того, если просуммировать всё население этих 100 стран

а если просуммировать длину рек в этих странах, или количество букв в алфавитах , то вообще получится интересная картина....
0 / 2
Cмерч
От пользователя mr.Iван
а действие произошло способом, вызвавшим соотношение голосов за " и "против" 10 к 1 на Генассамблее ООН.


Ну да, за счет таких грешников в США и Европе, промывающих мозги.
И выступать против интересов которых не бесопасно.

Они же могут в одностороннем порядке оттяпать все средства размещенные в своих банках. Могут устроить государственный переворот.
Могут ввести эмбарго, и еще много что могут, увы.
3 / 0
Cмерч
От пользователя Грешник
Смерч, я преклоняюсь перед вашей способностью выйти из любой ситуации! Без всяких шуток и иронии- преклоняюсь.


А что вам остается? В отсутствии аргуменотв, только ввернуть про "выход из ситуации")
Я не "выхожу из ситуации", а просто стараюсь рассуждать логично и объективно, то что думаю.
Поэтому и не попадаю в такие ситуации)
0
Z fernes land (Зануда) Z
От пользователя Безрюмки-Встужева
я про другое соотношение
проголосовавших против к проголосовавшим за

Те, кто воздержались или не голосовали вообще, они считайте тоже, фактически ЗА, ведь они не посчитали референдум в Крыму незаконным.
Тут как с беременностью. Нельзя быдь немножко беременным. Либо ты считаешь референдум незаконным, либо нет. :beach:


Америку поддержала почти вся Европа, а Россиию почти все развивающиеся страны. Страны БРИКС голосовали все как один за Россиию, а ведь это почти половина населения земного шара с экономикой превосходящей, как США, так и Евросоюз. ;-)

[Сообщение изменено пользователем 28.03.2014 10:54]
0
Тристрам Шенди
От пользователя Камчатка (Зануда)
кто воздержались или не голосовали вообще, они считайте тоже, фактически ЗА,

спорное утверждение, по меньшей мере. Совсем не факт, что "за". То есть, конечно, "против", ибо резолюция была о непризнании референдума.
0
Безрюмки-Встужева
От пользователя Камчатка (Зануда)
Те, кто воздержались или не голосовали вообще, они считайте тоже, фактически ЗА, ведь они не посчитали референдум в Крыму незаконным.

спасибо конечно, но мне не надо это объяснять
я чисто про то соотношение и всё, только про то соотношение
и про то, как можно в нужном свете представить даже объективные цифры
От пользователя Камчатка (Зануда)
а Россиию почти все развивающиеся страны

а казахстан?
0
_Мила_
меня больше всего Ирак удивил, американцы им так осточертели, что голосовали "против".
1 / 0
кызылдур
От пользователя mr.Iван
спорное утверждение, по меньшей мере. Совсем не факт, что "за". То есть, конечно, "против", ибо резолюция была о непризнании референдума.

Третий вариант - это не участвовать в оценке.
Так что соотношение "за" и "против" - 10:1.
0 / 1
Cмерч
От пользователя _Мила_
меня больше всего Ирак удивил, американцы им так осточертели, что голосовали "против".


Им просто терять уже нечего)
И вопрос правомерности народного волеизъявления для них актуален.
1 / 0
Грешник
От пользователя Cмерч
А что вам остается? В отсутствии аргуменотв, только ввернуть про "выход из ситуации")

Скорее отсутствие времени, а ни аргументов. Отвык, понимаете, вести дискуссии в инвариантных пространствах :-)
0 / 1
Cмерч
Стоп, Ирак вроде не голосовал "против", может воздержался?
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.