Труд создал из обезьяны...

Вопрос риторический .
Что за молодёжь пошла .
Вот ШУйский молодец , ничего бы не стал спрашивать , договорился бы на раз и трахнул эту пинку , потом бы рассказал
кто темпераментнее , домохозяйки или бизнесс вумены.

За отсутствием достойных собеседников , тема скатилась в говно.
Я пойду спать .
Всем спасибо .
Шабат Шалом.

Назвать Быкова литератором можно только от бедности душевной. Чутко ловящий настроения протестный популист. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы предсказать, против чего он будет :-D

зося, ну зачем вы зашли в тему? рэб мирно собирался баиньки.
:-D :-D

техническая ошибка)

[Сообщение изменено пользователем 21.03.2014 23:57]

ну, это как-то не по-мужски

Тему не читал. Быкова читал только одну, но толстую книгу "Ять". Не понравилось категорически...

"приезжает босс на новой дорогущей бэхе.
Рэб ему такой, заискивающе; "какая у вас прекрасная машина?!"
Вкалывай дружище! И через год у меня будет ещё лучше!"
Дурацкий анек на дурацкую реплику;
"Доктор у меня стресс на работе.
Отчего?
Очень ответственная работа.
А в чём суть?
Ну я сортирую апельсины на конвеере.
???
Вы не представляете даже; каждую секунду сваливается на ленту кило апельсин и принимаю решения - мелкие налево, крупные направо. И принимаю решения, и принимаю решения..."


Это водка сделала из человека обезяну.

"Спасибо Господь что ты родился не в России! Этож какой срам мог выйти!"(с)

"берёт юная журналюшка интервью у старого богатого еврея;"расскажите нашим читателям о том как вы заработали свой первый миллион?
Ну когда мама давала мне мелочь наобед я покупал лимонад и продавал на переменках. Купил бутылку -- продал, купил две -- продал, купил три -- ...
Продали! Купили ящик?
Нет! тут умер мой дядюшка и я получил наследство!"

Вы спросили .

Я , конечно , не диагност , но он, конечно, дебил.

это был скорее не вопрос, а комплимент.

===>>
[img]http://demotivators.to/media/posters/393/105178_un...
приятного аппетита рэбушко



[Сообщение изменено пользователем 22.03.2014 01:49]

Нет, ну эти демотиваторы, из добрейшей души существ изобразят непонятно что! Ужасные снаружи, прекрасные внутри. Но я то по тезису "Труд сделал из обезьяны человека". Признаюсь сразу, видео (пока) не смотрела, сейчас посмотрю. Но, зато сразу выражу своё несогласие с тезисом. Труд может быть разный. Может быть творческий, а может быть тяжёлый изнуряющий монотонный. Второй вариант отпадает сразу же, так как благодаря ему можно обратно в обезьяну( если верить Дарвину ;-) ) перевоплотиться. Творчество делает человека человеком, имхо. :-) Пошла слушать...

Прекрасный лектор, что там говорить, вообще неплохой цикл. Мне нравится. Ни добавить, ни убавить. Всё сказал. Особенно запомнилась фраза про Толстого "Граф, пахать подано" :-D . И от Пушкина о душе, что это то , что мы должны вернуть, умирая, в лучшем виде. :-)
Так что советское общество подражателей мало чем отличается от теперешнего общества таких же подражателей. С одним исключением, в виде невероятного коктейля из подлинно талантливых артистов, сверкавших именно в тот нудный серый период. Большой вам мерси , Принц , накопали ведь где-то :-) .

трудно с этим не согласиться, глядя на скучающие лица слушателей

Ленин имел ввиду именно творческий труд, когда обезьяна взяла в руки палку (без намеков пожалуйста)
Он же много внимания уделил результатам труда. На огромную разницу, когда человек трудится на благо себе и обществу - это вдохновляет, а когда рабски на хозяина - унижает.

Не может трудовой процесс нравиться нормальному человеку (с) Дмитрий Быков). Хоть на благо, хоть на хозяина

Каждый видит своё, я видела, что слушатели чертовски молоды. :-) Многое просто может быть им ещё не понятно, в силу возраста и дефицита своего опыта.


а если на хозяина , но не рабски, а достойно?

Так не бывает.
Если человек признает кого то как своего хозяина, то он раб.

так дело не в хозяине, что он сволочь, а в самом трудящемся, что признаёт :-) , разве нет?

По разному может быть.
Человек может и не признавать другого как хозяина, но по факту условий зависеть от него. Как рабы на галерах. Признавай не признавай, а деться некуда.
Но если он и сам признает, то уже точно раб. ;-)

Так что дело и в хозяине, который может создать такие условия, что человек вынужден признавать.
Ситуацию, когда человек свободен и независим, при этом спецом зачем то ищет себе хозяина трудно представить. Только если у него воспитана рабская психология. :-D

В Японии например :-) , там вся производственная культура( насколько я поняла, может я неправильно поняла?) построена на полной зависимости от одной компании, всю жизнь. безусловной ей преданности, полное раболепие в моём понимании. :-)

Давайте проведём цепочку дальше :-) , если работник зависит от работодателя, то работодатель зависит от власти и в конечном итоге от того же работника, так что круг замыкается, и все зависят от всех. Кто при этом кем себя чувствует зависит от самого человека. Некоторые главы крупных компаний умудряются как то проявлять малодушие и зависимость(социально зависимы), при этом как то странно успешно справляются со своими обязанностями(трудовыми). Всё ужасно запутано.

Это про Пу ?!

Так это проблема у лектора. Если его не понимают, значит НЕ ТАК и НЕ ТО несёт в массы.
Вот здесь, например: "Главный герой этого романа, такой Моргулис, он при этом еще и инженееер, он такой при чем инженер,
вроде бы и редкий случай интеллигентного героя, интеллектуала, еврей в добавок, такой самоиронический и он наделен некоторым сомнением все-таки...."
Вы поняли, что он хотел сказать?)))

работа от слова раб
труд, как созидание
ну вроде "зато какую я вырастил капусту" :-)
мне кажется, что Быков очень интересный препод, большая удача учиться у такого