От пользователя ключ
а можно ли поподбронее

Да пожалуйста:


Может вы очень юная, но Кураев-то постарше меня, и учился на философии (макрсистко-ленинской, с обязательным политинформациями), а я прекрасно помню историю с панчен-ламой. Также трудно предположить, что он, автор таких фундаментальных трудов по тибетскому буддизму как "Буддизм и христианство. Сатанизм для интеллигенции " не в курсе множества заявлений далай-ламы (кусочек из которого он цитирует в этом ролике) о том, что ради интересов тибетцев и сохранения их национальной идентичности, следует поступиться религиозной традицией поиска новой реинкарнации далай-ламы и выбрать на эту должность просто нормального мужика, неравнодушного в интересам Тибета.
Напомню, что панчен-лама (второе лицо в тибетской светско-религиозной иерархии) был похищен китайцами и затем китайцы тибетцам пытались навязать на эту должность своего ставленника. Далай-лама очень не хочет, чтобы после его смерти произошло то же самое. Только и всего. А Кураев приписывает ему какие-то собственные глупые измышления о том, что далай-лама хочет искать собственное перерождение будучи еще живым. А все дело только в том, что в Кураев и допустить не может, что глава какой-либо религиозной конфессии может поставить интересы народа выше корпоративных интересов и пренебречь ради них важной религиозной традицией.
ЗЫ: То, что Кураев, профессиональный п*здобол, не способен правильно прочитать и выговорить "Авалокитешвара", мне тоже верится с трудом.
0
От пользователя ключ
Кураев остался без зарплаты, однако...


24. Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне.
25. Посему говорю вам: не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться. Душа не больше ли пищи, и тело одежды?
26. Взгляните на птиц небесных: они ни сеют, ни жнут, ни собирают в житницы; и Отец ваш Небесный питает их. Вы не гораздо ли лучше их?
27. Да и кто из вас, заботясь, может прибавить себе росту хотя на один локоть?
28. И об одежде что заботитесь? Посмотрите на полевые лилии, как они растут: ни трудятся, ни прядут;
29. но говорю вам, что и Соломон во всей славе своей не одевался так, как всякая из них…
(Св. Евангелие от Матфея 6:24-29)
0
ключ
От пользователя st. Boojum

спасибо... я ролик посмотрю и, если что, буду просить Вас о продолжении дискуссии...


От пользователя st. Boojum
Св. Евангелие от Матфея 6:24-29

я атеистка... :-)
0
От пользователя ключ
я атеистка...

Это не вам. Это Кураеву вместо денег. Он вообще-то тоже атеист, причем профессиональный, ну да раз уж рясу напялил да назвался груздем... ;-)
1 / 0
-= Arbitr =-
От пользователя ключ
многие (все-?) интервью Кураева есть на

А там есть лекция в которой этот клоун открыто заявляет что протестантизм зародился в туалете? Что мол Лютер был засранцем и писал свои тезисы на толчке? Очень близкая хомячкам лексика и методы пиара РПЦ. Мол; да, мы не ангелы, но вы на этих позырьте!

Если ближе к теме: то в Библии чётко осуждаются поползновения давать деньги не нищим и беженцам, а богатеньким проходимцам.
Пр. 28:27 Дающий нищему не обеднеет; а кто закрывает глаза свои от него, на том много проклятий.
И в пику:
Притч 22:16 Кто обижает бедного, чтобы умножить свое богатство, и кто дает богатому, тот обеднеет и кто дает богатому, тот обеднеет.
Говоря казённым языком -- нецелевое расходование средств. В одном случае благо и дающему и получающему, в другом проклятие на обоих.

Кураев уже просто в край берега потерял; уже не на храм клянчит, не на миссионерство даже, не на идею, не в фонд какой нить благотворительный -- лично себе. Как это ... конвертация имиджа в твёрдую валюту. Но он же даже не священник. Так ... трепло ряженное.
0
ключ
От пользователя st. Boojum

он не вызывает у Вас более положительного отношения, чем вся прочая верхушка РПЦ, с которой сталкиваются зомбозависимые хомячки?
0
ключ
От пользователя -= Arbitr =-

демотиватор - страшный... тем, что так и есть...
0
-= Arbitr =-
От пользователя ключ
демотиватор - страшный... тем, что так и есть...

Не Бог причина горя и социальной несправедливости. Его Слово только показывает как себя вести чтоб быть Его детьми и не попасть под наказание с теми кто продал душу за роскошь, за особый статус в обществе.
0
От пользователя ключ
он не вызывает у Вас более положительного отношения, чем вся прочая верхушка РПЦ, с которой сталкиваются зомбозависимые хомячки?

Скорее куда более отрицательное, ибо его подтасовки и ложь более тонкие (но не настолько, чтобы восхищаться ими как искусством - тот же шипотреб, только на другую ЦА) и способны обмануть тех, на кого более традиционные методы РПЦ не действуют. Да и вообще разбираться в сортах говна дело неблагодарное. Достаточно просто идентифицировать объект как говно, чтобы держаться от него подальше.

Ах да! Можете почитать его труд про буддизм - так все красиво, логично, наукообразно... даже со ссылками на литературу. Только одна маленькая деталь, на которую 99% не обратит внимания - в списке литературы нет ни одной ссылки не то что на какой-либо канонический буддистский текст, но даже на оригинальные работы восточных учителей.

[Сообщение изменено пользователем 17.02.2014 14:13]
0
ключ
От пользователя st. Boojum
Можете почитать его труд про буддизм

да, я уже это решила... и надо найти части 1-2-3 из того ролика... а то обрывки из отрывков...
От пользователя -= Arbitr =-

не думаю, что богу очень важно моё мнение о нём...
0
Светлaна2000
От пользователя -= Arbitr =-
17 Фев 2014 13:58

на фото - истинное лицо праффославнутой религии
0 / 3
-= Arbitr =-
От пользователя st. Boojum
канонический буддистский текст,
Канонический буддийский текст???
Смешно. Три раза.
Оксюморон типа честный вор или сладкая соль.
Ну-как ну-ка какие там каноны то вдруг появились, откуда? Помниться сам Будд джа говривал, что мол нет у буддистов ни какнонов, ни вообще принципиальности в философствованиях. Учение на воде, пустота в кубе.
И вообще ху из мистер Будд джа? Не буддист. Даже атеистом себя кличет. И в то же время зачем то маниакально всюду тащит некий СВОЙ буддизм. Мутный какой то тип.
0
Арбитр, я так понимаю, вопрос про отчетность снят? :-D
0
От пользователя -= Arbitr =-
Ну-как ну-ка какие там каноны то вдруг появились, откуда?

Например Типитака (Палийский Канон). Содержит сутры, приписываемые Будде и его посредственным ученикам. До 1 века передавался изустно, затем был записан на пальмовых листьях.

От пользователя -= Arbitr =-
Помниться сам Будд джа говривал, что мол нет у буддистов ни какноно

Такого он не говаривал. Он говаривал, что в канонических текстах не содержится Истинной Истины, а лишь различные указания, намеки и рекомендации по ее поиску. От слепого следования его словам, как и каким-либо ритуалам, предостерегал сам Будда в Махапариниббана-сутте. С другой стороны, например, буддизм маяхаяны в основном опирается на учения гораздо более поздних учителей, как общемахаянских, так и специфических для определенной школы/направления.

От пользователя -= Arbitr =-
тащит некий СВОЙ буддизм

На буддизм ни у кого нет авторских прав, так что у каждого он свой. Нет никакого единственно-правильного буддизма.
В настоящее время буддистом может считаться любой кто разделяет так называемые Четыре Печати:
1. Все составные явления непостоянны.
2. Все загрязненные явления суть страдание.
3. Все явления лишены самобытия.
4. Нирвана — истинный покой.
0 / 1
-= Arbitr =-
Канон дорогой буддёновец подразумевает наличие единственного письменного неизменного источника. А не запись устного эпоса на фиговых листочках спустя столетия или наличие "канонов" больше чем один.
Это как с ПДД. Вот есть обозначенные пункты уставов и правил. И есть уже их трактовки и фантазии. Решение при разборе полётов принимается на основании канона, а не придорожного фольклора. Для того закон и писан.

[Сообщение изменено пользователем 17.02.2014 21:26]
0
От пользователя -= Arbitr =-
Канон дорогой буддёновец подразумевает наличие единственного письменного неизменного источника.

Дорогой поциент! Я понимаю, что с вашим диагнозом (христоз головногхричто мозга терминальной стадии) очень трудно усвоить некоторые элементарные вещи, н овсе же попытайтесь...: Миллиарду буддистов глубоко пофик что вы подразумеваете под словом канон. Если вас так мучают авторские права на слово "канон", можете называть этот сборник на языке оригинала - Типитака.

От пользователя -= Arbitr =-
А не запись устного эпоса на фиговых листочках спустя столетия или наличие "канонов" больше чем один.

:lol: :lol: :lol: Напомню, что канон Нового (!) завета сформировался только на Трулльском соборе в 692 году. Сколько сотен лет прошло с (предполагаемой) смерти Христа и последнего и апостолов? ;-) А канон всей библии был принят только к 16 веку. Напомню также, что канонизированы были греческие (койне) переводы книг Нового завета. Вы за всю жизнь прочитали хоть один абзац христианского КАНОНА? ;-) А переводы весьма существенно отличаются как между собой так и (если верить переводчикам) от оригинала. Я сам частично сравнивал синодальный перевод м библией короля Якова. Есть весьма интересные отличия. Так что же из них "канон"? Напомню так же, что христианских канона как минимум два :
В Эфиопской церкви принят нестандартный канон Нового Завета (туда входят несколько книг, считающихся остальными христианами апокрифами).(с)


От пользователя -= Arbitr =-
Это как с ПДД. Вот есть обозначенные пункты уставов и правил.

У кого-то ПДД. Кто-то вызубрил ПДД и почему-то считает, это знание и есть счастье и больше ничего делать не надо. А кто-то изучает карту и маршрут и идет на вершину горы пешком. Он понимает две вещи: 1. Карта полезна, но счастья в ней содержится, оно - на вершине горы. 2. На вершину могут вести много разных маршрутов и потому если у кого-то другая карта это не означает, что он идет не туда. Достаточно совпадения пары-тройки базовых ориентиров, чтобы понять, что гора одна и та же, а сраться по поводу чей маршрут лучше особого смысла не имеет. Можете молиться на свои ПДД, но это вас не приблизит ни на шаг даже к подножию горы.


От пользователя -= Arbitr =-
Для того закон и писан.

:-D :-D :-D :-D Законы в ряде ситуаций совершенно бессильны и бессмысленны. Пробуйте законодательно сделать всех счастливыми или хотя бы не страдающими. :lol: :lol:
0 / 1
-= Arbitr =-
От пользователя st. Boojum
Он понимает две вещи:
А ты походу не понимаешь простой очевидной вещи. ПДД пишется для движения в одних условиях, а кодекс альпиниста для других. И тупо пытаешься заменять одни правила другими. Ну в путь! Ничего удивительного, что твои эксперименты терпят фиаско.

От пользователя st. Boojum
что канон Нового (!) завета сформировался только на Трулльском соборе в 692 году.
Ты хотел сказать окончательная редакция сборника. Тексты самих книг неизменны с момента написания. И как раз таки этому то есть подтверждения. А вот твоим словам нет. Твои домыслы из разряда новояза "христоз головногхричто мозга терминальной стадии". В каком учебнике по психиатрии можно посмотреть определение?
0
ключ
Сегодня вычитала: протестанты, к коим относится и ёрш, считают Библию непосредственно словом божьим.
А православные - что Евангелия и откровения писали люди. В своих поисках бога. Ну и в минуты, когда на них снисходило озарение, откровение и т.п.

Красиво...

Отсюда: протестанты требуют неукоснительного соблюдения написанного в Библии. А православные оценивают ея как чей-то путь поиска бога.
0
От пользователя ключ
протестанты, к коим относится и ёрш, считают Библию непосредственно словом божьим.

Эмм... а какой у бога язык по мнению протестантов? В греческий канон (как и в сам акт канонизации) они стало быть не верят, а верят латинский или английский или еще какой (блин этих протестантов такая куча... постоянно протестовали, причем против своих же - против христиан и Престола Св. Петра) перевод? Хотя... какой же это тогда перевод? Это слова бога:-)
0
Учитывая время появления протестантизма... :-)
Ладно, лучше предоставить сей диалог А и Б :-) Они хоть равносильны по упертости.
0
От пользователя -= Arbitr =-
И тупо пытаешься заменять одни правила другими.

Я ничего не заменяю. Есть цель, есть средства есть движение. Причем средство отнюдь не тождественно цели.
А вы-то что делаете, со своим сборником ПДД на склоне горы? Волшебника в голубом вертолете ждете? ;-) Предупреждаю: по свидетельствам очевидцев, на вершине посадочной площадки нет. Так что даже волшебник тут не сильно поможет - максимум даст разок взглянуть на так и не достигнутую вершину.

От пользователя -= Arbitr =-
Ничего удивительного, что твои эксперименты терпят фиаско.

Это вы о каких экспериментах? У меня вроде все в порядке. Подъем идет, бывает трудновато, но вы уже для меня превратились в маленькую фигурку тихо пищащую и размахивающую ручонками у подножия :-)
Бросайте фигней страдать да присоединяйтесь! Никакой дяденька за вами не прилетит, поскольку его нет - он сам просил меня вам это передать.

От пользователя -= Arbitr =-
Ты хотел сказать окончательная редакция сборника. Тексты самих книг неизменны с момента написания.

1. Если они неизменны, то о какой "редакции" вообще речь? ;-)
2. "Момент написания" из известен с точностью в лучшем случае в полвека. Что с ними происходило все это время никому достоверно неизвестно. Кроме того, канонизированы были греческие переводы, а не оригиналы, так что какой-либо неизменности и речи быть не может. Про то, что с тих переводов сделаны еще переводы, я уже упоминал.

Кстати палийский канон как был записан на пали, так и остается, на пали декламируется и на пали цитируется, непосредственно с пали и переводится. Так что русский перевод сутр куда ближе к словам Будды, чем переданный через шестые руки синодальный перевод библии к Христу.
От пользователя -= Arbitr =-
В каком учебнике по психиатрии можно посмотреть определение?

Из-за массовой эпидемии ХГМ (христоз головного мозга) в европах и америках, данное заболевание пока не внесено в учебники, однако прогрессивные практики обладают весьма существенным опытом по постановке диагноза и лечению различных форм ХГМ. Однако в терминальной стадии данная практически неизлечима даже при применении ЖЭ (живительной эвтаназии). Все подробности тут:
http://lurkmore.to/%D0%A5%D0%93%D0%9C#.D0.A5.D1.80...
1 / 1
-= Arbitr =-
От пользователя st. Boojum
диагноза и лечению различных форм ХГМ. Все подробности тут:
Мммм... Так вот какой у тебя меганаучный анонимный консультант?! Это многое объясняет.
Ну чтож, у этой палки два конца -- держи ответку;
начинать можно отсюдаhttp://lurkmore.to/%D0%91%D1%83%D0%B4%D0%B4%D0%B8%...



Синдром поиска глубинного смысла (СПГС, синдром школьных уроков литературы) — заболевание, наиболее симптоматичным проявлением которого является непреодолимое стремление искать глубокий смысл в тех или иных художественных произведениях. В анамнезе часто превалирует желание индивида позиционировать своё увлечение как высокоинтеллектуальное. В более редких случаях подобное стремление является следствием реальной заинтересованности ну или же паранойи[1].
СПГС сослужит хорошую службу, когда вам нужно разобраться в вещах, практического смысла в которых нет и не предвидится, но разобраться надо срочно. Причём, чем невероятнее будет найден смысл, тем быстрее и качественнее произойдет запоминание.
http://lurkmore.to/%D0%A1%D0%9F%D0%93%D0%A1

[Сообщение изменено пользователем 18.02.2014 02:20]
0 / 2
ключ
От пользователя st. Boojum
Эмм... а какой у бога язык по мнению протестантов?

насколько я знаю, протестанты молятся на каком угодно языке...

это очень удобно - со всех точек зрения... и с бытовой, и с теологической... бог же явно говорит на всех языка...

а насчёт переводов... верующим жить вообще удобно: раз господь попустил, значит, на то его воля.... :-) и всёёёёёё....


От пользователя Тpиша
Учитывая время появления протестантизма...

так "вера" на то и "вера", что "доказательства" не срабатывают... :super:
0 / 1
-= Arbitr =-
От пользователя ключ
так "вера" на то и "вера", что "доказательства" не срабатывают.

Не совсем корректно. СРАБАТЫВАЮТ! Но только у тех кто верит (исполняет) предписанное. А вы кто? Независимые "критики-исследователи"?! Поэтому и мимо кассы.
1 / 1
-= Arbitr =-
4 месяца с гаком однако... Не околел он от бескормицы то? Какие можно подвести итоги отлучения от кормушки самого видного апологета русского православия последнего времени?
Я вот заметил что РПЦ стало тише! Меньше стало заметно в медиа пространстве, не лезет на рожон, никто не поднимает скандалы ... Может казачёк то был засланный? Кто ж всё это время говнецо то кипятил, настраивал народ против патриарха с его бригетами да нанопылью? Почему сейчас поуспокоился?
Поводов нет? Да вроде хватает. Вон на днях лузл был о православной цензуре. Причём ВЕЗЬДЕ! Даже в постели.
И ничё — тишь. Может и впрямь всё дело в прислуге?
"Кадры решают всё"(с)


[Сообщение изменено пользователем 29.05.2014 17:21]
0 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.