Я просто оставлю это здесь

а причем тут они. покажешь мне свою смелость в лицо. этого будет достаточно, третьи лица тут не нужны

:-D



[Сообщение изменено пользователем 23.01.2014 13:02]

да времени у меня сейчас нет сидеть. чудом сейчас полчаса нарисовалось - и опять убегу :-)
ночером продолжим беседу.

ты была неправа. сейчас неправа в большей степени - и - как умный человек, уже знаешь, что в вопросе узнавания младенцев ты добросовестно заблуждалась, но упертость мешает это признать.

ащо бы ты за геологию, или тем паче - за минералогию с геммологией со мной спорить собралась... тыж умна :-) один раз по мифам уральских горщиков попыталась несколько лет назад влезть в зону геммологии - ушла из темы быстро, я помню :-)
кобрий, я сейчас не спорю. если ты действительно, как заявила выше не склонна усипусикавать на тему "я мать2, то ты без запарки полемики сама поймешь, что эт заблуждение - что де мать отличает своего младенца. социальный миф. но мы, люди, очень сильно подвержены влиянию социальных мифов.

Триша, я с тобой. Они не только по лицам, размерам, волосатости, длине пальчиков, размерам стопы, но ещё и по комплекции разные. Не перепутаешь, если уже подержал.

надо искать какую-нить инструкцию-учебник для погранцов.... насколько я помню, есть несколько черт лица, которые изменить невозможно (ну или очень сложно)...
насколько помню, это, например, высота глаза... (дебильный термин, не могу лучше придумать)

ИТ - это область в которой я разбираюсь. И твоя ситуация невозможна в принципе при соблюдении названных мной базовых принципов безопасности. Надо - повторю. Тут уверена на все 100%
Про черты лица - на 99%. Потому прошу достоверный источник. Не мистику.
И не из дедушки Мичурина. Гены определяют форму, хоть ты тресни. Это характер можно повоспитывать, а носы-ухи не переделать.

[Сообщение изменено пользователем 23.01.2014 17:35]

Да чего вы спорите.
Если бы никогда нельзя было перепутать, то никто никогда на эту тему бы и не беспокоился. Однако даже есть статистика, что путаница происходит примерно раз на 100000 рождений. То есть в России чуть больше тысячи человек выросли, не зная, что воспитавшие их родители - не родные им. :-)

Так, речь идет о замене уже увиденного мамаой младенца в течение пяти дней :-) Якобы лицо изменится :-)
Что можно сразу, не показывая - согласна. :-) Нечасто, но можно. Но потом уже видел и помнишь черты лица, изменение которых не списать на рост.


[Сообщение изменено пользователем 23.01.2014 17:52]

Так, здесь спор не о путанице.

Триша, ещё раз напишу, раз не услышана. Они разные не только по лицам!!!

ах, ещё и, не видя ни разу, узнаётт.. :-D :lol:

Пять дней- это что.
Есть и более радикальные утверждения :-)
http://meduniver.com/Medical/Psixology/na_kogo_pox...
"Все новорожденные малыши "на одно лицо" и лишь к пяти годам можно установить, на кого он похож больше"

Это звери по запаху.
А у нас, урьбаноидов... Подозрения-то будут скорее всего, но убедить можно, и самообман включится.
Но когда рассмотрел спутать нельзя точно. Тут и мамой быть не надо.

Абсолютно всегда и без всяких исключений? Даже если сознание замутнено последствиями физиологических причинам (специфически постродовыми симптомами и индивидуальными болезнями)?
"Меня терзают смутные сомнения..." :-) То есть я вполне допускаю, что память (визуальная и кинестетическая) не у всех людей срабатывает в точности. Просто именно здесь присутствующие на форуме, видимо, не испытывали этих последствий, что, конечно, не даёт им права судить за всех 100% рожениц. Но то, что такие женщины были, думаю, вполне реально.

дык и путают уже виденных мамой младенцев.

еще раз. медленно медленно.
когда ребенок рождается, его кости черепа заходят одна на другую. хрящевая ткань других суставов тоже в момент рождения эластична. во время рождения мягкие ткани микротравмируются. в итоге, рождается на свет младенец перекошеный, с болтающимися ручками и ножками. в первые часы нарастает отек мягких тканей, с одновременным смещением до нормального положения костей и суставов. потом отек начинает спадать, а кости проодолжают свое движение, хрящи уплотняются. эти процессы несут очень быстрый характер. в итоге примерно каждые минут внешность младенца в первые дни меняется очень сильно. меняются на сантиметры!!!!!ширина скул, переносицы, угол подбородка, длина конечностей. нарастает и спадает отек мягких тканей, что меняет визуально очертание щек, век, овала лица, формы рук, ног, туловища. стереотипность восприятия "это мой ребенок2 мешает матери фиксировать эти изменения - каждое мгновение она видит перед собой вообще другого младенца - свое представление о своем ребенке. естественно, самого-самого. (а вовсе не кривого скособоченного уродца, каким он является в первые пять дней). при замене одного младенца на другого с совпадением цвета кожи, волос, радужки глаза - мать признает замененного за своего, узнает именно в нем своего. если бы этого механизма ложного узнавания не было бы - мать вообще бы не могла признать своего ребенка - младенцы меняются. но тк я покушаюсь на святое, разрушая миф узнавания, тетки и не хотят со мной соглашаться.


млин. при чем тут гены??? вот очухивается ребенок от родов, отек спадает, кости на место встают - вот тут и смотри гены и антропологические характеристики. тебе о пастернаке (поэте), ты о петрушке (растении).

то можно :-) Но тут не определен срок пять т
дней :-)
но ребь останется генетически и фенотипически тем же.

Отек и кости да. Цвет глаз и волос - да. Форма носа-ушей-бровей-подбородка-глаз - как при рождении. Не спутать никак. Даже с отеком не спутать. Если, конечно, смотрящий в ясном сознании.

[Сообщение изменено пользователем 23.01.2014 18:15]

да однозначно/ айшо закусила удила и будет с упорством осла опровергать очевидное, делая его невероятным

Ну про запах - согласна.
А то вчера про какие-то тайные связи.

я ногу ломала. голень. она у меня в момент перелома если смотреть от бедра - имела две точки сгиба - в колене и в месте перелома. через пять минут изменилась форма голени - она отекла и стала большая, похожая на трехлитровую банку. прикинь, геннетически и фенотипно я осталась та же. а вот нога выглядела по другому. и если сфотографировать ногу до перелома и сразу после - на этих двух снимках не признать одну и ту же конечность. они визуально очень разные.
но я уже согласна допустить, что яжематери способны глазом, полным любви сканировать днк код младенца, что не позволяет им спутать свое чадо с другимю.

Мистики никакой. Привычка к дыханию, ритму сердца там.. Много понаписано. Но все хрупко. Я больше про гормональный настрой тетки говорила.
Но вот черты лица просматриваются и в опухшем виде.

все. после того, как мне написали, что после сплющивания ФОРМА не меняется - разговаривать не о чем. по крайней мере пока человек не определится с тем, что собственно является формой.

ну, не знаю, бывало , с похмелюги в зеркало посмотришь - кто это?

Да блин :-) Не тяни сюда лишнее :-) Опознать идентичность опухшей и неопухшей одной и той же морды может любая троюродная тетя, если хорошо рассмотрит. А медсестра может не опознать, но только по запарке на потоке с кучеймладенцев.