Золото бунта.

Возможно, была уже тема, но, сомневаясь в адекватности названию кадрового состава сегодняшнего форума, решил поделиться своим искрящимся, как морозный снег, мнением.

О прозе Иванова сказано очень много уже хвалебных слов. Поддерживаю.

Хочется еще немного добавить об этой книге.

Если в двух словах, то "захватывающе". Второе слово про запас.

Если подробнее, то надо обладать огромным мастерством, чтобы сделать географический путеводитель таким... занимательным -- неподходящее слово.. Не знаю, мотивирующим? Дело в том, что я сам полез в атлас, начал изучать топонимику, маршруты, и т.д., начал сопоставлять любовно прорисованные автором пейзажи, переносить на карту.

Но география -- это не главное. Там еще история края подана так, что вызывает не зевотный рефлекс, а, наоброт, желание узнать побольше.
Атмосферность действия и реалистичность персонажей и их адекватности времени и месту делает комплимент как автору, так и умственным способностям читателя. Хотя, и без особых интеллектуальных антраша.
Несколько простых литературных и педагогических приемов и читатель-ученик прикован к парте собственным любопытсвом.

Но и это еще не все. Я для себя прежде всего сделал вывод, что книга о том, как обстоятельства и социум ломают, ломают, ломают, да не доламывают. Путеводитель по "оборотной Чусовой", рассказ о том, как сквозь физический прессинг, угрозы, предрассудки и искушения пронести свою чистую Душу. Искренний и правдивый.

По книге эпохальный кин можно снять. Закрученный сюжет, история, шикарные натурные съемки, костюмы, панорамы сплава, секс, колдовство, тайна, противостояние. Все есть.
Если бы кто-то со средствами холливуда нашел кого-то с мастерством раннего Михалкова. или Вернера Херцога. Или... по вашему вкусу. Это была бы бомба, покруче хоббитов, истино говорю.

Иванов претендент на классика. :-)
Не сегодняшнюю копеечку срубить, а со всей ответственностью.
Не конъюнктурщик. И такой разноплановый.
Золото Бунта - праздник сердца.

Тот случай, который пытались обсуждать в теме Акунина - как можно привить любовь к истории качественной художественной литературой.

нешто пойти - почитать?

Там вообще достаточно глубоко прослеживается философия (не меньше!) государственных, социально-общественных, гражданских и экономических отношений....мало чем отличающихся от дня сегодняшнего. Та же причинно-следственная подоплека истяжельщины.....государства в государстве и третьей силы.
Впрочем, он (Иванов) обещал развернуть эту тему пошире и увлекательнее.....взяв за основу "индустриальный" ОПС Уралмаш.....
Даже провёл ряд "консультаций"....... :-)

Давно уже читал, года четыре назад, или пять. В принципе - понравилось, только бы убавить мистики( ну, понимаю, дань моде) и специфически кондовой терминологии, всяких этих "затесей" и прочего такелажа.
А в целом - внушает, распирает нехилое Чсв за Урал и то, что я отсюда родом, и васильки, и я , и тополя, ля-ля.

Абсолютно согласен.
У него все есть, чтобы стать.
Эпохальность, мастерское владение языком (русским, охульнички), прекрасные сюжеты.
Я бы его повыше Акунина поставил, Акунин попсоватый какой-то.

Ну да, по сути, герой утверждался в роли "смотрящего" за сплавом.
Противопоставив себя мощной тайной организации.


Хм.. интересно. С Ройзманом? :-)

Но противопоставив себя не в цели, а в средствах.

Можно сказать, что искания героя в том, как стать большим человеком и не запачкаться.

При всей моей любви к Акунину, соглашусь.
С первенством Иванова, но не с "попсоватостью".

Акунин воздушней, манерней... такой интеллегент-эстет :-) ... в хорошем смысле слова. А Иванов, судя по Бунту ,Сердцу Пармы и Летоисчислению - глыба, матерый такой человечище!

[Сообщение изменено пользователем 22.01.2014 19:40]

Ну, к этому привыкаешь. А мистики там и нет. Просто очень погруженно изображены местные суеверия и верования.

Да не, не капли. Я вообще не отсюда. На восприятие "уральскость" не влияет, разве что только добавляет красок.

Очень хороша именно тем, что ее можно вертеть, крутить, и находить разные смыслы истории.
Вот мы тут совсем немного повертели, а уже столько всего. :hi:

Купила еще "Увидеть русский бунт". Почитаю.

иванов в целом гут, удручает волна сопливо-восторженных поскуливаний

Да, бывалый такой. Крепко стоящий на ногах уральский мужик.
Мастеровитый и смекалистый.

зы. Акунин -- не эстет. Он для тетенек, в общем-то.

Ливси, для того, чтобы понять, что волна заслуженная, надо обладать талантом.

Не, ну конечно досадно, что сняли в первую очередь "Географа", а не Парму. Но Парму труднее прилично снять.

Прав, Ваня :-).....это единственное, обо что приходится спотыкаться и продираться.....особенно в первой трети романа, где аж язык судорогами сводит от всей этой архаичной каши. Позже, наконец-то, угомоняется :-)


Проще.....конфликт индивида и системы

Но в довольно интересных декорациях.

Это не столько архаичная каша, сколько каша профессиональных терминов. Хотя, они немного устарели, пожалуй. :-)

Иван, это Вы еще в детстве Бажова не читали поди :-)
Нельзя там мистики убавить никак. Мистика эта не за уши притянутая, а вросшая в плоть и кровь. Напишешь без нее - будет поверхностно и фальшиво.
Пока в городе сидишь, вроде как без мистики.. А несколько дней в лесу вдали от жилья - и все восприятие изменилось. А люди всю жизнь так жили..

[Сообщение изменено пользователем 22.01.2014 19:48]

Да, было бы глупо писать об эпохе инквизиции с подходом, что тогдашний обыватель наизусть знал Данте, чистил зубы и ел вилкой.

[Сообщение изменено пользователем 22.01.2014 19:55]

у Бажова мистическое нестрашно и по-хорошему фольклорно -архаично, ну, что-то типа "Вечеров на хуторе близ Диканьки". г. Яновского.

Точнее - жизненных.


Иванов, безусловно, много где любит припустить энциклопедичности своих исторических познаний....вплоть до досадных повторов....Колорита, конечно же, придаёт......но не мешает видеть за деревьями леса.

Ну так то сказка. А тут -- быль.
Мир глазами тех кто эти сказки рассказывал и слушал, в-общем то.

добрый, я вижу тебя прет, что приобщился

В смысле, сам себя плагиатит?

Ну так у Иванова не детские сказки. А нормальное мироощущение времени-места.