Бес предел российского суда в день Конституции.
А
Анатолий50
День Конституции! и суд по административке
nobribe
December 12th, 16:10
Сегодня, в день Конституции, в Тверском районном суде г. Москвы состоялось судебное заседание по тому самому административному делу, где полиция задержала меня с девятимесячной дочкой и неизвестное рыло сфальсифицировало в отношении меня протокол по административному правонарушению. Мне вменялось то, что я якобы нарушил порядок проведения пикета против дискриминации при поступлении в московские детские сады. ....
Но это фантазии. Заседание же прошло, "как по маслу". Спасибо Альберту за панораму.
В суде выступили пять свидетелей и все, как один сообщили суду, что считают, что пикет был согласован, что я им показывал соответствующие бумаги и накануне, и в день мероприятия. Что содержание письма из Префектуры ЦАО всеми воспринимается однозначно, что все замечания Префектуры мы учли, избрали другую площадку и ничуть не препятствовали движению пешеходов. Вели себя мирно и цивилизованно. Все как один сообщили, что я движения не перекрывал и даже не находился на тротуаре. Плаката, о котором сообщается в чудо-протоколе, у меня тоже в руках не было и в помине, зато в руках были разрешительные документы, которые я демонстрировал сотрудникам полиции.
...
Адвокат Мари Давтян также обратила внимание суда на то, что:
- я как организатор полностью выполнил свои обязанности по согласованию, даже учёл пожелания префектуры, а вот орган исполнительной власти лукавит. Отказать они в данном случае не могли, о чём, помимо однозначной позиции закона, имеется два определения Конституционного суда, подтверждающих правильность того, как эти нормы понимаем мы;
- Более того, префектура и не отказала! В письме Префекта ЦАО не было предложено никакого иного места проведения публичного мероприятия, было указано лишь на необходимость "сменить площадку", из чего можно сделать вывод, что мероприятие было согласовано, но мне как организатору следует участь замечания властей, что я и сделал. Была выбрана не изначально заявленная площадка, а пространство сбоку от тротуара. Таким образом нарушений в организации пикета не было.
- В действиях полиции же были признаки вмешательства в право граждан на свободу выражения мнения, действия были направлены не в защиту интересов общества, а вопреки им; это не было предусмотрено законом и не преследовало законных целей;
- также в протоколе неверно указан адрес - место пикета находилось на достаточном удалении от адреса, который в нём фигурирует - через проезжую часть и ещё один дом;
- в протоколе не изложена объективная сторона состава нарушения, т.к. не указано в чём именно состояль нарушение порядка организации и проведения пикета, не указывается какие именно нормы были нарушены.
Последней репликой адвоката была просьба в честь сегодняшнего праздника, Дня Конституции, принять законное решение по одному из самых базовых прав, которые мы так ценим - права на мирные собрания.
После этого судья удалилась в святая святых - совещательную комнату. Кажется, я стал понимать почему комната так называется, за время, пока судья там находилась, к ней посовещаться постоянно заходили какие-то люди. Да ладно, к чему уж эти формальности?! В итоге "суд" признал меня виновным, присудил штраф в размере 5000 р.
Что будем с этим делать? Проштампуем решение в МосГорШтампе, после чего подадим в надзор и в ЕСПЧ.
Спасибо всем, кто пришёл меня поддержать! Вы молодцы! Когда-нибудь будет и на нашей улице праздник. Когда-нибудь будем жить в правовом государстве и рассказывать нашим детям про то, как беспредельщики топтали наш Основной закон!
Конституция, с праздником тебя! Пожалуйста, оставайся такой, какая ты есть! Искренне твои, граждане РФ.
http://nobribe.livejournal.com/33668.html
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 13.12.2013 02:02]
==
Все как обычно. Этого следовало ожидать. Судам Конституция - простая бумажка. Штампуй дело и дело в шляпе.
[Сообщение изменено пользователем 13.12.2013 02:31]
nobribe
December 12th, 16:10
Сегодня, в день Конституции, в Тверском районном суде г. Москвы состоялось судебное заседание по тому самому административному делу, где полиция задержала меня с девятимесячной дочкой и неизвестное рыло сфальсифицировало в отношении меня протокол по административному правонарушению. Мне вменялось то, что я якобы нарушил порядок проведения пикета против дискриминации при поступлении в московские детские сады. ....
Но это фантазии. Заседание же прошло, "как по маслу". Спасибо Альберту за панораму.
В суде выступили пять свидетелей и все, как один сообщили суду, что считают, что пикет был согласован, что я им показывал соответствующие бумаги и накануне, и в день мероприятия. Что содержание письма из Префектуры ЦАО всеми воспринимается однозначно, что все замечания Префектуры мы учли, избрали другую площадку и ничуть не препятствовали движению пешеходов. Вели себя мирно и цивилизованно. Все как один сообщили, что я движения не перекрывал и даже не находился на тротуаре. Плаката, о котором сообщается в чудо-протоколе, у меня тоже в руках не было и в помине, зато в руках были разрешительные документы, которые я демонстрировал сотрудникам полиции.
...
Адвокат Мари Давтян также обратила внимание суда на то, что:
- я как организатор полностью выполнил свои обязанности по согласованию, даже учёл пожелания префектуры, а вот орган исполнительной власти лукавит. Отказать они в данном случае не могли, о чём, помимо однозначной позиции закона, имеется два определения Конституционного суда, подтверждающих правильность того, как эти нормы понимаем мы;
- Более того, префектура и не отказала! В письме Префекта ЦАО не было предложено никакого иного места проведения публичного мероприятия, было указано лишь на необходимость "сменить площадку", из чего можно сделать вывод, что мероприятие было согласовано, но мне как организатору следует участь замечания властей, что я и сделал. Была выбрана не изначально заявленная площадка, а пространство сбоку от тротуара. Таким образом нарушений в организации пикета не было.
- В действиях полиции же были признаки вмешательства в право граждан на свободу выражения мнения, действия были направлены не в защиту интересов общества, а вопреки им; это не было предусмотрено законом и не преследовало законных целей;
- также в протоколе неверно указан адрес - место пикета находилось на достаточном удалении от адреса, который в нём фигурирует - через проезжую часть и ещё один дом;
- в протоколе не изложена объективная сторона состава нарушения, т.к. не указано в чём именно состояль нарушение порядка организации и проведения пикета, не указывается какие именно нормы были нарушены.
Последней репликой адвоката была просьба в честь сегодняшнего праздника, Дня Конституции, принять законное решение по одному из самых базовых прав, которые мы так ценим - права на мирные собрания.
После этого судья удалилась в святая святых - совещательную комнату. Кажется, я стал понимать почему комната так называется, за время, пока судья там находилась, к ней посовещаться постоянно заходили какие-то люди. Да ладно, к чему уж эти формальности?! В итоге "суд" признал меня виновным, присудил штраф в размере 5000 р.
Что будем с этим делать? Проштампуем решение в МосГорШтампе, после чего подадим в надзор и в ЕСПЧ.
Спасибо всем, кто пришёл меня поддержать! Вы молодцы! Когда-нибудь будет и на нашей улице праздник. Когда-нибудь будем жить в правовом государстве и рассказывать нашим детям про то, как беспредельщики топтали наш Основной закон!
Конституция, с праздником тебя! Пожалуйста, оставайся такой, какая ты есть! Искренне твои, граждане РФ.
http://nobribe.livejournal.com/33668.html
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 13.12.2013 02:02]
==
Все как обычно. Этого следовало ожидать. Судам Конституция - простая бумажка. Штампуй дело и дело в шляпе.
[Сообщение изменено пользователем 13.12.2013 02:31]
p
pazak
ну так еще и Васильеву практически отпустили...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.