Чужие кости и переход на личности. Жёстко***
А я беру книгу читаю пару страниц и решаю мое или не мое.
И впереди океан. А я не знаю что там дальше. И не предъявляю никаких требований, плыву куда течение вынесет.
И впереди океан. А я не знаю что там дальше. И не предъявляю никаких требований, плыву куда течение вынесет.
Т
Тристрам Шенди
ШУ не читал, дождусь комментов.
г
гражданин К.
Я, вот, Ваня, токмо что своим друзьям/приятелям/партнёрам из земли Саарланд, Германия написал парочку наших анекдотов.....из последних.....так ржали как кони! А Вы, значит, не находите причин погрузиться в контекст......... Стыдно-с.
А я беру книгу читаю пару страниц и решаю мое или не мое.
А вдруг "твоё" откроется лишь к середине...... Я, вот, N, погружаюсь в каждую страницу, строку и букву.....в надежде открыть что-то для себя ....непознанное.......И бываю крайне благодарен автору, когда удаётся ....отжать.....хотя бы крупицу "радия, в куче руды".....:-)
А вдруг "твоё" откроется лишь к середине.
Бывает, что и на последней странице
так случилось у меня с "Голодом" Гамсена Кнута (спасибо ... кажется Студенту... за наводку)
возненавидела с первой строчки....до отвращения...в том числе и автора, который заставил меня терпеть главного героя....бесилась и плевалась
а на последних строках выдохнула и поняла, что автора обожаю...и он гениален ... и даже смогла проникнуться симпатией и пониманием к его герою
какой-то кайф от понимания в тот момент случился))))
Я тоже "Голод" прочла по местной наводке. Кажется от Моряков...
Я сама зануда и стиль изложения мне был близок.
Впрочем, кому то он занудным и не покажется.
Может.
Наверное покривила душой насчет пары страниц. По наитию. Какое то время полагаюсь на то, что лягу на волну.
Нет. С переходом на электронную книгу, не оставляю автору шанса достучаться до меня. Бросаю безжалостно, начиная новую.
В бумажном формате домучивала любую купленную. Из жадности, наверное.
Я сама зануда и стиль изложения мне был близок.
Впрочем, кому то он занудным и не покажется.
А вдруг "твоё" откроется лишь к
середине......
Может.
Наверное покривила душой насчет пары страниц. По наитию. Какое то время полагаюсь на то, что лягу на волну.
Нет. С переходом на электронную книгу, не оставляю автору шанса достучаться до меня. Бросаю безжалостно, начиная новую.
В бумажном формате домучивала любую купленную. Из жадности, наверное.
Б
Безрюмки-Встужева
Для меня прежде всего в книге должна быть авторская мысль. Нетривиальная и желательно изящно и конкретно сформулированная, за что и люблю Веллера. Далее, я не должна ощущать, что мной манипулируют, дергают за ниточки, вызывая определенные эмоции, но
при этом книга должна заставлять задуматься и переживать, давать пищу моему уму и сердцу. Из нечтива черпаешь что-то новое, глубокое о мире и человеке, о чем ты еще не думал.
в книге всегда есть авторская мысль, даже если это плагиат
если книга находит своего читателя, то это всегда будет пища его уму и/или сердцу, у какие у кого есть, эти ум и сердце
у нас нет эталона читателя, чтобы отсеивать чтиво от нечтива, отслеживая их питательность для него
но
как есть фаст-фуд , домашняя пища, ресторанная еда, так есть чтиво и литература
чтобы определить фаст-фуд ведь не надо субъективных критериев одного или каждого едока
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.