Герой России Ельцин

;-) :-D :lol: :weep:
- Зороастрийский календарь животных имеет 32-летний цикл.(С)

- Календарь древних ариев ориентирован не на социальные ритмы, а на личностное раскрытие. Его 32-летний цикл взят за основу потому, что он связан с изначальным, базовым циклом последней видимой невооруженным глазом на ночном небепланеты - Сатурн, в глубокой древности делавшей оборот вокруг Солнца за 32 года. Сейчас Сатурн изменил скорость своего движения и обращается за 29,5 лет(С) П.Глоба.

- ГОДЫ СОЛНЕЧНОГО КАЛЕНДАРЯ, по авестийской традиции (хранители царской хварны)
1-й год 32-летнего цикла 1906, 1938,1970,2002 годы. (С)А. А. ЧУРКИН

ну это у тех, у кого ни головы, ни рук...
я на трех работах получал нормально... не только на хлеб хватало...

( зевая ), киздит как троцкий , недавно втирал , что тушёнкой в солидоле банчил.

При предателе Ельцине спад произошел не за 20 лет, а в течении 5 лет! То есть влияние этих ваших волн не объясняют спад при Ельцине.


Резкого за 5 лет падения рождаемости в два раза не было. Страна не ВЫМИРАЛА, как сейчас, да же спустя 20 лет.


Да и 20 году был голод. Отец рассказывал в революции. Отступали до Вятских поляна, там голод, народ на улицах помирал с голоду, а в это время в Монголии амбары ломились от хлебе. Поезда не ходили. Теперь связь есть, а при Ельцине ГОЛОДАЛИ! Неделями не было денег купить булку хлеба!

Массовая эмиграция? У вас с историей плоховато. Какая массовая, когда на хлеб денег нет? Куда поедешь? Влияние эмиграции на рождаемость НЕ СОПОСТАВИМО! У меня в поле зрении уехало всего несколько евреев, а преждевременно умерли три близких мужика.


Рождаемость мерится не в каких то процентах, а в числе рождений на тысячу жителей. В СССР было 20-25, при Ельцине за 5 лет спад до 8-10 детей на 1 тыс. жителей. Теперь подъем до 12-13. В Екатеринбурге сейчас рождаемость 20 тыс. в год делим на 1400 тыс. жителей получаем почти 14,3 тыс. Что бы не вымирать, с учетом притока мигрантов на надо рождаемость не ниже 13 детей на тыс. жителей. В области дела намного хуже, там продолжается вымирание.




Мы говорим о РЕЗКОМ спаде рождаемости при предателе Ельцине, развязавшем геноцид собственного народа. В результате резкий в два раза с 20-25 до 8-10 детей на тыс. спад рождаемости. Приведите данные, в какой стране с 80 годов наблюдался бы такой спад рождаемости за 5 лет в два раза? Это должна быть война, вы сами показывали, первая, вторая. Так вот при Ельцине его влияние на народ, такое же как от войны, это и есть геноцид собственного народа.



И что? Во первых рождаемость зависит от большого числа факторов. Это не от бога, не от солнца, это больше от политиков, от воин. Повышение идет в мирное время, в любой стране, это говорит о том, что этот тренд, по русски это как то по другому называется, не может быть всегда отрицательным, тогда население земли давно бы вымерло.
Вы сами пишите о среднем классе, так вот при правлении предателя Ельцина и был ликвидирован средний класс, все стали нищими, и лишь кучка олигархами, которые ограбили всех остальных, отобрали у всех и поделили между собой. Вот и спад рождаемости в разы.




Этот - общемировой, абсолютно естественный, закономерный процесс демографического перехода длится десятилетиями по мере развития стран. Но во время ВОЙНЫ, ГОЛОДА, происходит резкое снижение рождаемости. При Ельцине прошел РЕЗКИЙ спад рождаемости. Потому его и называют геноцид собственного народа.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Спад рождаемости в 2 раза, вымирание страны в то время по миллиону в год, свидетельствуют, что такие, как вы составляли меньшинство. :-)

[Сообщение изменено пользователем 09.12.2013 17:37]

так одно другому не мешало..., приятель на своей машине на склады ездил и привозил, а я на работе по отделам распространял...
в чем проблема-то... с дисциплиной тогда не очень было... не так следили, да и начальство жрать хотело...

Нет , не аналитический склад ума у вашего покорного слуги.
Цифры , графики , таблицы нагоняют на меня скуку и тоску.
Вот лучше пофантазировать , что можно сделать с тушкой ебалдоса.
Мощи , некоторые из форумчан готовы молиться на эту тварь, значит он святой и не протух .
Возить по городам и весям .
Можно в америку отправить, Дон лбом стукнется , и обслюнявит хрустальный саркофаг.
А можно подвесить за ноги , как дуче , или ещё за какое-нибудь место.
А можно , да много можно чего нафантазировать.

актеришка.
Как паузу держал.
Любимец провинциальных дам и ...
Мне о нем один Прораб рассказывал.

Любопытное совпадение. :-)
Но вообще-то 32-хлетний цикл в СССР - это далеко не мой личный вывод:
http://www.infran.ru/vovenko/60years_ww2/demogr1.h... (см. "Рис 4. Оценка нетто-воспроизводства поколений в СССР").
Не прикидывайтесь, что вы не понимаете, о чём речь.
Есть прямые потери численности населения в результате социально-политических катаклизмов, а есть из-за них же недополученное количество рождений, в результате снижения рождаемости (которое повторяется через более-менее постоянное, то есть циклическое, количество лет). Если первое значение получить относительно просто, зная население на начало периода, основные демографические показатели в период и население на его конец, то второе - существенно сложнее.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Обратите внимание на возрастную структуру населения России в 1946 году.
Столбиками обозначено количество мужчин и женщин каждого из годов рождения. Чёрной сплошной линией - то же самое, но что было на начало 1941 года. "Вымывание" поколений в ходе Великой Отечественной. Но видно, что уже и на начало 41-го были "вымывания" - с 1911-го по 1920-й. Целое десятилетие!
До ВОВ наиболее многочисленным был 1925-й год рождения. После - 1927-й... С 1925 и 26-ым ясно; погибли в самые последние годы войны. А вот почему пошла следующая гигантская волна спада, вполне сопоставимая с потерями в 1911-1920 годах? Что было такого экстремального, сравнимого по негативному воздействию с такими войнами в конце 20-х - начале 30-х?!
Ясно; коллективизация 1928-32 годов и голод 1932-33 годов, когда гибли, естественно, самые слабые - дети... "Война в мирное время". Против своего же народа... No comment.
А к 1940-му году "подоспела" и волна уменьшения в результате "вымывания" поколения "детей" 1-й мировой и гражданской. Причём она совпала с очередным "вымыванием" рождаемости из-за ВОВ.
В итоге получилось, что реальная рождаемость в России практически никогда не "дотягивала" до той, которая "должна была" быть, если бы всех этих катаклизмов не было, то есть в сравнении с её естественным снижением в ходе демографического перехода:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Хорошо видно, что "волны" спадов от мировых войн, гражданской и репрессий в дальнейшем вполне повторяются, только уже накладываясь друг на друга и "размываясь" по соседним годам 32-хлетнего цикла.

Так не колитесь. На хрена же вы колитесь?

В рабочее время. Еще и в долг давал.
Сколько таких торгашей в организации было? Один, два на сотни других? И выдавать это за решение проблемы, что другие просто попу поднять не хотели, не отражает действительность.

:-D

Не было бы Ельцина, Анатолий 50 говорил бы мне, как мне жить. Как :cen: мою жену и сеять мой урожай.

Был Ельцин. Анатлолий 50 может говорить с тех и до тех пор, но диктовать уже больше не может. Руки им оборвали, этим коммунякам. Отчего у них и психоз сейчас, это понятно.

[Сообщение изменено модератором 12.12.2013 11:42]

Кто определил, эту естественную кривую? Каждый может провести её там где он захочет. Захочет "недотянуть", а можно и перетянуть, опустить ниже и говорить, что Россия обгоняла "естественный уровень" - все это от лукавого.
Ваша "естественная кривая" все го лишь описывает сумму всех воздействий, и войн и и голода и геноцида собственного народа и не более.

И по правилам науки, она проведена у вас неправильно, она должна проходить по средине графика, площадь реальной кривой выше этой параболы, должна быть равна площади ниже её. Я научный сотрудник, и в этом немного разбираюсь.


Что такое % , вы не ответили.


Голод.

Демографические волны, как и всякие волны ЗАТУХАЮТ, есть множество факторов влияющих на эти волны и их полное нивелирование. Война была с Гитлером, кровавая, народ голодал, картошку с кожурой ели, клейстер варили. Доля волны 1 мировой войны ничтожна.

Советский период с 1960-1990 это 30 лет без всякого безумного спада, тому пример. Строй детсады, школы, давай молодежи жилье (половина народу СССР получили жилье!), дай работу, уверенность в будущем и никакого катастрофического спада, приводящего к вымиранию страны не будет.

Свалить на "волны" преступления Ельцина, геноцид собственного народа, вот что вы проталкиваете. Почитайте, как Гайдар проводил свои реформы, плевать ему было что детям есть нечего, железной рукой внедрял капитализм.


Нет никаких периодов, ни 32 летних, никаких, данных нам богом, солнцем. Нет таких причин колебания вне человека, вне политики, вне войн и голода. Заработала железная дорога и нет больше голода для России. При Хрущеве неурожай, по пол буки БЕЛОГО хлеба отпускали на семью из 3 человек, черного БЕЗ ограничений. При предатели Ельцине полки в первый день ломились от еды при отпуске цен, а народ по воле этого предателя голодал.
Стали делать прививки и нет эпидемии, нет вымирания целых народов.

Нельзя подходить к демографии с позиции математика, выискивая закономерности там, где их нет. Можно найти алгоритм, который с какой то точностью опишет кривую в пролом, за какой то конкретный период, Но за пределами этого периода она работать не будет.


И не надо, потому что его нет. Что с бредет в голову нашему Президенту завтра, никакие машины не рассчитают. :-)

А вместе с руками, оторвали половину детсадов России, 300 штук из 600 построенных руками коммунистов по идеям Ленина. Теперь не коммунисты, а Путина указывает молодежи несите 100 тыс. в год в миники за ваших детей, сами отвечайте за своих отпрысков, а мне на олимпиаду скидывайтесь.

Руки оборвали тем, кто пол страны обеспечил жильем, тем, при которых молодая семья имела свой угол не к старости, когда по умерали предки. :-D

Что вам дал Ельцин?

Когда благодарные потомки, получившие из рук этого предателя все, ставили частный памятник Ельцину, народ на пушечный выстрел не подпустили.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Зато исламисты со всеми сопутствующими прелестями включая героин пришли в Среднюю Азию и Россию попозже. Вообще если вы разумный человек то ваша первая оценка текста должна выносится хотя бы по соотношению информативность/эмоциональность. Определить агитку несложно. Верить агиткам и строить на их основе карину мира довольно тупое занятие. У СССР были боле чем серъезные причины войти в Афганистан. Не надо думать что Политбюро по велению маразма и коммунистической кровожадности взяло да и решило погнобить бедных афганских крестьян. Продажный гомик Горби кинул Наджибуллу которому для удержания нормальной светской власти уже достаточно было только поставок топлива и боеприпасов. "Бесмысленную войну" закончили, союзников демонстративно кинули и сдали, взамен получили прямо в подбрюшье страны очаг бешеной радикальной исламской заразы быстро расползающейся по территории Средней Азии и РФ и зашкаливающий наркотраффик, выкосивший уже миллионы людей, в основном молодежи и детей.

Вы же образованные люди, неужели трудно посмотреть факты, перед тем как выносить суждения?

А какой там процент титульной нации? :ultra:

Ничего, через 20 лет титульной они будут. :-D

Не исключено. Будет великий Халифат во главе с Рахмоном Кадыровичем Пуцькиным

Тогда и частный памятник Ельцину скинут, благодарные потомки. :-D

Пожалуйста, представьте свои расчёты динамики естественной рождаемости в России в 20 веке.
Пока ничего подобного от вас не было. Только демагогия. Словоблудие.
Э-э-э, вы вообще-то графики видели? Или "смотрю в книгу, вижу фигу"?
1960-й год. Общая рождаемость 2,32%. Если вы до сих пор не поняли, то это значит, что в течение 1960-го года в России родилось 2,32% от общей численности населения России на 1 января 1960 года.
1990-й год. Общая рождаемость 1,35%.
Падение на 0,97%.
Для сравнения.
Локальный максимум рождаемости за последние полвека в России был в 1983 году - 1,76%.
Локальный минимум был в 1999 году - 0,83%.
Падение на 0,97%.
Не просто "сравнимое", а точка в точку. Никакого "безумного спада". Ни с локального максимума в 1951-ом году до следующего локального минимума в 1968 году (интервал - 17 лет). На 1,31%, кстати. Ни с локального максимума в 1983-ем до локального минимума в 1999-ом (интервал - 16 лет).
Всего лишь - совершенно закономерное следствие сложившейся структуры населения. Поймите простую вещь: если количественно существенно уменьшаются именно те возрастные слои населения, которые и всегда "дают" наибольшее количество детей, то и общая рождаемость не может не падать, в точности повторяя динамику падения численности именно этих же возрастов.
Ещё раз посмотрите на графики.
Вы старательно, в упор не видите "никаких периодов"?
Смотрили графики падения рождаемости развитых стран, которые раньше России вступили в нынешний этап демографического перехода? У них, разумеется, не было таких явно выраженных циклов, как на графике России, так как их потери в социальных катаклизмах 20 века были значительно меньше в процентном отношении. Зато по ним видно, что везде, где нет подобных явных циклов, общая рождаемость не только по тренду, но и постоянно (без временных подъёмов) падает. И по вполне определённой кривой. Именно поэтому и легко предсказать, что и в России будет то же самое.
Но, если в развитых странах падение рождаемости остановилось на 0,8-0,9%, то в России из-за тех же самых циклов реальный минимум рождаемости будет ещё ниже - примерно на 0,65-0,7%. Когда? А для этого достаточно посмотреть, когда были предыдущие локальные минимумы:
1968
1999
Разница 31 год.
По локальным максимумам.
1951
1983
Разница 32 года.
Итак, теперь мы можем определить, в каком году, скорее всего, будет локальный максимум рождаемости: 2015 = 1983 + 32
Из-за "размывания" этим максимумом может оказаться следующая локальная вершина, соответствующие которой были ранее в:
1954 (2,69%)
1986-87 (1,72%)
2018/19 = 1986/87 + 32.
Соответственно, следующий локальный минимум (тот самый 0,65-0,7%) рождаемости будет, скорее всего, зафиксирован в 1999 + 32 = 2031-ом году.
Всё просто. Можете проверить эти расчёты сами. Все цифры доступны. Графики есть выше. Смотрите, считайте. Раз вы - "научный сотрудник"/, то для вас это не должно составить особого труда.
:-)

Неграмотный он. Настырный, но не сильно грамотный: считать совсем не умеет и с цифрами у Алатоле просто беда. В подтверждение своего бреда часто приводит ссылки, которые полностью его же и опровергают - и это в порядке вещей... :-D

Ельцин за полгода наполнил полки магазинов.

Бабушек жалко. А все прочие его ненавидят, потому что, наконец, работать заставили, а не в НИИ неизвестно что никому не нужное расчитывать.

герою посвещается

Резкое падение при Ельцине

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru