О женщинах

да наплевать что она пишет. Жванецкий от этого менее талантливым не стал. чхать как то на чужое мнение

Ну, поскольку мы ту общаемся на постоянной основе, создаешь себе образ человека, знаешь, что от него ожидать. Для меня - это минус, значит его мнение по разным другим вопросам, если я не в курсе, я к нему прислушиваться не буду.
Ну что может сказать человек, который считает Жванецкого старым идиотом?!

это мне понятно. я строю свое отношение к человеку несколько иначе . по тому как он ведет себя с другими людьми - точно по жванецкому -

"Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? [...]
О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? [...]
И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? "

(c) Жванецкий


:-D

вообще-то это вы их к нему приписали, а на этом форуме мнения как раз очень разные

я лишь подытожил


он не может быть идиотом, лишь потому, что он или/и его творчество нравятся вам и Зосе?

на мой взгляд, например, любовь к творчеству жванецкого как бы вас очень даже характеризует

а чье творчество нравится вам?

Естественно, совершенно однозначно характеризует, что мы отличаемся интеллектуальным уровнем от Ливси.

это очевидно :-)

[Сообщение удалено пользователем 07.12.2013 13:27]

all you need is love

[Сообщение изменено пользователем 07.12.2013 14:22]

Google мне помог. "Все, что тебе нужно - это любовь."

мы без гугля такие вещи переводим. и понимаем. ну не всем дано

И вам, и нам, и тебе и мне. Подразумевает любое, точнее, универсальное толкование.

Нуууу.....есть разница. Все нуждаются в любви или всё, что нужно - любовь, остальное пох?

чота я седня сахарная кокая то. даже дона люблю. и сказал он хорошо!
ВСЕ ЧТО НУЖНО - ЭТО ЛЮБОВЬ.
без нас, вас, их

остальное - производное и второстепенное

[Сообщение изменено пользователем 07.12.2013 13:16]

[Сообщение удалено пользователем 07.12.2013 13:26]

Остальное делится на просто желаемое (но обычно ненужное), например, модная одежда, свежее кино, клёвая тачка, на иногда желаемое (но уже в принципе ненужное), например, бриллианты, Куршавель или Таити, и, наконец, на то, что и вообще никогда не хочется, что пофиг. Деление на эти группы, конечно, утрировано, так как у каждого человека свои системы ценностей. Но реально дело в том, что многие ошибочно принимают за вот прямо сейчас нужное что-нибудь из второй-третьей групп, путая реальную нужду с острым желанием.

Так, реально многим нужна любовь, а эти многие хотят острым желанием бриллиантов и в Куршавель? Так?

А вы, судя по всему, не только умеете хамить, но еще и не умеете читать. Хотя, конечно, при такой активности и таком количестве сообщений читать собеседников некогда. Успеть бы написать что-нибудь)
Где я писала о том, что после секса наступают пожизненный или юридические обязательства? На основании чего вы сделали вывод, будто я считаю, что мужчина после секса несет ответственность? На каком основании вы приписываете мне мысли, которых у меня нет?

Давайте, еще раз для неумных нумерованных особ. Я говорила о том, что для меня секса без обязательств быть не может. И что если я сплю с мужиком, то, считаю себя ответственной за него. И если мужчина тоже чувствует ответственность, то это не только приятно мне как женщине, это естественно и физиологично, с моей точки зрения.

Как вы представляете себе секс без обязательств? Что это за фиговинка такая? Вы не считаете себя обязанной хранить верность партнеру? А если гипотетически (вы ведь сами начали рассуждать про инвалидность и прочую белиберду) представить, что дама поахалась на стороне, подцепила срамную болезнь и заразила ею остальных партнеров. по отношению к которым у нее нет обязателств? Или, наоборот. Мужик подзаразил. Вы считаете это правильным?

Или, предположим, случается некий форсмажор. Допустим, кто-то из партнеров сломал ногу в душе после секса.. А другому некогда, да он и не обязан помочь доехать до травмпункта. А вместо этого собирает вещички и идет по своим делам. Ведь каждый рассчитывает лишь на себя. На мой взгляд, секс без обязательств унизителен для обоих партнеров.


Светлана, если ваши публичные заявления о серости жизни окружающих, если ваша глубокая и неоднократно высказанная убежденность в том, что вот они несчастливы, а вы ого-го, сделают вашу жизнь еще ярче и еще счастливее, то продолжайте в том же духе. Мне же ваш стиль общения неприятен. Вы не первый раз обвиняете меня в каких-то сексуальных проблемах. Да с какой стати? Достали. У меня есть свои взгляды на вопросы секса, и если они не совпадают с вашими, то это не повод для нападок, притом столь хамских нападок.

И не надо тут писать, что это и-нет, детка, и что тут на тычинку могут послать. Мне это сугубо фиолетово. Вы -- хамка, и этим все сказано.


Светлана не отвечает, она нападает первая. И мне это противно.

на пятый день она проснулась. вылупилась откуда то неделю назад и пришла поучать , не зная нтна йоту многолетние "отношения"ю деточка , шла бы ты мимо и не лезла не в свое дело. общайся по теме и будет тебе щастье

Мне было некогда читать столь обильную тему. Если вы комментируете мою фразу, то я мимо идти не буду.
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=35...

вот эта фраза была обращена конкретно ко мне. И я на нее ответила. И в дальнейшем буду отвечать на ваше хамство соответствующе. Первые два ваших утверждения по поводу моей сексуальности и навыков моего партнера (в другой теме) я пропустила, но, запомнила.
Затем прокомментировала еще одну (одну! из многих) вашу хамскую фразу. Всё.

вот за себя и отвечай. а других не приплетай. ну и если что то пишешь - готовься держать удар - не ив малину пришла. и если тебе хамят, значит сама своими высказываниями задела или нахамила (сама даже не замечая, в красиой так сказать обертке). как то так

вас так много, Светлана, что трудно пройти мимо, не задев...