как там работают

Вся история человечества - это путь изживания рабства. Но
рабство мутирует, принимает все новые и новые формы, оно
проросло в жизнь, вцепилось в нее и не желает
уходить. Рабство удобно рабовладельцам, которые в наше
время не изменили свою суть, а изменили только свое
название. Теперь они могут называться промышленниками,
воротилами, финансистами, министрами, топ-менеджерами, как
угодно. Но между положением римского раба и современного
пролетария (с компьютером или без) много общего: они на
всю жизнь прикованы к работе, отдают ей лучшее время своей
жизни, работают не потому, что хотят, а потому, что иначе
им не выжить, живут под страхом наказания (увольнения) и
всю жизнь являются невольниками на рынке
труда. Окончательно уничтожить такое рабство можно, только
обеспечив человеку гарантированный доход, который впервые
в истории даст ему право свободно выбирать образ своей
собственной, единственной, неповторимой жизни.

Это кажется невозможным, невероятным и фантастическим. Но
так всегда и бывает. Освобождение крестьян в России за
полвека до освобождения казалось многим даже просвещенным
людям невозможным, ненужным, вредным для народного
хозяйства и нравственности. Если на рабстве держится
экономика, как можно отменить рабство? А что, если
свободные крестьяне не захотят больше работать? У рабства
всегда есть куча защитников. Было время, когда тот, кто
заговорил бы о восьмичасовом рабочем дне, был бы признан
сумасшедшим, ибо низшие классы, находящиеся под
управлением высших классов, должны работать на них с
детства до смерти, без учета времени, всю свою жизнь. Были
и такие времена, когда никому и в голову не могла прийти
мысль о том, что на старости лет человек может получать
пенсию. Но все то социальное освобождение, которое в
каждый момент времени кажется невозможным и совершенно
ненужным власть имущим, все равно случается.

И это тоже случится. В пронизанном коммуникациями
горизонтальном мировом обществе не может остаться
неизменной вертикальная система власти, феодальная система
крупных состояний и всеобщая пожизненная каторга для всех
людей

а кто наши союзники? :cool:

А если подумать? Можно подумать какая-то другая несовременная Россия им нравилась. Россия постоянно была большая и постоянно расползалась еще.
Сделать с ней традиционно ничего не получалось много веков. Русские убили довольно много представителей свободолюбивых Европейских народов, почему-то на русской же территории. Поводы у убиенных находились разные, вполне вроде благовидные. Понитмать Россию никто не умеет. Вот и пытаются ограничивать.
Ой смотри опять ползет!!

Армия и флот. (С)

Надо давать всё целиком и желательно со ссылкой на автора (Алексея Поликовского):
http://www.novayagazeta.ru/society/61086.html

ЗЫ: Некрасиво присваивать себе чужие мысли. ;-)

Жандарм Европы-то кто?

Рабство как инфекция, от неё не избавиться разом. Недавно по ТВ, был сюжет из Германии, там от двух пенсионеров, освободили трёх женщин, проживших у них в рабстве 30 лет! Самой молодой было как раз 30. Родилась в неволе.
Что, втроём не могли двух пенсов перехитрить - замочить?
Женщины хорошо переносят неволю. Из женских тюрем, побегов почти не бывает, на свободу рвутся только мужики, она у них в крови, в коде ДНК.
Потому рабство - условное понятие. Это степень индивидуальной тяги к самостоятельному управлению своей судьбой.
Кто готов на решительные, самостоятельные действия - рабом не будет.

Фрау Меркель? Постоянно читает нотации и строит другие страны.

В российской школе по-другому учат:

«Жандарм Европы» - так стали называть Россию Николая 1 в 1850-е после её участия в подавлении революций 1848 - 1849 в Европе, в частности, революции в Венгрии. Также это прозвище закрепилось и за самим императором. Большая роль России в подавлении революций, а также их отражение в собственно российской внутренней политике того времени, заставляет обратить пристальное внимание на фигуру инициатора этой «всеевропейской жандармерии» - Николая 1.

К. Маркс «Разоблачения дипломатической истории XVIII века»: «Колыбелью Московии было кровавое болото монгольского рабства, а не суровая слава эпохи норманнов. А современная Россия есть не что иное, как преображенная Московия»

«Только в результате превращения Московии из полностью континентальной страны в империю с морскими границами московитская политика могла выйти из своих традиционных пределов и найти свое воплощение в том смелом синтезе, который, сочетая захватнические методы монгольского раба и всемирно-завоевательные тенденции монгола-властелина, составляет жизненный источник современной русской дипломатии».

«Подведем итог. Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Она усилилась только благодаря тому, что стала virtuoso в искусстве рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть свою традиционную роль раба, ставшего господином. Впоследствии Петр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингисхан завещал осуществить свой план завоевания мира».

Ф.Энгельс «Демократический панславизм» (Напечатано в «Neue Rheinische Zeitung» №№222 и 223; 15 и 16 февраля 1849 г.): «… ненависть к русским у поляков даже сильнее — и с полным правом, — чем ненависть к немцам. Но именно потому, что освобождение Польши неразрывно связано с революцией, потому, что слова «поляк» и «революционер» стали синонимами, полякам обеспечены симпатии всей Европы и восстановление их национальности, в то время как чехам, хорватам и русским обеспечены ненависть всей Европы и кровавая революционная война всего Запада против них».

«На сентиментальные фразы о братстве, обращаемые к нам от имени самых контрреволюционных наций Европы, мы отвечаем: ненависть к русским была и продолжает еще быть у немцев их первой революционной страстью; со времени революции к этому прибавилась ненависть к чехам и хорватам, и только при помощи самого решительного терроризма против этих славянских народов можем мы совместно с поляками и мадьярами оградить революцию от опасности. Мы знаем теперь, где сконцентрированы враги революции: в России и в славянских областях Австрии; и никакие фразы и указания на неопределенное демократическое будущее этих стран не помешают нам относиться к нашим врагам, как к врагам».

«… борьба, «беспощадная борьба не на жизнь, а на смерть» со славянством, предающим революцию, борьба на уничтожение и беспощадный терроризм — не в интересах Германии, а в интересах революции!»

Ф.Энгельс «Борьба в Венгрии»: «В ближайшей мировой войне с лица земли исчезнут не только реакционные классы и династии, но и целые реакционные народы. И это тоже будет прогрессом».

Ф.Энгельс «Революционное восстание в пфальце и бадене»,Напечатано в газете «Bote für Stadt und Land» №110, 3 июня 1849 г.:

«О немецких интересах, о немецкой свободе, немецком единстве, немецком благосостоянии не может быть и речи, когда вопрос стоит о свободе или угнетении, о счастье или несчастье всей Европы. Здесь кончаются все национальные вопросы, здесь существует только один вопрос! Хотите ли вы быть свободными или хотите быть под пятой России? А контрреволюционные газеты еще толкуют о какой-то «государственной измене», как будто Германию, которая скоро будет превращена в пассивную арену борьбы двух армий, еще можно каким-то образом предать! Бесспорно, в прошлом году дело обстояло иначе. В прошлом году немцы могли начать борьбу против русского гнета, они могли освободить поляков и перенести таким образом войну на русскую территорию, воевать за счет России».


Не правда звучит весьма современно, да еще из уст классиков марксизма..

Население получает такую страну, к которой стремится. И поделом, собственно.

Это свобода выбора, детка. :beach:

It's destiny, mom.

Ну а я что говорю. Кариткатура 19 века стырена у Сноб.ру
Там и статья, про то, что мы по определению ни в каком виде Европе не милы.
Лучше бы на нашем месте море было. Совершенно согласен.
Поэтому нечего лизоблюдствовать по европейским прихожим, советам европы и подобной хрени. Вообще не надо на Европу оглядываться.
Да и что такое объединенная Европа? Пока что мы видим реализайцю немецких реваншистких планов. Ведь не даром Меркель свирепствует, Англия смотрит в сторону, а младоевропейцы постепенно прозревают.

Фрау жандарм, которая что-то невнятная лепетала о прослушке американских друзей, обретает железный громыхающий лай, когда треует от греций урезания зарплат бюджетникам на 2/3 и полного подчинения. Хенде хох! Аусвайс! Шнелле!
Ну прямо Гитлер против Билайна!

[Сообщение изменено пользователем 26.11.2013 12:31]

Когда Меркель недавно приехала в город, где живёт мой сын - он её видел лицом к лицу. Идёт, говорит, тётка какая-то, вокруг небольшая толпа людей, человек семь-десять никакого оцепления, естественно.
Сравните с приездом Путина в Е-бург.
Мамаше моей накануне пришли домой - сказали - на лоджию не выходить, к окнам лучше не подходить. Весь центр города оцепили, даже пешеходов не пускали.
А то народ в порыве любви задушит гаранта?

В виде расчлененных небольших государств - вполне. Империи Европе действительно ни к чему. Поэтому в ЕС нет и США ,и Китая)))

Это у Европы в генах.

Я тоже согласен, чтоб на месте Секонда было б какое-нибудь море.

:-)

А кого Европа любит вообще? Они бы вместо всего остального мира желали океан видеть. :-D
Это не наша проблема - это их проблема. А комплексуем мы почему-то.
Европа вбила себе в голову, что именно она всегда была и будет передовым отрядом человечества. Им даже в голову не приходит, что может быть иначе. Они думают, что примут Украину к себе и быстро переделают украинцев на свой лад. Да ни фига! Это Украина кого хошь переделает - через 10 лет её исключат из ЕС сами же европейцы))

[Сообщение изменено пользователем 26.11.2013 13:17]

В Ташкенте за выход на балкон гостиницы во время запланированного проезда Керимова можно было просто схлопотать пулю от снайпера, о чем мы были предупреждены вежливым портье. :-)

А я с президентом Израиля, Хаимом Вейцманом на одной лавке сидел во время время торжественного выпуска курсантов лётной школы.

Посмотрела несколько сюжетов. "Немец" довольно связно говорил про то, как уехали, как только начал говорить про возвращение в Россию, окончательно сбился с курса. Чушь несет откровенную, Двух слов связать не может. а пособие получает исправно :-).

Пособие полторы тысячи евро. нафига работать? они и не работают- на пособие живут все.

ЗЫ: Некрасиво присваивать себе чужие
мысли.
=============

да и мысль то слабенькая