Педофилия-2. Просьба к Жужу.

тоже в мемо. к тому, что светке плевать на историков, культурологов. искусствоведов...

Добавь ещё в этот скорбный список всю религиозную литературу.

записывай, деточка, записывай

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: это уж - 146%. не - 546%

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E0%F0%F2%E8%FF_%E...,_%F1%E2%EE%E1%EE%E4%F3_%E8_%EC%ED%EE%E3%EE%EE%E1%F0%E0%E7%E8%E5

И снова чёрными буквами по белому полю

Партия за любовь к ближнему, свободу и многообразие(нидерл. Partij voor Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit, PNVD) (в русскоязычных источниках встречается также название Партия «Милосердие, свобода и разнообразие») — политический кружок в Нидерландах, созданный в мае 2006 года. Организаторы группы пытались зарегистрировать её в качестве политической партии (которую пресса уже назвала «Партией педофилов»).
В марте 2010 года члены организации объявили о её самоликвидации в связи с тем, что за четыре года так не смогли набрать минимального количества подписей для её регистрации в качестве партии.



В 2006 году её пытались запретить, но некая общественная организация подала заяву в суд. Суд сказал, что "каждый может зарегистрировать любую партию, всё равно, как голосовать, каждый гражданин решает сам". Таким образом признавать их экстремистами не стали.
Но, чтобы зарегистрироваться как партия, нужно было собрать 570 (огромная цифра) подписей.

Не нашлось столько сторонников в Норвегии.

Т.о. получается, что никакой партии вообще не было; а существовали 50 фриков, которые собирались для сеансов любви к ближнему. И те потом самораспутились.



Про общественную организацию, которая подала апелляцию, тоже интересно. Эти ребята действительно ратовали за легализацию педофилии. Численность их доходила до 60 человек по стране.
Они выпускали специализированный журнал тиражом аж 200 шт. И выпустили аж 5 номеров.
Каждый из номеров изучала полиция. За один из них даже посадили одного читателя, т.к. фотографии были признаны порнографическими, а он непредусмотрительно его хранил. Хранение детской порнографии - это преступление.


Короче говоря, всё опять не так, как пытаются сервировать.

[Сообщение изменено пользователем 22.11.2013 15:02]

Со сказками, требованиями педофилов и прочим, так любовно выложенным Занудой, думаю, всё точно то же самое - если выйти на первоисточник.
Глупо.

Жужа, ты дуро. :lol:
Ну на шла ты в вике фразу "политический кружок" и чё?
Вот как называлась эта структура:
Partij voor Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit
И именно под таким названием она фигурировала в Гаагском суде. Именно ПАРТИЯ! :ultra:
А не зарегистрирована она была всего лишь для участия в выборах, так как не набрала требуемое количество подписей.
(Третий раз я всё это пишу. Будьте внимательны)

Это была партия, в которую входили педофилы, зоофилы и прочие филы и множество других эпатажных направлений. Но это не значит, что она не провозглашала педофилию. Провозглашала. И иски к ней были предъявлены именно на предмет педофильской декларации (зоофилов и прочих филов обыватели как то мимо ушей пропустили).

Да вобщем то и партия не была такой уж радикальной. Они всего лишь предлагали снизить "возраст согласия" до 12 лет. Вас может это удивит, но я лично ничего дитко страшного в этих предложениях не вижу (хотя и не одобряю). ;-)

[Сообщение изменено пользователем 22.11.2013 15:08]

Так это самоназвание. Они сами называли себя партией.
Свобода слова. Вы называете себя "Зануда", а по факту у вас в документах иное записано.




не для "участия в выборах", а для "регистрации в качестве партии".
Это из той самой Вики, на которую Вы ссылаетесь.

Им не для участия в выборах не хватило голоса, а для "регистрации в качестве партии".
Читайте внимательнее, пожалуйста.

Это откуда известно?
Ссылки на иски покажите,если можно?

И что? Они и по факту партией являются. ;-)
Ещё раз для особо тупых. В Нидерландах для ведения политической деятельности не требуется официальной регистрации партии.
Регистрация партии нужна только в случае участия в парламентских выборах. И регистрация достигается путём сбора определённого числа подписей по каждому избирательному участку.

:confused:
Иск был подан фондом Soelaas, занимающимся проблемой педофилии. :suxx:

"Бриан - это голова!" Очевидно, что Светлана2000 - это тоже голова! Поэтому её гениальные мнения на эту самую голову выше, ценнее, чем мнения историков, культурологов, искусствоведов, психологов. :-D

Демагогия.
По своей организационной форме они были фондом. Фонд, который назывался "партия бла-бла-бла".

(Аналогия: "Союз Правых Сил" - никогда не был "союзом" "правых" "сил". Он только так назывался.)

В политику на уровне законодательной власти они не вошли.
Политическая платформа у них была:
* снижение возраста согласия до - 12 лет
* снижение возраста голосования на выборах - до 12 лет
* легализация педофилии и зоофилии (т.е. это запрещено законом)
* бесплатный проезд в муниципальном транспорте

Выиграли они апелляцию только потому, что официально объявили, что НЕ занимаются пропагандой сексуальных злоупотреблений и действуют как «общественная площадка для обсуждения педофилии».
Только по этой причине суд решил, что они не опасны для закона и общества.

Обсуждать можно, что угодно.
Даже факты, которых не существует. Что и наблюдаем.

Про общественную организацию, которая подала апелляцию, тоже интересно. Эти ребята действительно ратовали за легализацию педофилии. Численность их доходила до 60 человек по стране.
Они выпускали специализированный журнал тиражом аж 200 шт. И выпустили аж 5 номеров.
Каждый из номеров изучала полиция. За один из них даже посадили одного читателя, т.к. фотографии были признаны порнографическими, а он непредусмотрительно его хранил. Хранение детской порнографии - это преступление

А тебе хотелось бы чтобы счёт педофилов шёл на десятки тысяч? :-D

И опять всё в одну кучу.
Soelaas подал апелляцию на решение суда о запрете. Никаких исков он не подавал. ;-) :-D

Вот Вы - любитель лесбийского БДСМ-порно.
Мне страшно подумать, что Вы переживаете, если Ваша супруга шлёпает Вашу дочь.

Но пока Вы один такой на страну, угрозы это не представлет. Вы не сможете продвигуть свои предпочтения на законодательном уровне. А в своём кружке Вы можете заниматься, чем хотите.

И что это меняет. Ты просила меня предоставить доказательства, что речь в суде шла именно о педофилии. Я ткнул тебя носом.
Какая разница, иск или апеляцию, если речь шла о ТЕМАТИКЕ дела в Гаагском суде? :confused:
Чё меня на деталях ловить, смысл?
Я доказал, что речь в суде шла о педофилии? Доказал. :ultra:
Что ещё надо?

В суде всего лишь фигурировало слово "педофилия" - не более. :-D

Если судья говорит "Здравствуйте", значит, "речь в суде шла о здоровье". :-D

Я это не пропагандирую в сми, не участвую в парадах, не издаю детских раскрасок с этой тематикой, не борюсь за закрепление моих девиационных прав в законах РФ и всего мира, не призываю садить в тюрьму людей, осуждающих мои сексуальные пристрастия и не навязываю эти пристрастия окружающим! :ultra:

Неужели у меня есть хоть что то общее с нынешними агрессивными ЛГБТ-шниками? ;-)

[Сообщение изменено пользователем 22.11.2013 15:35]

Кстати, Гаагский суд - это верховный суд Нидерландов.
У нас по точечной застройке дело тоже до Верховного суда доходило.

:away:

Пока ровные пацики не узнают и голову не проломят :-)

У нас жирик тоже много что провозглашал и у него есть партия.