Завтра митинг в поддержку ФГБН.

Rachell
не проблему наркомании, а проблему преодоления ломок.
Вот...именно проблему наркомании этот фонд не решает и не поднимает..они лишь заставляют некоторых людей бросить колоться...после чего те(повторяюсь) вряд ли будут полезны обществу
0
Один из...
Чейза

> они не однозначные
Я говорил про однозначные :-) Они есть Чейза.

Политика, конечно. И это самое неприятное. Не в Фонде дело, конечно, и не в наркоманах.
0
Петя Баночкин
А чем вам ОПС Уралмаш ненравится....мало ли кто и как заработал свои первые деньги....если это принимать в расчет, так на выборы тоже ходить нет смысла...(кстати я и не хожу)...или Вы думаете, что ВВП или тот же Россель все делали честно....? Не смешите мой тапочки (извиняюсь за плагиат)....в ОПС работает много нормальных бизнесменов и просто хороших людей не хуже чем тот же Павлов, Баков и т.д.
А лично Ройзман....очень порядочный человек, и волну гнать нестоит.... была бы у меня возможность я бы сходил....
Но это лично мое мнение.....
0
что вы сравниваете...ногам(извините) "все равно" прямые они или кривые

Нет, в некоторых случаях не все равно, ежели они кривые до того, что друг за дружку цепляются, иль перекрещеные постоянно, тока боком можна ходить, тот тут либо ампутировать, либо ломать... :-)

нет, не жалко....а кстати,кто виноват что наркоман стал наркоманом, разве нет вины его семьи? воспитания? да есть дети "неблагополучные" так опять кто виноват?

Стало быть сами виноваты по вашему... Так Чегож вас жалость только к нему разбирает? Или это не жалость вовсе, а антипатии к личностям, пусть они даже делают какоое-то общеполезное дело?(дважды два =пять, а не четыре, ибо четыре - это результат Ройзмана, а с ним согласицца никак низя)
0
Rachell
и последнее
я не против борьбы с наркоманией, я против помощи именно этому фонду..я ему не верю, не верю этим людям и это исключительно мое мнение
0
мложете поупражняцца, но без меня.

Зачем же...
С прилеплением Вы прекрасно справились сами:

закон - есть ... мнение в понимании большинства
0
Один из...
> Вот...именно проблему наркомании этот фонд не решает и не поднимает..они лишь заставляют некоторых людей бросить колоться...после чего те(повторяюсь) вряд ли будут полезны обществу

Чейза

Все-таки сходите на сайт Фонда. У Вас, по моему, однобокое представление о методах Фонда.
http://www.nobf.ru/reab/index.html

[Сообщение изменено пользователем 05.09.2003 11:11]
0
Rachell
нет, не последнее:-)
Я говорил про однозначные Они есть Чейза.

этого Вы утвержать не можете:-)

что друг за дружку цепляются, иль перекрещеные постоянно, тока боком можна ходить, тот тут либо ампутировать, либо ломать...

с моей строны это была шутка, а Вы утрируете

... Так Чегож вас жалость только к нему разбирает
жалости нет ни к кому

а антипатии к личностям, пусть они даже делают какоое-то общеполезное дело?(дважды два =пять, а не четыре, ибо четыре - это результат Ройзмана, а с ним согласицца никак низя)
да, антипатия, про общеполезное уже говорила
очень рада за Ройзмана, что он знает таблицу умножения и даже соглашусь с ним да дважды два четыре..очевидность отрицать никогда не буду..как бы я не была настроена
0
Петя Баночкин
я ему не верю, не верю этим людям и это исключительно мое мнение

Кому конкретно ты неверишь? Назови фамилию.
0
Captain Fantastic
Автор: мы [отправить письмо] [о пользователе]
Дата: 05 Сен 2003 10:27

CF
Угу. Состоятельный значит ворюга. Фондовец значит бандит. Даже и формировать не надо такое мнение - оно уже давно сформировано - надо только сказать, кто богат.


не надо утрировать. Так уж вышло, что капитал неразрывно связан с преступностью. Т.к. лично я не знаком, ни с Варовым, ни с Ройзманом, обсуждать это на данных конкретных личностях не хочу.
0
Rachell
Кому конкретно ты неверишь? Назови фамилию.

Ройзману и Кабанову лично их не знаю(сразу говорю)


[Сообщение изменено пользователем 05.09.2003 11:21]
0
Rachell
Все-таки сходите на сайт Фонда. У Вас, по моему, однобокое представление о методах Фонда.

лучше бы не ходила
0
Петя Баночкин
Ройзмана я знаю и могу сказать, что это человек достойный, просто неживется ему спокойно.....
Одного урода победили....взялись за наркоманов....
0
Один из...
Чейза
Вы не совсем верно меня понимаете. Я говорю об однозначности оценок в ряде СМИ (например, вчерашние комментарии ЦТУ). Они говорят про наручники, и не замечают остальное, что делает Фонд. Но я не говорю про информационную картину в целом. :-)
0
Петя Баночкин
P.S.
Кроме ФГБН, он сильно помогает малоимущим, учавствует в строительсте и реставрации церквей, и благодаря его усилиям на Урале сохранилась самая большая в мире коллекция Невьянской иконописи (красивейшей в мире)...так то....
Это человек достойный уважения в любом раскладе....
0
ЗАКОН, –а, м.
1. Не зависящая ни от чьей воли, объективно наличествующая непреложность, заданность, сложившаяся в процессе существования данного явления, его связей и отношений с окружающим миром. Законы природы. Законы движения планет. З. общественного развития. Законы рынка.
2. Постановление государственной власти, нормативный акт, принятый государственной властью; установленные государственной властью общеобязательные правила. Конституция — основной з. государства. Соблюдать законы.
3. Общеобязательное и непреложное правило. Законы нравственности. Неписаные законы (сложившиеся нравственные устои, нормы).
4. Общее название основных принципов и идей религиозного вероучения, свод правил какой–н. религии. З. Божий (род. п. Закона Божия; православное вероучение; также такой предмет).

Слово (желание) чьё закон для кого — о беспрекословном подчинении чьей–н. воле, желанию. Слово учителя — для тебя закон.
Вне закона кто (офиц.) — о том, кто лишён защиты законов, охраны со стороны государства. Объявлен вне закона.


Закон не писан кому (разг. неодобр.) — о том, кто действует как ему заблагорассудится.
Дуракам закон не писан.

Сергей.Законы физики и божие трогать не будем.
А вот пуенкт №2 рассмотрим:
"...2. Постановление государственной власти, нормативный акт, принятый государственной властью; установленные государственной властью общеобязательные правила. Конституция — основной з. государства..."
Гос власть - состоит из марсиан? Нет. Они выдвинуты(при демократии) из нас, как выразители нашего мнения и интересов. В том числе и законодательно.
Вот, сформулирую более точно свою мыслю:
Это воплощенное в обязательное для всех мнение большинства. Только тогда закон соблюдают, ибо за ним не только ствол и дубинка мента, но и поддержка населения. Если его не соблюдают - это уже не закон....
0
Exitus lethalis
по теме...

я буду!
0
Rachell
Вы не совсем верно меня понимаете. Я говорю об однозначности оценок в ряде СМИ (например, вчерашние комментарии ЦТУ). Они говорят про наручники, и не замечают остальное, что делает Фонд.

а мне показалось, что Вы не верно меня понимаете:-) ну да ладно как раз по телевидению не однозначные оценки. а у меня кстати, да , однозначные:-)
0
Rachell
Кроме ФГБН, он сильно помогает малоимущим, учавствует в строительсте и реставрации церквей, и благодаря его усилиям на Урале сохранилась самая большая в мире коллекция Невьянской иконописи (красивейшей в мире)...так то....

но это может только одной стороной медали
0
Один из...
Чейза
> а мне показалось, что Вы не верно меня понимаете
Может быть
0
Вылечили раз - вылечат и другой.

Так в фонде лечат?


А знаете, прямо умиляет это желание запутаться с словестных кружевах, длинное пустопорожнее словоблудие о законе, законности, понимании и пр...Лишь бы не обсуждать суть - детей и подростков наркоманов!

А знаете, прямо умиляет это желание запутаться в словестных кружевах, длинное псевдогуманистическое словоблудие о детях и подростах наркоманах.
Так запутываться можно только под влиянием слепого материнского инстинкта. Ну, а что он весьма аморален (не путать с антиморалью) хорошо показал Вейнингер: http://bookap.by.ru/popular/vayninger/oglav.shtm

В самом названии фонда зашифрована системная ошибка.
Не может быть отдельно взятого города без какого либо явления свойственного системе (государству) в целом.

Захотели свободы и демократии? Получите полный комплект!

Приковав всех наркоманов Екатеринбурга, да хоть и перестреляв их, проблему не решить. Кстати ее не решить и пересажав всех местных барыг-поставщиков-продавцов.

Проблема медико-СО-ЦИ-АЛЬ-НА-Я!!!
И то эта проблема следствие более грубых системных просчетов.
Бессмысленно бороться с последствиями при неустраненных причинах. И уж тем более, делать это на митингах.
Тут не Новгород, и век не тот. И устроители веча должны прекрасно отдавать себе в этом отчет. Но, если цель PR, - то разумеется, митинг необходим и уже актуален. Путин о выборах в Думу уже там что-то подписал и Вешняков-"под-майонезом" утвердил, а Ройзман уже объявил о намерениях.
В добрый путь!
0
Rachell
> а мне показалось, что Вы не верно меня понимаете
Может быть

предложение
давайте понимать друг друга верно:-)
0
Если его не соблюдают - это уже не закон....

Это все еще закон, но окруженный правовым нигилизмом и жизнь по понятиям.

[Сообщение изменено пользователем 05.09.2003 11:43]
0
Петя Баночкин
Короче....зачем спорить.....
Капитан правильно вчера сказал, что вы правы и мы правы и они правы....
Все расходимся по домам......
0
Rachell
Капитан правильно вчера сказал, что вы правы и мы правы и они правы....

Да, но Капитан не прав:-)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.