Петь!
И что, всем даешь?
0
И что, всем даешь?
:-D
0
Петя Баночкин
Петь!
И что, всем даешь?

По мере возможностей...
Лелик...да действительно смешно.....
0
И на всех хватит?
А вдруг кому-то не достанется, а ему больше всех как раз и нужно.
0
петя. так я и не понял, как ты определяешь малоимущность.. а впрочем, ладно. ты напиши мне, где, на каком перекрестке ты стоишь и во сколько к тебе подходить денег попросить. а то че-то мне не хватает....
0
Петя Баночкин
Я же сказал....ПО МЕРЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ.....я же не Вихарев какой-то....а так частник....
0
Грешник
Петр, а Вы частник с мотором?:-)
0
Рассказ:

"Иду домой с работы, зарплату получил, иду, никого не трогаю, а тут девочка маленькая навстречу, говорит, дядя, дай рубль. Ну я дал, жалко что ли? Иду дальше, а через 10 метров ещё одна маленькая девочка, говорит, дядя, дай рубль, ну я дал, а дальше ещё и ещё. Прихожу домой, жена сразу спрашивает, где деньги, я говорю, нету, а она давай орать, мол, опять, сволочь, всю зарплату на девочек спустил!"
0
dr.acid
Вот Грешник пральна сказал - по зову сердца !

Если сердце мне подсказывает - даю, а если молчит - прохожу мимо...

З.Ы. Блин, Капитан, во дает :D:-d
0
Алейда После-Вас
Я читала, что какой-то святой в подобном вопросе отвечал, что нужно подавать пьяницам. Потому что, хотя пьянство и грех, так ты оберегаешь их от ещё худшего греха - воровства.
0
Я читала, что какой-то святой в подобном вопросе отвечал, что нужно подавать пьяницам. Потому что, хотя пьянство и грех, так ты оберегаешь их от ещё худшего греха - воровства.

а я считаю, что пьяниц надо лечить,оно надежнее.
0
И Капитан тоже прав.

А всех правее - я.

Потому, что я - никогда не "подаю".
Иногда - даю, когда что-то толкает меня - нужно дать. Это же "что-то" сразу же сообщает мне, сколько именно нужно дать.
Поэтому - я не ломаю голову - правильно я делаю, или нет - потому, что, строго говоря - моей инициативы в этом нет - ну, просто прислушался к "внутреннему голосу" - и всё.
Наблюдая же со стороны за пристрастиями своего "внутреннего голоса", я замечаю, что он предпочитает всяких там певцов, музыкантов и т.п., и совсем не переносит "профессионалов" - будь то "благообразные старушки", или вонючие алкаши.

Что же касается "спасения" - понятно, что милый Петя никого своими подачками не спас. Механика тут простая: для этих людей - попрошаек - это - бизнес. Их заработок. Не будет его - займутся каким-то другим делом. Кто-то, возможно, начнёт воровать. Но большинство - пойдёт грузить, месть, сторожить, сидеть в подъездах и т.п.

Понятно также, что те, кто выходит к нам с протянутой рукой - даааалеко не самые нуждающиеся. Самые нуждающиеся, в подавляющем большинстве случаев - молча, незпметно, пытаются свести концы с концами, зачастую - живя в месяц на меньшие деньги, чем то, что попрошайки имеют за несколько часов "работы".
0
Петя Баночкин
Вообще философия интересная...делай что хочешь, живи как хочешь...лишь бы под свои поступки подвести базу ( для успокоения совести)....
Чикатило по своему наверное тоже был прав....он был цельным ( так Капитан?)....
Я ничего не имею против ...так как сам живу с такой философией...но поразмышлять об этом интересно....
Если бы все так жили, то был бы полный п....ц...
Хорошо, что зашоренных людей намного больше.....
0
Хорошо, что зашоренных людей намного больше.....


зашоренных чем? батюшками? ментами?
0
Петя Баночкин
зашоренных чем? батюшками? ментами?

Зашоренных своими комплексами....
0
Петя, самое интересное, что все мы так и живём. Уже. Следуем своим желаниям. Правда, не все желания и не у всех осознанны.

Чикатило, думаю (лично не знаком, правда), был глубоко фрагментированным, что породило столь сильные искажения в мировосприятии.
0
Петя Баночкин
лавное определиться с желаниями....
Человек изначально создан, чтобы быть успешным...но впоследствии большинство людей, под грузом социальных и других кирпичей возложенных на него обществом, забывает об этом и тогда...жизнь его превращается в существование...
Кстати в "Алхимике" про это написано....хоть сама книжка - так себе...
0
Да и всегда так жили. И "база" - совершенно ни к чему.
А если чьи-то мозги порождают избыточное количество желаний - это, наверное, интересно. Хотя - гимор, да. Но мне вот - никогда не понять, к примеру, Чикатило, хотя понять, что он чувствовал, в принципе, не сложно...

У меня нет желания за свой счёт накормить, обуть, одеть и отвратить от безделья всех попрошаек России - потому, что это - совершенно невыполнимая задача. Дело здесь даже не в количестве денег: на эту задачу не хватит бюджетов всех стан Земли... Просто попрошайки станут приезжать на своё "рабочее место" в кадиллаках, отдыхать на Ривьере, скупят землю на Рублёвке... Но время от времени будут продолжать выходить на свои рабочие места, втирая в язвы новые порции ртути, покрепче притягивая голень к бедру, закатывая глаза, или - демонстрируя окружающим реальные увечья, физические и моральные...
0
Только слово "успешность" я бы заменил словом "счастье". Успех не всегда счастье, а счастье - не обязательно успех.

Впрочем...
0
dr.acid
А я бы заменил слово "счастье" словом "радость"

:-) Радость - она всегда радость.
0
петя. так я и не понял, как ты определяешь малоимущность.. а впрочем, ладно. ты напиши мне, где, на каком перекрестке ты стоишь и во сколько к тебе подходить денег попросить. а то че-то мне не хватает....



Я то же не откажусь;-)
Петя, будут лишние деньги приноси...;-)

Уже писала ни когда не подаю.
С точки зрения существования бога. если бог наказал кого-то нищетой, т.е. обрек на такое существования, то подавая милостыню, ты противишься воле бога.
0
Да. :-)
0
обрек на такое существования, то подавая милостыню, ты противишься воле бога.

очень мне нравится такая позиция!
0
Диментич
Знаете, Баночкин, притча есть такая, в главных ролях Иуда, Христос, женщина, омывающая дорогим маслом ноги одному из первых двух героев и толпа нищих.
Так вот, смысл той басни таков, чтолучше потратить деньги на дорогое масло для любимого человека, чем на нищих, которые будут всегда.
0
очень мне нравится такая позиция!

Мне тоже..:-d

Приходи в СГ мы тебе поможем потратить лишние деньги;-)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.