Полет на Марс

Врде Марку Твену приписывают -"Знания, которыми не обладали древние, были весьма обширны" ибо прогресс - он и в Африке прогресс.

позвольте с вами не согласиться.В Природе нет Законов, он вносятся туда людьми, поэтому любая наука - это своеобразная модель Природы, ее отражение в сознании людей.

основной стимул тут конешно пока видится в подпинывании развития технологий, каковой неизбежен в подобных исследования первого края.

высказано мнение тут надысь, что технологии в 20 веке толкались в основном благодаря соревнованию системы капитализьмы и социализьмы. Теперь стимул такой пока отпал и сразу все куда-то замелилось :-D Пока то все больше старое добивают на фундаментальных уровнях.

Луна в плане освоения гораздо больше смысла имеет. Что-то там про гелий три из реголита рекут. А это энергия, причем чистая весьма. Плюс там связь, плюс развитие Луны как площадки для промежуточных стартов.
если суметь на Луне организвать со временем производство космических кораблей, да еще преимущественно на местных ресурсах, так это же совсем другие горизонты открываются для стартов к другим планетам солнечной системы. Это небыстро, но начинать надо когда-то.
полную цепочку производства там наверное строить смысла нет. Ту же сложную электронику, системы управления и некоторые материалы можно и с Земли привезти. Но вот основные массогабаритные конструкции возможно куда выгоднее там делать, а не тащить готовые.

Наука предлагает модели, но сама ими не является, потому что в первую очередь это - методология, кроме того, - это сфера деятельности человека.
Ну что по-вашему значит, "физика - модель"? Там такая куча моделей, которые постоянно меняются...