A priori. Самый лучший секс.

Прикол в том, что если это самое пирожное вызвало у человека ярчайшие положительные эмоции, то потом, даже если будет в состоянии позволить себе канноли* на завтрак, обед и ужин, радость будет уже не та....

Тогда давайте похотливость и разврат назовем трудолюбием и смелостью.

а что есть подарок в данном контексте? ЗПП, небось, какое-нибудь....

Новаторство и лядство не синонимы, так-то....

да я даже врагу такой пакости не пожелаю. Любовь не может быть болезнью. Если чувство болезненное, то не любовь это. (имхо, конечно)

На мой взгляд, сейчас значение секса (именно секса) сильно преувеличено.

Приведу простой гастрономический пример. В детстве для меня самым вкусным лакомством были леденцы на палочке. Нет, я не была обделена бабаевскими шоколадками и прочими сладостями жизни, но, повторюсь, самыми любимыми моими конфетами были эти самые леденцы. Но, в конце 80-х в продаже появились чупа-чупсы! И, конечно, я начала покупать эти самые чупа-чупсы. А опомнилась лишь спустя пару лет, когда поняла, что чупа-чупсы не айс, что они круглые, кислые (ну, или молочные, не принципиально), что от них не пахнет сахаром, как от леденцов. Но было поздно. Леденцы уже не продавались. Как-то так....

*______________
название этого пирожного я честно и искренне нагуглила

[Сообщение изменено пользователем 23.09.2013 17:20]

слушай такое ощущение что ты говоришь сам с собой! мужчина боиться срвенения с другим мужиком как огня! вдруг другой лучше!!!! именно по этой причине мужики так хотят в жены девственниц, не знавших других.

новоиспеченный муж утром жене: - я не знал, что я у тебя не первый.
- да я тоже не думала - что НЕ последний

Не надо впадать в крайности. Это не анриал, а как раз реал)
Иначе увидев какого нить... (о точно!) грязного оборванного, уродливого таджика на улице вам надо будет попробовать с ним заняться сексом для "реалопыта", потому как просто представить и отвергнуть на основе только воображения - это по вашим словам "анриал")
А вдруг, если попробовать, он окажется вашим суперменом?)

пока не распробует. вот в чем парадокс то. я в юности терпеть не могла следку и лучок. теперь меня за уши не оттащишь. понЯли к чему это я?

передергивание

передергивание. оргазм

он у меня в принципе вызывает рвотный рефлекс!! с какого члена мне захочется или потребуется проверять с ним секс? вы точно - беседуете сами с собой и своими фантазиями. как оказалось еще и не очень здоровыми фантазиями

скорее, экстраполяция)

для того, чтобы испытать оргазм, совсем не обязательно менять партнеров.

то что вы не поняли (вернее предпочли не понять) смысл моего меседжа - ваши половые проблемы.

да все я прекрасно поняла. и не надо мне приписывать проблемы). вы как-то очень уж лихо делаете выводы и лепите ярлычки.

вы явно бредите.

вот-вот, и я про это.... :-D

Так об этом и речь)
То есть вызывает рвотный рефлекс "априори", т.е. без опыта с ним конкретно. Только на основе воображения "анреал" как вы говорили выше.

А девочка, увидев парня, допустим сильно похожего на любимого героя фильма, запросто может "априори" влюбиться)
Причем потом долго не выходить из этого состояния, даже если реалсекс окажется совсем не таким, как ей представлялось, будет "дорисовывать" не осознавая того. Но однажды, скорей всего, "пелена спадет" и она "вдруг увидит" совершенно чужого человека.

Ну.. если даже сам с собой, я то вроде мужик, и не боюсь)
Или значит не мужик?)

Ну вот, вам не хочется пробовать секс с людьми определенных национальностей, именно на основе априорного подхода.
а вы не допускаете, что есть люди, которым вообще не хочется пробовать секс с посторонними? даже, если эти посторонние не вызывают рвотного рефлекса?

Ах, нам эти ревнители чужой морали и благочестия. :-) Все точки над I расставлены, как стаканы на столе.


A priori?



Выглядит, как лозунг. :-)

Да мне плевать на чужие мораль и благочестие. На то они и чужие...
Но, у меня есть свой взгляд на обсуждаемую тему. Отличный от вашего. И если вы делитесь своими мыслями, то почему бы мне этого не сделать.

да прям. это всего лишь ответ на ваш пост, не более

блин. это естесственно. ты зачем прописные истины выдаешь? мы избирательны в симпатиях

:-D да мужик. просто не слышишь ЧТО я говорю

частично верно. ЧАСТИЧНО!!!! при СССР мне было б пофиг на национальност. ориентация была бы на симпатию. сейчас от этих людей опасность идет - значит АПРИОРИ я их буду ненавидеть

я ж говорю, что вы нихрена не поняли. я вам и другим даже омар хаяма процитировала, но у вас видать со зрением проблемы

[Сообщение изменено пользователем 23.09.2013 20:14]

любопытно... А цитируете вы без оглядки на национальность? /это шутка, канеш. Но, с вами, Светлана, приходится быть пояснительной)

Что касается моей якобы моральности. Когда человека так колбасит, что он верность и целомудрие называет ленью и страхом, то я не могуоставить эту его мысль без внимания. Многим ли хочется прослыть развратными? А ленивыми трусами? Вот именно).

ну это точно не ко мне.

во времена хаяма ислам не был столь агрессивен и опасен. даже в прошлом столетии, во времена СССР он не был так опасен.

хочется слыть ханжой и старой девой?

Да, это точно не к вам :-).


Не впадайте в крайности, Светлана. Из того, что женщина не согласна с тем, что нежелание пробовать секс со многими мужчинами является ленью и страхом, вообще говоря не следует, что она ханжа и старая дева. Кроме того, мне здесь совершенно не важно такое реноме. Важно мне то, что я не считаю себя ни ханжой ни старой девой. Пожалуй, еще мнение по этому поводу родных и близких мне тоже важно.

Вам осталось заявить только что Женщина - слабая подделка под левую руку и галопом на "Знаки" дабы раздувать тему там. По адресу.

:beach:

достада. цитату в студию, гле предлагается пробовать со многими людьми?! вы видимо свои тайные желания пытаетесь выдать за чужие рекомендации

Вот это замес! Нет слов.

Ок, сойдемся на том, что друг друга не слышим)




Вот у нее я как будто все слышу, даже возразить нечего)

вы представляетесь мне весьма категоричной и не слишком корректной дамой.
а теперь давайте проясним ситуацию.

зачем пробовать, когда все устраивает? другое дело, если нет, не устраивает. (заметьте, Светлана, что я даже близко не сделала из этого поста выводов о том, что вас не устраивает ваш супруг.

вы не написали квантор. все бабы, попробовавшие одного только мужа навек остались без подарка, или только некоторые? по умолчанию, я интерпретирую ваше рассуждение как "все". откуда такая категоричность? (и, из этого поста я тоже не делаю выводов о том, что с мужем вы остаетесь без подарка. правда прикольно?)

не нашла конкретной цитаты. но ваша категоричность суждений и ультимативность формулировок невольно вынудили меня сделать подобные выводы. если бы не утверждение о глупости женщин, попробовавших только одного мужа, подобных выводов бы не было.

И еще. Светлана, почему вы постоянно переходите на личности. Я, как уже писала выше, не делаю скоропалительных выводов из ваших постов. Вы же на одной странице уже умудрились поставить мне множество диагнозов:






я уж не говорю о том, что вы категоричны не только со мной, но и с некоторыми другими собеседниками тоже (обратите внимание, что я абсолютно искренне не считаю, что подобная агрессивность является следствием сексуальной неудовлетворенности. меня эта ваша агрессивность просто-напросто крайне удивляет)

Ну вот теперь, пожалуй все. Можете вовсю веселиться, ну то есть писать что вам вздумается. Я больше отвечать вам не буду.