Министерство обороны надо подчинить министерству торговли.

Шойгу хочет подчинить МЧС мин обороны. А если бы Сердюков не проворовался, то чем был бы плох такой вариант?

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: креативно!

Это министерство нужно вообще упразднить, как самое коррумпированное и бесполезное.
Единственное его предназначение -- постамент для бюстов семейки Шойгу.

Нигде в мире нет министерств (вдумайтесь!) чрезвычайных ситуаций. Это Адъ какой-то атомный.
Ну, либо тогда уж в тренде переименовать ФСБ в Министерство Терактов,
а МинЗдравСоцбла-бла-бла в Министерство Эпидемий. :hi:

а чого такого? название не ндравится? смысл вроде понятен.
Пожарники не разжигают пожары, а тушат :-D

некая структура такого рода все равно должна быть. У них особые задачи, техника особая. Даже если при крупных происшествиях часто задействуют армию.
по сути мчс это же сейчас те же пожарники в несколько более расширенном функционале.

в пендосии вон грят в небольших городах штатных пожарных вообще нет. Есть добровольцы без зарплаты. Судя по отывам наших профессионалов, в нормативы по времени оне мягко говоря не укладываются несколько раз :-D Пока будут рукав раскладывать, усе сгореть успеет.
у нас как ни крути это практически военная организация, вон цельное училище мчс недалеко от моего дома :-D

ПожарнИК - как раз тот, кто поджигает. А пожарнЫЙ - тот, кто тушит.
Вы ненароком пожарного пожарником не назовите - очень они этого не любят :-)
А по теме: мне нравится, что такая структура есть. В этом даже есть что-то от национального характера: самим перебиваться с воды на хлеб, но рваться спасать весь остальной мир. Можно даже нац. идею на этом построить: американцы охраняют мир (от кого?!), а мы - спасаем: от пожаров, наводнений, землетрясений, ну и от американцев, если вдруг что да как :-D

Это жуки?

Если ты про людей в касках с брандспойтами, то они пожарные. По-жар-ные.



Гумплен.

Без пендосии если. В СССР было Министерство Пожаров?
А пожары как-то тушили? Лесных пожаров было сколько, например? :hi:

Пожарные...
-вы мне мясо пожарте
-мы не жарим, мы тушим
-тогда потушите...(С)

да достали со своими пожарниками.
Кеша вон их иначе как огнеборцами не звал :-D
Докопались до словов. :-p




ну пожарная охрана та всяко же была

сколько пожаров было не знаю. Об этом сми так широко не трещали, но то что были, точно. Торфяники кажный год горели. Это можно было носом унюхать :-D

не вижу тут вообще проблемы в названии. мчс и мчс. Ну добавят скажем слово борьбы с чрезвычайными ситуациями. Будет мбчс, вам получшее от этого? только длиннее и некрасивее будет название, а суть та же.

В США, насколько я знаю, с лесными пожарами борются только если они угрожают населённым пунктам. А так - пускай горит, вроде как это естественный процесс. У них гораздо больше проблем вызывают ураганы и торнадо, но с ними бессмысленно бороться - улепётывать только можно - им нужно Министерство эвакуации, значит :-D
Зато в Америке есть Министерство внутренних дел, а есть ещё министерство внутренней безопасности - тоже хрен разберёшь зачем.
И министерство по делам ветеранов - это видимо на перспективу создано.

облажался -- терпи.


Ну в том то и соль. Накуя главному "пожарнику" министеское кресло, мигалочный автопарк, политкарьера и рычаги от госзаказа? :hi:

я про кешу не зря помянул. Пожарным зваться пожарными видно тоже не в кайфу ;-) Огнеборцы. Ототак! :-p





мир таков стал, что одними пожарами не обойдешься. Куда сложнее хозяйство и ситуации пожарами не ограничиваются. Министерство на это дело вполне оправданно наверное.
нужны люди, которые хорошо знают не только как пожары в городе тушить, но и протчее многое.
если есть министерства по образованию и здравоохранению, почему не может быть по действиям и спасению людей с критических ситуациях?

это служба, которая реально ведет боевые действия со стихией в мирное время. Там и технику надо постоянно совершенствовать и тут же применять и госзаказ тут вполне себе понятен

Спасибо, Кэп!

А зачем их пахану Министерские привилегии и постамент для самопиара?

ну хорошо, а на каком уровне это должно быть организовано?

напоминаю - единая служба на всю большую страну. Призванная заниматься не только пожарами, но и всякими техногенными катастрофами без привязки к определенной территории, мониторингом очевидно, специальная уникальная техника, которая больше нигде не используется - те же самолеты для тушения - единичные экземпляры по спецзаказу фактически.
в том же пендостане я так понимаю в городах пожарными заведует мэрия, она же бапки плотит, а в небольших вообще самодеятельность. :-D Все остальное - национальная гвардия.

я так понимаю наша мчс по масштабам как раз на министерство вполне канает.

А почему именно так?

Почему не может быть в регионах локальная служба, занимающаяся всей х-ней по факту со знанием диспозиции, рисков и местной специфики?
Подконтрольная губеру, например, финансируемая из бюджета региона + гос. дотации за повышенный риск.

А то развели министров да генералов, а страна два года подряд выгорала чуть менее, чем полностью. :hi:

А вот интересуются тут: неприкасаемых из какого министерства лепить будут?

Напишешь пост без упоминания пиндостана -- дам конфетку.
Попробуй, это не сложно на самом деле. :hi:

кстате, а собсно о чем тут спор та?
МЧС хотят в мин. обороны. То есть как раз на одно министерство будет меньше, а мин. обороны вырастет несколько за счет него. :-D

Шойгу и так уже министр. Его статус не изменится. Ему видать за его детище сердце болит. Боица что развалят все что создано долгими усилиями :-( Хочет приглядывать как раньше

Спор о тебе, бро. Ты же тут отсветил со своими "пожарниками" и прочими дебильными смайлами.

Вы смысле, фильтры петрика рекламировать?

абисняю - такие локальные службы будут всегда слабее, чем одна большая централизованная. В этих регионах может годами ничего не случаться и что они там будут делать? Ну огнеборцы там положим всегда работой загружены как-то. Но на них ведь задачи не заканчиваются. Невозможно иметь в каждом регионе, тем более небольшом и дотационном сильную адекватную мчс. На ней всегда будут экономить имха. Иба хрен знает когда понадобится. Регионы все разные, бюджеты тоже разные. А ситуации могут везде происходить. И для многих все равно своей службы будет не хватать. Придется еще кого-то звать-подключить. Уж пожаротушильные самолеты точно для таких будут роскошь, да и многое из более дешевой техники. А как к примеру со спутниковой системой мониторинга пожаров и протчего? Это же не региональные масштабы.
А единая мобильная служба всегда в готовности в любое место собрать силы, решить задачу и потом опять по местам обычного базирования.

чем тебе "пожарники" не упираются? :popcorn:

как хочу, так и называю. Мне честна говоря похрену как они там сами себя кликать предпочитают.




эт просто сми инфоповод нашли. Пожаров всегда было и всегда леса достаточно оставалось :-D




хорошая весчь? :popcorn:

но вообще факт, что Шойгу вроде неплохо там в мчс дела наладил. Абыдна будет, если просядет без его пригляда. МЧС всегда могет пригодиться неожиданным образом

Какая разница?
Те же самые люди, просто подчиняются не какому-то далекому дяде в москве, а губеру, например. И комплектуются, исходя из нужд региона. Финансируются, исходя из возможностей региона + федеральные дотации. Чтоб и на самолеты и на прочее хватало.
+ особое подразделение быстрого реагирования, подчиненное федералам, базирующееся в москве и готовое помочь местным.

Не вижу смысла в большой коррумпированной структуре с мигалками. :hi:

не, это разные подходы совершенно.

на деле тогда народу потребуется в такие службы в сумме больше намного.

разница - или есть к примеру некое централизованное подразделение, у которого несколько транспортных самолетов, пожаротушильные и прочая спецтехника. Попробуй хотя бы по одному такому самолету сделать для региональной службы - это несколько десятков мильонов. Нереально.
Так вот имеем хорошо подготовленное подразделение, которое когда надо вылетает в нужное место и решает задачи. У них вся техника, остнастка, главное - опыт. Они этим регулярно занимаются тот там, то сям. Опыт, квалификация, регулярно чем-то заняты. Там пожары, тут наводнения, там ураган, эвакуация людей и т.п.
И вот тебе региональные - в регионе может десять лет ничего не случалось и сидят они на месте и квалификацию теряют. Если она была :-D
И нахрена руководителю региона еще и такая забота?
Плюс все равно подготовка кадров должна быть какая-то централизованная.
Кароче иметь мчс региональные, эт все равно что для каждого региона свою армию небольшую. Бред сивой кобылы так-то. Понятно что подобные региональные силы если для чего и годятся, то для очень простых локальных задач. Если бы чрезвычайные ситуации только в таких рамках и оставались! ;-) Как что посерьезнее, все равно придется помощь просить. А кто придет на помощь? Такие же местечковые неопытные и с хрен знает каким оснащением, на которое у губеров денех не жалко было? Фигня короче