Эдвард Свободен

Вначале надо сделать, что бы эти дети хотя бы доживали до усыновления. А то сначала слюни пускают, потом


в проблеме разбираются, потом лепят " я не врал, я просто не знал"

Кстати, Сноудена можно пообещать отдать американцам, если гарантируют неприкосновенность. С красивой мотивацией, типа "у нас в России за такое не судят, демократия-с"

Он бы и сам так поехал домой.
Но, это невозможно.

штоа?
вы бесстыжий аморальный тип.
троллить по поводу детей и вправду непорядочно.

Я добрый, cовестливый, бесстыжий и аморальный тип. Так более правильно.

Какой то пик обострения на эту неделю выпал. Можете клуб открывать.

A между тем германская прокуратура расследует возможность возбуждения дела о шпионаже против Германии. Предполагают опросить Сноудена.

Отлично. :-)
Ваши ставки сделаны :-)

Моя версия - Штатам нихрена не будет, спецслужбы всех стран будут следить как следили, в дипломатических кругах еще поторгуются и сторгуются, пресса и инет найдут другую важную новость, Сноуден благополучно устроится где-нибудь в третьей стране пожинать лавры :-)
В августе 2014-ого темы подниму :-)


Легко. :-) Но не 136, о которых вы писали. А лет через десять выпустят. Он все-таки не то гей, не то транссексуал, таких не обижают :-) Так то не Сноуден :-) Тут реальные вещи сливались, по военному-то времени.
Вообще, конечно, они сами себе злые Буратины. Уволили бы это чудо раньше, за нарушение запрета на открытое проявление экзотических сексуальных пристрастий в армии или за истерики с драками. И все было бы по закону. И проблем бы не было. Ну разве что какой-нить протест сексуальных меньшинств очередной. Понятно же было, что на подписку о неразглашении он наплюет так же, как и на прочие правила.

поправила описки

[Сообщение изменено пользователем 04.08.2013 11:24]

да ничего не будет) несколько лет назад российский перебежчик раскрыл целую сеть российских нелегалов в США (в т.ч. приснопамятную анну Ч.)...и что? кто-то поссорился?

Кстати, Секонд, вы десйтвительно хотите рунет, в котором западные сайты будут недоступны и считаете это шагом к защищенности и свободе? :-)

Я вообще вменяем, и нигде не утверждал, что Мэнинга засадили на 136 лет.
136 лет ему светит по обвинениям, по которым его признали виновным. А сколько реально суд даст - посмотрим. Cколько бы не дал - 100 дней скостят за пытки. Мило.



Отвечу, конгда вы ответите мне на:



Вы считаете. надо было выдать Сноудена США?

В общем-то мне глубоко пофиг. Если Британия держит наших олигархов и террористов, отчего бы нам не показать фигу Америке, завести себе Сноудена? Или Депардье для фиги Европе? :-) Хоть и ненадолго шум, но прикольно. Просто я бы не преувеличивала значение этих фактов :-) Можно было бы сторговать серьезную уступку в чем-то - продали бы за милу душу :-)

Да, понятно. Но ввязались в длинный вязкий спор с непонятной мотивацией.
Лично я спорил, потому, что болел за Сноудена и возмущен тотальной слежкой спецслужб США. Перехватывались и анализировались миллиарды сообщений и писем обычных людей, как мы с вами. Ваша мотивация непонтня. "Пустяки, посидит четверть века, попытают небольно" - недостаточные поводы для столь активной дискуссии.
.

Я против окукливания независимых стран в своем независимом интернете.
Великий китайский файерволл достаточно дырявый, впрочем.
Тем не менее, США своей беспардонной совкостью может привести к распаду единого инет-пространства.

Ну так вы прям вселенское событие делали из краткосрочной новости :-) Так что, будем через год проверять, что из прогнозов сбылось? :-)

Хорошо хоть против окукливания. Но если случится, виноваты будут не Штаты. Железный занавес кое-кому вспоминается, заметно уже.

Штаты изобрели и продвинули интернет во всем мире. Общеизвестно, что разработка первоначально носила военный характер. Тем не менее, он стал общемировым достоянием.
Но, отцы-основатели небезосновательно считают инет чуть-чуть своим. Хотят его полностью контролировать, анализировать и читать. Не в интересах общемировых и гуманистических, а в своекорыстных, узкополитических и шпионских. Сноуден нам это отлично показал.

Далеко не все это нравится. Китайцы давно фильтруют инет для своих граждан и организаций. Я не исключаю что и мы рано или поздно пойдем на выделение Рунета из общей сети. Русский сегмент грандиозен и самодостаточен. Мы занимаем второе место в мире по количеству сайтов и первое место в Европе по количеству пользователей.
Непонятно, что дороже - свобода информации или защита от внешних манипуляций.
Интернет только в самом начале пути. Но, посмотрите. Уже сейчас ( на нашем форуме видно) для некоторых лиц виртуальная инет-жизнь чуть ли не важнее реала.
Как пятница - алкоголь срывает крышу у обиженок, лишенных форума. Получается интернет для них не просто важен, а гиперважен. Многие легко подвержены манипуляциям, а если эти манипуляции будут направлять специальные программы и специальные люди - результат может быть ошеломительным. Вот например вы - как-то через силу, ослабленно, но транслируете чужую точку зрения на данную ситуацию.

Если ты фильтруешь весь интернет, рано или поздно ты будешь 100% предсказывать реакцию Вани, Ли и Али на те, или иные виртуальные или реальные события и условия.
Уже приводил в пример забавную программу Акинатор, которая, после пары лет обучения как семечки щелкает фрагменты культурных матриц всех народов мира.
А анализируют интернет нa порядок более сложные системы.
Дело не в том, что Штаты узнают, что Никифор Никифорович обозвал Николая Петровича казлом. Проблема в том, что будут просчитаны, катологизированы все Никифоры Никифоровичи в мире, 100% предсаказаны их реакции, за кого будут голосовать, что читают, какие сайты посещают, в общем узнают "где у них кнопка".

А когда надо - кнопку нажмут. И cотни тысяч Титикать запостят "свои" возмущенные посты на форумы, в ЖЖ, и что там будет через несколько лет еще модное. Хомяки метнутся в одну строну, быдло в другую, власти в третью, а результат будет нужный Чужому Дяде.

Арабские ревлюции называют революциями из соцсетей. Так это еще фигня, самолет братьев Райт. Дойдет дело и до стратегических ракет. Мы не можем даже предполагать, как изменится Сеть и как изменимся мы. Обособляться не надо, надо играть в ту же игру серьезно. Иначе сожрут.

По мне так фильтрация одной своей верхушкой много хуже, чем даже с участием штатов. Эти ближе, их больше волнуют наши мнения и намеренья и причешут они жесче. Проходили.

Я уже писал - основнaя опасность это не нарушение приватности и свободы информации.
Основнaя опасность - манипуляции населением и общественным сознанием.

И это тоже гораздо неприятнее в монопольной версии. Когда только наши.

Мне глубоко плевать на тех охранников Метро или чего то еще, которые сверяют мои покупки с чеком, но на вахтершу из подезда я одену пакеты если она в них нос засунет. Что там смотрят американцы в моих записях мне так же по барабану, как на муравьев, над которыми я пристроился сделать свои утренние дела. Они мной не могут манипулировать, в отличие от соседки подслушивающей ( к примеру) меня через розетку. Это дела сугубо пиндосов. Пинать или поглаживать соседскую собаку я буду не из отношения к соседям, а из отношения к собаке. Ну и разводить на своем огороде цветы я буду не изходя из вопроса, какой отдушкой пользуется Обама илт Макфейн. Поэтому вопрос Сноудена мне абсолютно индеферентен. Нарушали по отношению к нему пиндосы права, пусть живет у нас, если ноавится. Но срать на моем огороде из-за того что егоОбама не любит я ему все равно не позволю. Суть дела высосана из пальца по принципу, так любимому Горцем, о чем бы не трещать, лишь бы дите не плакало.

Еще как смогут. Сейчас может и не могут на все 100%, хотя зачастую вы открываетие темы с перепостами квазисобытий, высосанных полтитехнологами и агитаторами из пальца.
Побуждает чувство возмущзения, которым умело манипулируют.

И то ли еще будет.
Египтяне уже наломали дров со своей революцией из соцсетей.
Думаете мы из другого теста?

Ну так-то сноуден-скандал - типичный примерец :-) Как и щука Путина. Мальчик и журналисты нажали кнопку. За этим тоже стоят определенные силы.

[Сообщение изменено пользователем 04.08.2013 16:33]

Тут есть одна несуразица, Секонд :-) Для анализа и "нажатия кнопок" нафик не нужна прослушка привата и расшифровка почты. За глаза хватит открытых ресурсов. Так что в этом смысле сноуден-паника ни о чем :-)

Секонд, а как вы относитесь к этому тексту?

Друзья, мне несколько неудобно работать заезженной пластинкой, но вы, похоже, регулярно забываете, что живете в стране с официально авторитарным режимом.

Ваш президент - это чучело щуки, снятое в позапрошлом году. Ваш парламент - это жители Майями, Канн и Лондона, объявленные в розыск. Ваши судьи - это роботы устаревшей модели с телефонной трубкой, приваренной к уху. Ваша полиция - это быки с мясокомбината, получившие недельный отпуск. Ваш следственный комитет - это тонтон-макуты. Ваша академия наук - это несколько красивых зданий, давно сданных под склады. Ваши самолеты - это груда приличных западных деталей, которые уже некому прилично скрутить.

Посмотрите на число или хотя бы за окно - и убедитесь: сраная рашка катится в сраное говно.

А посему надеяться на то, что вам удастся проголосовать за кого-то, кто вас бы немедленно отправил в сияющий космос с вашего соломенного аэродрома, просто глупо. Baby steps, ребята, baby steps.

Навальный "не знает что нужно делать" - конечно, не знает. А кто знает, когда такая жопа? Вообще непонятно, за что хвататься, всё просрано. Но, по крайней мере, он знает, чего не нужно делать. Вам кажется, что "перестать воровать" - это не программа? А вы попробуйте, а потом поговорим. Когда 80% любых инвестиций разворовывается, ничего нельзя будет сделать, если это не пресечь. Если бы Навальному это удалось, ему можно было бы поставить памятник при жизни.

А что "команды" нет - так это понятно: к скольким еще приличным людям должны прийти ночью гестаповцы с обыском? А потом к их друзьям и родителям. А потом трубой по голове, если не дошло. Или двушечку с отправкой в гулаг. Вариантов много.

В общем, get real, people. Белый абрамс никогда не развернется на Красной площади, и лучше, чем Навальный, у вас никого нет и не предвидится. Поддержите его, ему это нужно.

Афанасий Сидорелли
Источник: mancunian.livejournal.com

Или это высосано из пальца и все само устаканится?

У вас наверняка новый телевизор(Smart TV ). Знайте что ЗА ВАМИ НАБЛЮДАЮТ КАМЕРЫ SMART TV!!!
Исследователи Аарон Граттафиори и Джош Явор рассказали, как они обнаружили уязвимость в телевизорах Samsung Smart TV 2012 модельного года. Найденная уязвимость позволила им включить камеру Smart TV и получить контроль над приложениями по типу Facebook и Skype. Другими словами, получить в свои руки пульт дистанционного управления чужим телевизором.
PS
К 2016 г. доля Smart TV составит 85 %. :-) :-)
Мечта идиота. Нас показывают по телевизору.

В отличие от Сноудена, эти события непосредственно влияют на мой мир, а не опосредованно через пеньколоду. Вы в своем магазине не будете выставлять даже 1 % товара, который купят через десять лет. Так же вы не будете забивать свои полки старыми неликвидами, что бы они не пылились на складе. Если это не так, то не удивительно, что вы не справились с площадями на Шварца. Тогда зачем вы проецируете неудачную практику на окружающий мир?