От пользователя Sеcond
Читать полностью

Прочтите сперва сами дальше заголовка
Что там пытками названо:

Выводы, сделанные представителем ООН, неутешительны для американского правительства. Мендес утверждает, что условия заключения бывшего компьютерного аналитика идеально подходят под определение пытки.
Действительно, сложно отрицать, что сразу после ареста, осуществленного по доносу бывшего хакера Адриана Ламо, Мэннинг столкнулся с грубейшими нарушениями прав человека. После ареста его без предъявления обвинения два месяца держали в тюрьме на военной базе в Кувейте, затем он был отправлен в Америку, на базу Куантико в Вирджинии, где провел 11 месяцев в условиях, вызвавших бурную критику со стороны правозащитных организаций.
Все это время заключенный находился в одиночной камере под 23-часовым присмотром, несколько раз в сутки подвергался унизительным проверкам, а также был вынужден спать без одежды. Руководство базы объясняло эти условия якобы внезапно проявившимися суицидальными наклонностями Мэннинга
Читать полностью: http://rus.ruvr.ru/2012_03_14/68448271/


У нас это считается нормальными условиями содержания зеков и больных психдиспансеров.
Каюсь, я вам на слово поверил, думала, били его реально. Что в общем вполне может быть и там, и тут, но с менее известными персонами.

Этих бы правозащитников да в любой наш СИЗО или ПНД :-)


[Сообщение изменено пользователем 03.08.2013 00:15]
0
От пользователя Тpиша
Ну посидел бы немного в комфортной тюрьме за нарушение подписки и служебных инструкций да и все.

:-)
180 лет. Трудно только первые пятьдесят.
затем Мэннинг был отправлен в Америку, на базу Куантико в Вирджинии, где провел 11 месяцев в условиях, вызвавших бурную критику со стороны правозащитных организаций.
Все это время заключенный находился в одиночной камере под 23-часовым присмотром, несколько раз в сутки подвергался унизительным проверкам, а также был вынужден спать без одежды.
Читать полностью: http://rus.ruvr.ru/2012_03_14/68448271/

Комфортную тюрьму вы в кино видели, прадва же.
0
Ну потом он и был отправлен в нормальную, комфортную. Что вас-то так ужаснуло? Ведь для наших зеков и психбольных такое содержание по сути норма. Это для нежных европейцев пытки. У нас пытки - когда бьют.
0
К примеру наши, которых на Болотной задержали, сидели в стеклянных камерах без вентиляции, где было жарко и душно, круглые сутки под контролем, без возможности нормально говорить с адвокатами.
И это не один человек, это как бы норма.

[Сообщение изменено пользователем 03.08.2013 00:30]
0
http://www.vestnikcivitas.ru/pbls/614

В последнее время не одно постановление Европейского суда по правам человека в Страсбурге указывало на то, что в России задержанные и арестованные содержатся в условиях, унижающих человеческое достоинство. Однако не всегда власти исполняют решения этих судов и приводят места содержания в состояние, где должны удерживаться люди, а не животные.
Так как не часто удается заглянуть внутрь камер, где удерживаются задержанные, я решил сделать небольшой фоторепортаж, чтобы читатели сами определили, являются ли условия содержания в них унижающими человеческое достоинство или нет.
...
?Дальняк? - туалет, закрытый тряпкой. Расположен рядом с местом, где спят и едят, и отгорожен лишь ?слоником?, то есть небольшой низкой перегородкой. Чтобы не пахло, в момент отправления естественных надобностей жгут спички либо бумажные ?фитили?, от которых трудно дышать в маленькой камере. Тусклая лампа в углублении над входной дверью (?тормоза?) - это все освещение камеры.
Замызганный матрас, нередко с клопами - для сна. На входной двери ?кормяк? - окошко для выдачи пищи.
...
А ведь большинство задерживаемых оказываются в последующем невиновными!?


Секонд, ей богу, меня умиляют рыдания на тему, что одного американца несколько месяцев продержали в условиях намного лучше, чем те, в которых находятся сотни тысяч россиян :-)
Вы настолько любите амеров и не любите своих? :-)


[Сообщение изменено пользователем 03.08.2013 00:36]
0
http://rus.ozodi.org/articleprintview/25002774.htm...

Международный суд по правам человека в Страсбурге заявляет, что условия содержания заключенных в тюрьмах и изоляторах России не соответствуют установленным нормам.
Оксана Преображенская ?руководитель Центра по защите прав задержанных и заключенных в Страсбурге сообщила Радио Озоди, что задержанные иногда содержатся в нечеловеческих условиях. Такая ситуация приводит к заболеваниям и иногда к гибели заключенных. Согласно информации СМИ России, в течение 2012 года только в тюрьмах Москвы скончались 44 человека.

В этих тюрьмах до сих пор имеется угроза распространения туберкулеза, СПИД, или гепатита. Оксана Преображенская говорит, что бывают, когда заключенные умирают от болезней. Однако не известно, скончался ли заключенный действительно от болезни, или покончил с жизнью из-за невыносимых условий, потому что тюрьмы России закрыты и доказать суицид очень сложно. Тюремная администрация обычно регистрирует случаи самоубийств как смерть от болезни.

Но и в этом случае возникает вопрос. Почему тюрьма доводит больного до такого состояния, когда он гибнет.



НЕт, блин, мы счас будем рыдать про одного американского суицидника, что за ним смотрели круглосуточно, чтоб не повесился. В просторной камере, при нормальной кормежке.

[Сообщение изменено пользователем 03.08.2013 00:35]
1 / 0
От пользователя Тpиша
дальше заголовка


Вы знаете, я слежу за этой темой и читаю. ООН сказала пытки - значит пытки.
Нас тут не спросили. Да и что спрашивать, ни в американской, ни в русской тюрьме мы не чалились. А судить беремся поперед комиссара ООН.
В список разрешенных в США пыток входит довольно много всякого инетересного.

То есть Мэнинга пытали, а со Сноуденом бы церемонились, потому, что нам так хочется считать. А они довольно одинаковы.
Мэнинга возмущали военные преступления армии США. Сноуден был возмущен вмешательством в частную жизнь. Мэнингу грозит 136 лет тюрьмы ( за вычетом ста с чем-то дней за пытки), а со Сноудена пылинки будут сдувать и посадят на год-другой.
Щаз.
0
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/10/121002...
Магницкого, честного человека, боровшегося за справедливость у себя на родине в тюряге угробили - фигня. Нет, мы будем рыдать за здорового, сытого американского предателя, что его там плохо ублажают..
1 / 2
От пользователя Sеcond
ООН сказала пытки - значит пытки.

Для ООН - пытки, для нас - норма.
Если для вас только иностранцы авторитет, то выше - ссылки на суд по правам человека в Страсбурге.
И это не один пострадавший, это - массово, включая множество вообще невиновных ни в чем.
Елы палы, Секонд, че за двойная мораль-то?

[Сообщение изменено пользователем 03.08.2013 00:44]
1 / 2
От пользователя Sеcond
Попросил - и дали.

но нет такого закона ))
0 / 1
От пользователя Тpиша
Елы палы, Секонд, че за двойная мораль-то?

есть двойная жизнь, это, жулики, пора бы узнать ...
0
если нет жуликов, тогда кризис )) :-D
0
Основания следить за психом-Мэнингом, чтоб не повесился, были однозначно. Редким чудаком он был и до ареста. То он "ощущал себя женщиной", то он нарушал закон "не спрашивай и не говори", запрещающего геям в армии проявлять свои наклонности ( Обама отменил теперь ), то сливал своему психотерапевту секретные данные, то срывался на истерики и драки, за что был понижен в должности.
Хорошо все-таки, что к нам не этот чудак сбежал.Проблема была бы. С одной стороны, герой и борец, с другой стороны, а чего это он в весь в макияже, побрякушках, чушь несет и к мужикам пристает? Реально проблема :-( Я думаю, этого бы Штатам вернули.

Мэннинг, например, раскрыл около 78 тысяч адресов электронной почты и имен американских военных и гражданских служащих в Ираке, их партнеров из числа местных граждан.
Все погибшие из их числа - на совести этого гм.. прекрасного молодого человека. Ясен пень, что его посадили. Ни одна страна бы не стала церемониться.
Единственный вопрос - почему не в психушку. Толерасты, блин. Явный псих, но раз голубой, то в дурдом - нельзя :-(

Кста, на 130 лет его никто не посадил. Речь идет о том, что дадут лет лет 20, вычтут три, которые уже просидел, год-другой за тяжелые условия, а потом еще лет 6, если будет себя хорошо вести. Ну лет 10 просидит. А как дать меньше предателю и по сути убийце?
Сноуден - совсем другое дело, он никого риску не подвергал, просто поставил в неудобную позу.

[Сообщение изменено пользователем 03.08.2013 01:46]
1 / 2
Дон.
Право сильного ещё никто не отменял.
0 / 2
От пользователя Sеcond
Да и что спрашивать, ни в американской, ни в русской тюрьме мы не чалились

Не чалилась. Но вот больных в ПНД навещала, было. Этого бы гея-мажорика туда на денек, узнал бы.
А что до тюрем и СИЗО, отчего бы вам не поверить хотя бы суду по правам человека в Страсбурге?
0
От пользователя Тpиша
Все погибшие из их числа - на совести этого гм.. прекрасного молодого человека.

Решение суда говорит об обратном. Обвинение в пособничеству врагу было снято с Мэннинга. Вероятно адреса и имена были уже не актуальны на момент публикации, а "все погибшие из их числа" - всего лишь ваша фантазия.
1 / 0
Снято обвинение в СОЗНАТЕЛЬНОМ пособничестве врагу. Осталось - в нарушении подписки о неразглашении и фактическом пособничестве по дурости.
1 / 2
Если есть погибшие по причине разглашения адресов, значит должно быть обвинение в непредумышленном убийстве (раз неосознанно и по дурости). Разве такие обвинения с конкретными именами погибших ему были предъявлены?
2 / 0
Какое убийство на войне? Просто слив важных данных врагу. Он и планы операций сливал. Это вам не Сноуден.
1 / 2
От пользователя Тpиша
Какое убийство на войне?

Американские солдаты гибли потому, что патрулировали улицы и охраняли блок-посты и зоны базирования, или они гибли от того, что стали известны их имена и адреса электронной почты?
Ответ здесь очевиден. В условиях боевых действий разглашение имён и электронок солдат никак не может повлиять на их безопасность.
Другое дело, что боевики могут мстить солдату, вернувшемуся с войны, уже в США. Ну или убить членов его семьи в США, пока он воюет. Но в США войны нет, а значит все убийства должны фиксироваться. Если они произошли по вине Мэннинга, то ему должны предъявить соответствующие обвинения.
Таких случаев не было, таких обвинений Мэнингу не предъявлялось.




От пользователя Тpиша
Просто слив важных данных врагу.

Знание имён и электронок каким образом врагу могло помочь?
(хотя бы гипотетически)




От пользователя Тpиша
Он и планы операций сливал.

Только после того, как они уже были проведены и это уже ни на что не влияло.
Да, он невольно раскрыл некоторые секреты тактики американских войск. В этом его вина есть. Но это не являлось целью. Цель была другая - показать, что такая тактика ведения войны приводит к многочисленным мирным жертвам, поэтому негоже так планировать операции.
2 / 1
Пару лет назад одним из высших офицеров в Лондоне был потерян диск с базой личного состава всего ВМФ Великобритании. Там были не только имена и электронки. Там были полные досье, включая адреса "от квартиры где деньги лежат".
Каждый английский моряк с того момента стал живой мишенью для террористов. И члены семей тоже. Это не сравнимо с жалкой утечкой Мэннинга, хотя тоже неосознанно и по дурке произошло.
Интересно, виновный в потере тоже был приговорён к 136 годам? Не припомню такого. Это и не удивительно, "он же в храме не танцевал" (не раскрывал фактов военных преступлений).
2 / 0
Stavr
От пользователя Тpиша
Магницкого, честного человека, боровшегося за справедливость у себя на родине в тюряге
угробили - фигня.


хоспиди, вам лапшу вешают, а вы поверили.
Какая там справедливость! :lol: Сам тот еще жучила.
Читая список его болячек, которые он нажил к тридцати плюс годикам вообще как-то возникает предположение, что он бы по любому в турьме загнулси. Ну если бы с ним там носились всяко и лечили, то чуть позднее. А для того чтобы его осудить и не выпускать оттудава, вроде как оснований более чем было. Так шта.
Доставляет просто как из типичного беловоротничкового жулика делают героя, борющегося за справедливость.
1 / 0
Thom
Мэннинг живой, здоровый, а Магнитского забили как собаку.
1 / 1
Stavr
От пользователя Thom
Мэннинг живой, здоровый, а Магнитского забили как собаку.


аха, "забили", "запинали", "зарезали". Дубинками резиновыми усе поотбивали ;-)


http://www.dm-dobrov.ru/publicism/magnitsky.html
тут вон пацан всяко со всех сторон пытается это дело проанализировать.
Можно конешно разгонять бесконечно, что недостаточно внимательно отнеслись к заключеннему и тыды и тыпы, но во всему выходит что товарисч буржуазный прихвостень тронулся сознанием и на этой почве все его фатальные беды, от возбужденного махания руками до синяков на руках, до смерти от сердечно-сосудистой недостаточности на почве острого страха. Был гавнюком сошел с ума и умер от страха.Позорная смерть.
Все вполне логично и подтверждается многочисленными деталями из показаний свидетелей.

либерастне почему-то очень ндравится подписываться именно за таких. нюню
1 / 1
От пользователя Stavr
Был гавнюком сошел с ума и умер от страха.Позорная смерть.



Ох ставрик не зарекайся, от тюрьмы никто в России не застрахован ;-)

Смотри как бы самому в штаны не мочиться со страху, если под раздачу попадешь.

И да, отмазка - я на рожон не лезу, язык гибкий и длинный - не всегда проканывает.
1 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.