Новый социор?

Ранее я сказал, что правовая система Российской Федерации (вообще, капитализм) допускает создание "народных предприятий". Это закрытые акционерные общества, но такие, где акционерами являются все работники конкретного предприятия. Это не коллективное хозяйство, где всё общее и одновременно ничьё. И уж тем более это не собственность "государства", то есть бюрократов. Каждый работник имеет конкретную долю собственности и, помимо заработной платы, свою часть прибыли предприятия. Это не предприятие с отсутствием частной собственности, а коллектив частных собственников с правом голоса.

Лучшая мотивация работающего человека ? работа на себя, а не на хозяина. Именно поэтому по всему миру появилась практика, повышающая заинтересованность работников в деятельности компании, за счёт предоставления в собственность рабочих акций предприятия. В России предприятия, принадлежащие работникам практически неизвестны. В СМИ о них не рассказывают. Тем не менее, по всему миру их существует огромное количество: от небольших коллективов до целых корпораций, как например, Мондрагонская федерация рабочих кооперативов.

Мы движемся в так называемое постиндустриальное, информационное общество, где на первое место выходят организации с небольшими коллективами, главный актив которых ? инициативный человек, его творческая работоспособность, воображение и изобретательность. Старые отношения по типу "хозяин ? наёмный работник" (я уж не говорю о политарных отношениях) не отвечают духу наступающего времени, входят в противоречие с ним. Возможно, именно такие предприятия и станут частью нового смешанного хозяйства. Начав свою деятельность со сферы услуг, ничто не мешает успешному (напомню, в реальной конкурентной среде) предприятию развиваться и в направлении производства. Увеличение количества собственников за счёт численности работников народных предприятий ? реальный путь формирования сильного гражданского общества.

Без изменения социальной базы сложно изменить политическую надстройку в правильном направлении. Компрадорскую власть необходимо оторвать, но необходимо создать и общественный противовес новому дворянству ? этому резервуару, из которого всякий раз выходят их делегаты. У нас должны быть свои политические партии. Не рождённые в недрах господствующего класса.

Целиком: http://subethnos.livejournal.com/



[Сообщение изменено пользователем 05.07.2013 20:11]

это ЗАО "Российская Федерация" и ЗАО РПЦ неизвестны и не показывают? :-D :-D :-D

ЗАО свел к политическим партиям.. хм, картинку показал вообще не пришей.

В общем, я бы с удовольствием высказался по теме, если бы понимал о чем она.

Работать сколько хочется, когда хочется и где хочется. Всё остальное не имеет значения (сужу по себе :-D )

Калибратор Pantone Huey

а вы что подумали... нет, просто мониторы цветные калибровать... :cool:

египетский суннит так и говорит: за демократию, за шариат - в этом момент у меня происходит разрыв шаблона. за какое свободомыслие может ратовать процент занятых в услугах крестьян? выборы выигрывают деньги и ресурс.

Выборы выигрывают ? факт.

кормят не учителей и врачей, а армию и полицию, поэтому порыв перебуханного самосознания не исправит ничего. с другой стороны, централь - единственная кто держит страну в тонусе. верни сталина, получишь кефир в треугольных пакетах и космос.

такто привет, давай без мата и прочих несносностей :-D

Да ты задрал. Ты ватник, епта. Сам понимаешь, ничё личнова, но предложений нет с вашей стороны кроме выделения из костей сталина ДНК и клонирования. Патерналисты сраные. ;-)

юго западный фронт. что у тебя нового - эта копипаста? весь мир по этому пути идет - все бегут из кнр в бангладеш, потому что в китае та же динамика в сторону услуг, это не меняет национального сознания. экономика с политикой и национальным сознанием не связана.

Хотя вот так-то ставр прав. Половина услуг нахер человеку не нужна, ему внушается, что это надо. Половина другой половины продаёт то, что производица. Если ввести сюда планирование (а сейчас оно палюбас будет круче - цифровые технологии), то вс будет эффективнее. Дискуссионно всё.

Первый белорсукий ничё не знаю. Копипаст не существует. аригинальный кантент алвэйс и форева. http://subethnos.livejournal.com/

Лягух, Вы когда-нибудь пытались принять какое-нибудь мало-мальски важное решение в подобном коллективе? :-D
-------
А5 единоначалие и человеческий фактор иначе трындец коллективу. Вся и разница в том, что к зарплате прилагается прибавка в виде (якобы) дивидендов.

принцип национального самосознания, который тебе присущЪ это даже несколько забавно. есть пути, но не все по ним идут. и чтоб светка знала добавлю - хеджаб это не мусульманское, это от ветродуйпеска.

Эрц, вы скребёте, скребёте... Называется, всё чёта пытаетесь.

Всё работает. Это всё существует. Как буддийский монастырь.

Всё так и есть. Первый среди равных. Не нравица ? проголосовали, сняли.

Я ващпе такой. Чё забавнова то?

границ нет.

фраза с картинки паблика для тупых гнёзд.

Ну да, с зарплатой как у дворника и одной голосующей акцией как у всех. :-D

Да, работает, прям со времен рабовладения и по сей день. Меняется только форма и количество тряпья получаемого работающим. Суть остается.

Эт не я.
Это ж Вы пытаетесь найти "Абсолютную Истину" в приложении к коллективу.
А нету. Не бывает. Сколько не модернизируй имеющиеся.

Эрц, не щетайте себя умнее других. Я обдумываю каждое своё предложение. Найдите там и зарплату и дивиденды. Всё там сказано, просветление с вами.



А чё речь шла, что все будут в мраморных домах жить? У буддистов вообще две тряпки - на зиму и на лето.



Очевидно, что коллективы могут быть более счастливые и менее. Так што мимо.

Лягух обрел новую веру и с неистовостью новообращенного прозелитствует urbi et orbi.

Это хорошо, у каждого должна быть своя дудочка.

Да.

[Сообщение изменено пользователем 05.07.2013 21:34]

Как улов пока что?

(и по сей день, заметьте)


:lol:
Вот я и прикидываю, чем же Вы коллективное счастье мерить собрались, мраморными дворцами или кол-вом тряпок? :-D