Андрей Гейм: Обыватели убьют человечество за 50 лет
К
Курт
15:07, 10.06.2013
Интересное интервью от Андрея Гейма.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/viewpoint/04/06/2013/860500.shtm...
?Российские власти постоянно упрекают за то, что страна никак не может слезть с нефтяной трубы. Да, есть "Роснано", есть "Сколково", но изменений незаметно. Андрей, как Вы считаете, в какие отрасли государству нужно вкладываться, что надо делать?
Российская проблема зависимости от трубы не является уникальной, те же самые слова на других языках, в том же самом переводе я слышал от представителей арабских стран, Норвегии, я слышал те же слова в Англии, правда, вместо трубы там были банки. Все государства того же самого мнения - что надо с трубы слезть, только трубами в разных частях мира называют разное. Ситуация сложная по всему миру. В той же Южной Корее, которая кажется очень успешной, поскольку Samsung и LG повсюду, те же самые проблемы. Что мы будем делать через пять-десять лет? Технологии, которые по всему миру используют, приходят к концу своего существования. Вспомните: десять лет назад мы меняли компьютеры каждые два года - настолько быстро они улучшались. Теперь, если мы меняем компьютер или мобильный телефон, улучшения минимальны. Они в том, как он выглядит, а не какая технология туда вложена.
"Что мы будем делать через пять-десять лет? Технологии, которые по всему миру используют, приходят к концу своего существования"
За последние десять лет люди по всему миру поняли, что что-то меняется. Мы переживаем новую парадигму, новое состояние глобальной экономики. Экономисты и люди непрофессиональные (типа меня), которые что-то про экономику понимают, считают, что мы в начале глобального застоя. Низковисящие плоды все пожали, и мы приблизились к тому, что должны платить за ошибки последних 50 лет, что мы не вкладывали в науку и технологии, считали, что можно вкладывать в быстропожинаемые прикладные технологии, а не в фундаментальные технологии. ?
?В своей нашумевшей статье Вы написали, что человечеству для новой индустриальной революции нужен грозящий Земле астероид. Но получается, что революция в науке возможна и без угроз из космоса...
Нет, к сожалению, экономика и наука отсоединены друг от друга. За последние 50 лет, после того, как закончились "холодные и горячие" войны, человечество живет в очень комфортабельных условиях. Мозги в этом комфорте покрылись тонким слоем жирка. Homo sapiens - не слишком рациональные животные, которые часто повторяют: "Хотим все сразу, сегодня, а не через 50 лет". Под этим давлением, которое мы сами, не замечая того, создаем, сократили капиталовложения в науку.
Это, конечно, штамп, но войны и военная промышленность стимулировали капиталовложения в науку. Те же спутники, те же полеты на Луну были спровоцированы гонкой вооружений. Такой угрозы больше нет. И что случилось в мире? Государства меньше и меньше денег вкладывают в университетскую и академическую науку, в фундаментальные исследования.
То же самое делается со стороны индустрии. Наилучший способ поднять цену акций - это заявить во всеуслышание, что ваша компания закрывает исследовательскую лабораторию. За последние 20-30 лет всемирно известные лаборатории IBM, медицинские лаборатории в Англии и многие другие либо закрылись, либо стали заниматься конкретными разработками, которые дальше, чем на три года вперед, не смотрят. И это не вина компаний - это просто давление рынка. Рынки хотят как можно больше дохода, и не через 50 лет, а на следующий год. Те компании, которые вкладывают на 50 лет вперед, просто не выживают в этой системе.?
Читать полностью: http://top.rbc.ru/viewpoint/04/06/2013/860500.shtm...
?Российские власти постоянно упрекают за то, что страна никак не может слезть с нефтяной трубы. Да, есть "Роснано", есть "Сколково", но изменений незаметно. Андрей, как Вы считаете, в какие отрасли государству нужно вкладываться, что надо делать?
Российская проблема зависимости от трубы не является уникальной, те же самые слова на других языках, в том же самом переводе я слышал от представителей арабских стран, Норвегии, я слышал те же слова в Англии, правда, вместо трубы там были банки. Все государства того же самого мнения - что надо с трубы слезть, только трубами в разных частях мира называют разное. Ситуация сложная по всему миру. В той же Южной Корее, которая кажется очень успешной, поскольку Samsung и LG повсюду, те же самые проблемы. Что мы будем делать через пять-десять лет? Технологии, которые по всему миру используют, приходят к концу своего существования. Вспомните: десять лет назад мы меняли компьютеры каждые два года - настолько быстро они улучшались. Теперь, если мы меняем компьютер или мобильный телефон, улучшения минимальны. Они в том, как он выглядит, а не какая технология туда вложена.
"Что мы будем делать через пять-десять лет? Технологии, которые по всему миру используют, приходят к концу своего существования"
За последние десять лет люди по всему миру поняли, что что-то меняется. Мы переживаем новую парадигму, новое состояние глобальной экономики. Экономисты и люди непрофессиональные (типа меня), которые что-то про экономику понимают, считают, что мы в начале глобального застоя. Низковисящие плоды все пожали, и мы приблизились к тому, что должны платить за ошибки последних 50 лет, что мы не вкладывали в науку и технологии, считали, что можно вкладывать в быстропожинаемые прикладные технологии, а не в фундаментальные технологии. ?
?В своей нашумевшей статье Вы написали, что человечеству для новой индустриальной революции нужен грозящий Земле астероид. Но получается, что революция в науке возможна и без угроз из космоса...
Нет, к сожалению, экономика и наука отсоединены друг от друга. За последние 50 лет, после того, как закончились "холодные и горячие" войны, человечество живет в очень комфортабельных условиях. Мозги в этом комфорте покрылись тонким слоем жирка. Homo sapiens - не слишком рациональные животные, которые часто повторяют: "Хотим все сразу, сегодня, а не через 50 лет". Под этим давлением, которое мы сами, не замечая того, создаем, сократили капиталовложения в науку.
Это, конечно, штамп, но войны и военная промышленность стимулировали капиталовложения в науку. Те же спутники, те же полеты на Луну были спровоцированы гонкой вооружений. Такой угрозы больше нет. И что случилось в мире? Государства меньше и меньше денег вкладывают в университетскую и академическую науку, в фундаментальные исследования.
То же самое делается со стороны индустрии. Наилучший способ поднять цену акций - это заявить во всеуслышание, что ваша компания закрывает исследовательскую лабораторию. За последние 20-30 лет всемирно известные лаборатории IBM, медицинские лаборатории в Англии и многие другие либо закрылись, либо стали заниматься конкретными разработками, которые дальше, чем на три года вперед, не смотрят. И это не вина компаний - это просто давление рынка. Рынки хотят как можно больше дохода, и не через 50 лет, а на следующий год. Те компании, которые вкладывают на 50 лет вперед, просто не выживают в этой системе.?
15:14, 10.06.2013
последние 50 лет, после того, как закончились "холодные и горячие" войны, человечество живет в очень комфортабельных условиях
Во ржака-то. Это когда 60% населения Земли испытывает недостаток питьевой воды, а 70% - голодает?
Усраца
15:17, 10.06.2013
Это когда 60% населения Земли испытывает недостаток питьевой воды, а 70% - голодает?
Всё относительно. В целом уровень жизни у большинства землян вырос, это очевидно. Голодает и жажду испытывает, а сотовый в кармане носит))
15:21, 10.06.2013
Всё относительно
Вообще все? Ничего абсолютного не существует?
В целом уровень жизни у большинства землян вырос, это очевидно. Голодает и жажду испытывает, а сотовый в
кармане носит))
Ладно врать-то. Скорее АКМ носит, чем сотовый.
15:27, 10.06.2013
Абсолютна лишь человеческая глупость. И бесконечно до кучи только она. Даже у Вселенной, по всей видимости, есть край, потому что она расширяется в пустоту
Т
Тристрам Шенди
15:49, 10.06.2013
интервью от Андрея Гейма.
Основные посылки Гейма , во-первых, спорны( то, что война , или гонка вооружений, двигает науку в целом лучше, чем мирное время - это расхожее утверждение есть отнюдь не признанный факт), во-вторых - вовсе придумка (что расходы на фундаментальную науку сокращаются). В США, например, все "нулевые"годы, включая кризизный 2008, наблюдался рост расходов. И на фундаментальную , и на НИОКР.
15:55, 10.06.2013
США впереди планеты всей по капиталовложениям в науку, в т.ч. и в фундаментальную
d
doo
15:58, 10.06.2013
Во ржака-то. Это когда 60% населения Земли испытывает недостаток питьевой воды, а 70% - голодает?
Ошибка. Не население испытывает недостаток, а правительства воруют. В той же африке (татьяныча читаем да?) литровый пакет с питьевой водой давно уже универсальная единича стоимости. И столь же доступна как и во всем мире. Если бы царьки гуманитарку не разворовывали - тамошние негры давно бы все поголовно жили как име всегда хотелось - лежа под пальмой и поплевывая в небо.
16:02, 10.06.2013
В США, например, все "нулевые"годы, включая кризизный 2008, наблюдался рост расходов. И на фундаментальную , и на НИОКР.
Расходы есть, а результат? У нас тоже расходы по всем направлениям приличные))
О том и речь: капитал требует научных результатов здесь и сейчас. Он не намерен финансировать следующие поколения.
16:11, 10.06.2013
"Что мы будем делать через пять-десять лет? Технологии, которые по всему миру используют, приходят к концу своего существования"
За последние десять лет люди по всему миру поняли, что что-то меняется. Мы переживаем новую парадигму, новое состояние глобальной экономики. Экономисты и люди непрофессиональные (типа меня), которые что-то про экономику понимают, считают, что мы в начале глобального застоя. Низковисящие плоды все пожали, и мы приблизились к тому, что должны платить за ошибки последних 50 лет, что мы не вкладывали в науку и технологии, считали, что можно вкладывать в быстропожинаемые прикладные технологии, а не в фундаментальные технологии. ?
За последние десять лет люди по всему миру поняли, что что-то меняется. Мы переживаем новую парадигму, новое состояние глобальной экономики. Экономисты и люди непрофессиональные (типа меня), которые что-то про экономику понимают, считают, что мы в начале глобального застоя. Низковисящие плоды все пожали, и мы приблизились к тому, что должны платить за ошибки последних 50 лет, что мы не вкладывали в науку и технологии, считали, что можно вкладывать в быстропожинаемые прикладные технологии, а не в фундаментальные технологии. ?
предлагаю организовать 4й рейх
всю науку 20го века сделал 3й
пусть теперь 4й даст новые идеи
заодно может и дорешает недорешаные 3м мичуринские задачи
16:14, 10.06.2013
(татьяныча читаем да?)
Это ограниченное весьма существо с комплексом мамы. Читать его опасно для мозга
Если бы царьки гуманитарку не разворовывали - тамошние негры давно бы
все поголовно жили как име всегда хотелось - лежа под пальмой и поплевывая в небо.
Т.е. большинство населения Земли все же голодает и мучается от жажды?
Расходы есть, а результат? У нас тоже расходы по всем направлениям
приличные))
О том и речь: капитал требует научных результатов здесь и сейчас. Он не намерен финансировать следующие поколения.
О том и речь: капитал требует научных результатов здесь и сейчас. Он не намерен финансировать следующие поколения.
Капитал - нет. Госбюджет - да.
16:19, 10.06.2013
Госбюджет - да.
Так это снова империя... Оно нам надо? Оно никому не надо, все хотят свободы и прав побольше, а обязанностей поменьше.
16:28, 10.06.2013
Да срать мне на "все". Это "большинство" слушать - дело неблагодарное.
В
Вanzay
20:13, 10.06.2013
Это когда 60% населения Земли испытывает недостаток питьевой воды, а 70% - голодает?
Как жалко бедных тупых нигеров. Надо их почаще кормить чтобы они еще больше размножались и не работали.
всю науку 20го века сделал 3й
О как! А мужики то и не знали!
f
fonekvas
20:29, 10.06.2013
Усраца
Усрись, засранец, теперь ты можешь себе это позволить, а 50 лет назад таких голодранцев было не 60, а 90 процентов.
Z
Z fernes land (Зануда) Z
20:33, 10.06.2013
Интересное интервью от Андрея Гейма.
Действительно интересно. Сразу видно, что Гейм - человек незаурядный. Он не варится в общем соку, а как бы парит НАД ситуацией и "сверху видит всё".
ЗЫ: Курт, спасибо за ссылку. Есть повод задуматься.
21:26, 10.06.2013
Как жалко бедных тупых нигеров. Надо их почаще кормить чтобы они еще больше размножались и не работали.
Отнюдь - жалко белых, которые эти ниггеры уничтожат
Усрись, засранец,
теперь ты можешь себе это позволить, а 50 лет назад таких голодранцев было не 60, а 90 процентов.
Хм, земляне явно прогрессируют - раньше этих голодранцев было 3 млрд, а теперь 5
21:32, 10.06.2013
50 лет назад таких голодранцев было не 60, а 90 процентов
раньше этих голодранцев было 3 млрд, а теперь 5
Я-ж говорю - всё относительно
К
Курт
14:13, 11.06.2013
В США, например, все "нулевые"годы, включая кризизный 2008, наблюдался рост расходов. И на фундаментальную , и на НИОКР.
Значит ждём завления от Гейма из Калтеха или МТИ о том что он не видит перспектив для работы в Англии?
14:23, 11.06.2013
Я-ж говорю - всё относительно
вообще все? а вот говно в подъезде - как тебе?
В
Вanzay
14:54, 11.06.2013
А ты не ходи срать в подъезд и другим опойкам не давай и все будет нормально.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.