ДОНимает меня вопрос .

Надеюсь, вы не отрицаете наличие математиков других национальностей? :-)


А, да, а лучшего инженера - в лице Реба :-) Слышали :-)

я вот общаясь с новым человеком подчеркиваю для себя национальность, религию.. но только для того чтоб случайно не ставить собеседника, в неудобное положение... Грамотное государство не когда не будет раскручивать национально-религиозные аспекты. То что было и делается сейчас, это внутренняя диверсия для отвода внимания народонаселения от глобальных проблем...
Привет всем! :hi:
С наконец наступившей весной!!! Даже может, да и скорее Летом! :-)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

ну а что?! высказал свое мнение, в общем то от данной персоны ничего другого и не ожидал... и он не олицетворение сей веры.. хотя это изображает

Фейк, на мой взгляд.

Это ты про что.. дорогая? :-)

мда... и одно время разговоры шли, что русскому туда лучше не соваться... или не возьмут или ну очень неуютно работать будет...бесперспективно...



а что, мадам Гверет ведет "нормальные" разговоры... их дурацкими назвать трудно... :-D

у меня приятель в Канаду подался...вначале дочь с мужем уехали, а потом и он с женой к детишкам подался... была возможность и в Америку пристроиться, но они выбрали Канаду...
(к сожалению - русские... и не только по паспорту...) :-D

Че вдруг? :-) Там все-таки при обилии евреев всегда было больше русских :-)

Про якобы откровения протоиерея Чаплина.

Тяжело.
Я говорил об Исраэл.
Есть евреи как национальность в традиции людей.
Есть евреи, а так же гои и прочий двуногий скот для дойки - в традиции Исраэл.

Повезло тем странам, где язык разделяет евреев как национальность и иудеев как религиозно-политическую принадлежность. Иудеев от 4 до 6%, а евреев от 30 до 40%. И сразу становится понятно, какой нации действительно больше. Но если дают главенство иудеям (на чем некоторые горячие еврейские головы настаивают) - иудеи гоев не считают евреями. Официальные еврейские (читай - иудейские) представители настаивают на представительстве евреев в 6%, а их приходит 35%. А с национальной (читай - человеческой) точки зрения не все иудеи - евреи. Эти (35-6)% - безграмотное, загнанное в полную жопу своими иудейскими представителями, сплоченное вокруг фетиша из тех же иудеев сообщество. Не существующие люди, не знающие о своем несуществовании. Такая толпа хорошо кричит. Не замечая, что она - государство в государстве.

И читать следует, все же, не Вики об авторе, весьма неугодном ортодоксалам, а работы автора, философа-социолога, а не историка. Кстати, по экономике.

Христиане своих слишком правильных, основываясь на чужом, более раннем, опыте, просто истребили.
А что делать государствам с третью собственного населения, собранного в деструктивные сообщества? Убиться об стенку?
Либо очень тонкий процесс деградации еврейских общин и выведения общинных евреев в официальное население (я адаптирую терминологию) - за что не любят Россию.
Либо насильственная (включая экономическую и политическую) ассимиляция - путь Южной Европы.
Либо геноцид - путь Восточной и, позднее, Центральной Европы.

ортодоксальность есть в любой религии. Тема о внутренней извращённости,
Не надо на уровне государственности обострять эти проблемы-вопросы.

A почему это мне говорят?? Скажите Гверету, а то у нее кухонный сионизм в запущенной, гнойной уже, практически летальной форме. Не брали ее.. Обиженку включила по случаю, ради красного словца не пожалеет и родного отца..

Лично я знаю кого брали, кого не брали.

Это же у меня бесплатно на квартире год жил Мойша, киевский еврей, которого не взяли в ВУЗ в Киеве, и который приехал к нам. :-D
И ему никто тут национальностью не тыкал, в отличие от его же киевских друганов, которые сразу уточняли у него, "ЧУЖОЙ" ли чернявый гость из Свердловска.

;-)

евреи.евреи... вот у нас осенью Мэра выбирать будут, Высокинский и Силин.
Первый мудак. второй достоин. Оба евреи.... хватит уж наверно, мерить порядочность национальной принадлежностью, тупая хрень для пеньков это..

[Сообщение изменено пользователем 26.05.2013 21:29]

Разумеется, нет :-)

Триша, вообще-то это личность широко известная, спросите как-нибудь у людей нашего поколения, из нашей сферы - знают его наверняка. Я про Мишу. А вообще-то я Нистратова цитировала, а не себя.

Вы утверждаете, что в России треть евреев? Весьма самонадеянно)))
Я читала автора и сужу о нем не с чьих-то слов. Не следует считать всех, глупее себя. Надеюсь в собственном мнении Вы мне не откажете?
Не совсем поняла, как Вы отличаете иудеев от гоев. Вероятно, как быдло от олигархов.

Легко! По их же законам. Как и ставлю на место приезжих мусульман.
И, кстати, "евреев от гоев", что говорит о том, насколько Вы не ориентируетесь в вопросе.
(Как бы ни обидно это звучало, но "Вас поимели за три копейки, а Вы уже рупь отрабатываете"(с))

Как и отсутствие национальности "дарагой россиянин".

Зося, я ведь не только христианство знаю.

Цитату с искажением истории в студию, пожалуйста. Со всеми обоснованиями. :beach:

Я повторюсь, не нужно считать себя умнее остальных. У Вас ведь еврей всякий, у кого даже 1/12 еврейской крови, если присчитали 30% евреев в России. Как отличаете чистокровных евреев, пусть даже они не иудеи, а так, с Вашей точки зрения, шваль, от тех, у кого есть граммулька еврейской крови, которые фактически евреями и не являются, то есть гоев? По запаху? :-D
Так шта, кого поимели за 3 копейки, а?!
Цитату?
Ну, например:
In the seventeenth century the foundations of Jewish autonomy began to rock. This coincided with the worsening of the situation of Polish Judaism as it began to feel the disagreeable effects of the anarchy that Polish feudal society was passing through. The partial change in the situation of the Jews, arising from the lessening of royal authority, had as result the placing of the Jews in greater contact than previously with the great mass of the bonded population. The Jew, becoming the steward of the noble or a publican, was hated by the peasants equally with or even more than the lords, because he was the one who became the principal instrument for their exploitation. This situation soon led to terrible social explosions, above all in the Ukraine, where the authority of the Polish nobility was weaker than in Poland. The existence of vast steppes permitted the formation of Cossack military colonies where fleeing peasants could prepare their hour of vengeance.

Чтобы не отнимать много времени, начнем с того, что ни о какой еврейской автономии в семнадцатом веке речи не шло. Да и так со всем... Надеюсь, Вы не будете заставлять меня препарировать работу Abram Leon The Jewish Question поабзацно. Если честно, жалко времени. Я Вас все равно ни в чем не смогу убедить)))


А чтобы Вам было, что почитать, приведу мнение из сети по поводу Леона, с которым я в основном согласна.
Наш партийный товарищ Леонид закончил перевод этой замечательной книги. Осталось перевести несколько малоизвестных географических названий и одну цитату. Для тех, кто не знает пару слов об авторе и о книге. ?Еврейский вопрос? - это капитальное исследование на еврейскую тему с марксистских позиций. Автор Абрам Леон ? бельгийский троцкист, член бельгийской секции IV Интернационала, работал в подполье во время нацистской оккупации, погиб в 1944 году в Освенциме. Книга была написана им незадолго до смерти.
В книге Леон подробно исследует историю еврейского народа с самых древних времен. Анализирует причины антисемитизма в различные эпохи. Леон подвергает резкой критике сионизм и считает, что решение еврейского вопроса возможно только при уничтожении капитализма.
В целом его концепция выглядит так. Исходным тезисом Леона является классический марксистское положение о евреях как о нации-классе. ?В области еврейской истории, как и в области истории всеобщей, путь нам указывает блестящая мысль Карла Маркса: ?Будем искать тайну еврея не в его религии - будем искать тайну религии в действительном еврее? [3]. Таким образом, Маркс ставит еврейский вопрос иначе. Чтобы объяснить еврейскую историю, не следует начинать с религии; напротив, сохранение еврейской религии или национальности можно объяснить лишь ?действительным евреем?, то есть евреем в его социально-экономической роли.?. ?Исторически евреи представляют собой прежде всего социальную группу со специфической экономической функцией. Они - класс, или, точнее, народ-класс [20]. Понятие класса вовсе не противоречит понятию народа. Благодаря тому, что евреи сохранились как общественный класс, они также сохранили некоторые свои религиозные, этнические и языковые черты [21].?
В древние времена и в ранее средневековье евреи были торговцами. С начала зарождения цеховой промышленности и торговли в 13-14 веках в Западной Европе в недрах самого феодального общества евреев вытесняют из торговли и они начинают заниматься ростовщичеством. Поднимается волна антисемитизма, евреев изгоняют из Англии, Испании и Франции и они перебираются в Восточную Европу ? Польшу и Россию. При этом Леон подчеркивает, что еврейская торговля и ростовщичество это специфически феодальные типы торговли и ростовщичества, поэтому там, где начинает развиваться ранние капиталистические отношения нужда в евреях исчезает и их начинают притеснять.
С момента развития уже современного капитализма и после Французской революции многие евреи начинают интегрироваться в капитализм и ассимилироваться, антисемитизм почти исчезает, но этот процесс прерывается кризисом капитализма и переходом его в империалистическую стадию. На это время приходится мощный рост антисемитизма и фашизма. Среди евреев в это время происходит социальное расслоение. Появляются еврейский пролетариат и еврейская буржуазия, по сути, евреи перестают быть нацией-классом. Как попытка спасти еврейство с одной стороны от преследований, а с другой от ассимиляции, в среде еврейской мелкой буржуазии распространяется сионизм. Леон подвергает сионизм резкой критике как реакционную утопию. Главным условием решения еврейского вопроса Леон считает свержение капитализма.
В целом примерно так.
Книга снабжена множеством ссылок на литературу самых разных авторов.
Теперь о минусах книги:
1) Самый очевидный объективный минус - книга писалась до создания Израиля. Поэтому, разумеется, там почти ничего нет об арабо-израильском конфликте. Те предсказания, которые делает на этот счет Леон, страдают наивностью. Он, например, считает, что евреи переехавшие в Палестину со временем ассимилируются среди арабов. Леон, конечно, не мог предвидеть, что сионизм станет идеологией агрессии и геноцида против арабов и наиболее реакционной силой в регионе.
2) Книга ?евроцентрична?. Леон исследует лишь историю европейских и американских евреев, ничего практически не говоря о евреях, которые веками проживали в арабских странах, в Африке, Индии.
3) Минус не собственно книги, а нашего перевода. Он сделан с английского, а книга изначально писалась на французском.
Сейчас мы будем думать над изданием книги. Постараемся ее издать в ближайшие полгода. Сразу говорю ? что до издания ее на бумаге, в сети мы ее помещать не будем. Разве что главу или отрывок. Кстати если кто желает проспонсировать издание книги ? милости просим. Книга действительно чрезвычайно интересная.
Меня вот только одно смущает. Как бы это сказать?Ну, в общем, название книги привлечет не совсем тех читателей, которых хотелось бы?Представляю себя на каком-нибудь митинге КПРФ торгующим книгой с названием ?Еврейский вопрос? :-)Могут неправильно понять. Хотя с другой стороны книга с таким названием будет иметь коммерческий успех?
http://cabet.livejournal.com/23806.html

Планируется, что Британия будет отделена от европейского континентального шельфа и уплывет подальше от Европы.

...
Путем использования новейших технологий разрыва пласта Британия станет первой в мире страной-кораблем, которая будет осуществлять плавание при помощи гигантского навесного двигателя, сборка которого в настоящее время осуществляется в Портсмуте.
...

А новая Британия в своем свободном плавании станет еще менее досягаемой для новых полчищ иммигрантов из стран Восточной Европы. И если им захочется попасть в нашу страну, им придется либо чертовски постараться, чтобы догнать нас вплавь или же месяцами гоняться за нами на буксирных катерах.
...
Мы сначала сбавим скорость, чтобы они подумали, что вот-вот догонят нас ? в районе Мыса доброй надежды или еще где-нибудь ? и когда они решат, что уже догнали, мы опять прибавим ходу?.

....
Читать далее: http://www.inosmi.ru/world/20130526/209352564.html...
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook


В каждой шутке есть доля шутки. Я представляю себе эти полчища, плывущих под руководством Гверет к ЦЫвилизованной Земле Обетованной, без дискриминации по национальному признаку. Почти доплыли! А они оппа! Полный вперед! И конец каната издевательски показывают, как это принято у настоящих просвященных мореплавателей.

Откуда столько злости, а?

Учет. Тему пора закрыть на учет, пока народ самого разного вероисповедания в полном составе не убрел в Африку.Учет и еще раз учет!

Он давно уже в Торонто
Да, еще и ИММ мало брали :-)
Вы, очень сильно все преувеличиваете.

Я знаю, ну и что? Я же про 91 год рассказывала.

Я уж не стала писать об этом...

Что было, то было.

Вы меня утром у пивного ларька видели или я у вас трюльник на похмелку занимал ?
С таким же успехом я могу заявить , что вы мать одиночка , а муж от вас ушёл потому что вы в постели бревно бревном .