Двухходовая тема об интеллектуалах

иш че. Это как задать вопрос:
от какой детали будет зависеть скорость движения автомобиля
- мотор
- колеса
- рама
- топливный бак.

Выбирай Терминатор! Правильный ответ один. Или не один?

1. Повышение качества высшего образования
2. Создание условий для интеллектуальной деятельности
3. Заказ

что еще нужно ?

Нормальная страна Россия. Нефиг гнать.

Боюсь, что его нет - влияния. :-D
Как бы мы с вами ни грезили. :-)

Согласен.
Однако, этого нет и не будет. Мне жаль, но это так.

Россия не Нигерия.

можно ли считать данное заключение вторым ходом в этой гениальной двухходовке? :mad:

Конечно нет.
Но я не буду с вами говорить в таком неприятном мне скептическом тоне. :ultra:

Россия хорошая страна. Успешная. Мощная.

Можно ли то же самое сказать о ее интеллектуалах?

Да.

Мне хотелось бы согласиться с Ди...
Но сама, склоняюсь к п.1
Может погода влияет, от того и писсимизьм...

неправильно задан вопрос, некорректно
надо -
Как считает Терми, от какой группы будет зависеть ход 21 века...
а почему только в России?

Зевнул.
Тут недавно была тема, почему загибается КЛиО.
Вот данная тема наглядно демонстрирует почему.
Обсуждению самой темы посвящено постов 5 - 6, остальное вобще чтото левое, очередной междусобойчик.
Итог - завсегдатаи форума, его костяк, гробят обсуждение по темы, рубят прям на корню, на первой же странице.
Мониторщики, которые заинтересовались началом и готовы были бы обсудить или оспорить мнения именно по данной теме видят что разговор ушел вобще в неведомое им русло и теряют интерес.
К сожалению такое положение дел почти в каждой теме КЛиО.

никто не мешает
в одной теме может быть сколь угодно сюжетных линий

согласен.
есть одно НО.
90% сюжетных линий на которые местный бомонд дробит начальную тему - интересны только местному бомонду ))) больше никому. увы.

И че?

это исторически сложившаяся данность

вот именно, и че
ведете свою интересную и интересующую неместных линию
места немеряно
и что вам местный бомонд

Согласен с Тандецептором, что "мясной бомонд"

Любую интересную и неинтересную тему но нужно обязаловом потыкать палочкой и тупо не сказать по теме.

СМЕРТЬ "МЯСНОМУ БОМОНДУ" СЕРОМУ И НУДНОМУ !!! :ultra:

:-D
а по теме мое мнение следующее -
опираясь на одну группу далеко не уедешь. Нельзя вывести страну на одних интеллектуалах.
Вобще успешое общество это система с большим количеством составляющих, это и военные и ученые и торгаши и крестьяне, и власть конечно. Выкинь хоть одно звено и система начнет сбоить. Не развалится, но резко потеряет эффективность.
Без военных - всё отберут враги.
Без крестьян - сдохнешь с голода
Без торгашей - тупо не реализуешь то что напридумывали интеллектуалы )))
Без власти - не будет центрального управления.
и т.п.

Ни одной темы тредстартер данной не завёл, чтобы то-то обсудить или для себя выяснить. Ибо он для себя всё давно решил и обсуждать ничего не хочет.

Местный бомонд меряет тему по автору - и ведёт себя соответственно.

а есть интеллектуалы в России?
старые вымерли или впали в маразм, а новые практически все менеджеры, т.е. интеллектом у них и не пахнет...
чтобы они влияли на жизнь существенно, их должно быть много...
и еще
надо ими быть, а не причислять себя к ним...

он хочет подтверждений своих решений
потребность в социализации

нет
просто тема какбэ одна и та же, с вариациями
что решил Термичек тоже ясно на пороге
вот и...

наверное, вы правы...

Супер! Я согласен.
Поэтому я и завел тему, чтобы обсудить - что им нужно, чтобы их было много и они занимались не маразмом, а делом. :-)
Честно говоря, я не воспринял идею Диаманты о том, что нужны сталинские шарашки.
И конечно права ключундра, что у меня есть своя мысль что им нужно, но мне интересна не моя мысль, а ваша. Я ведь свою мысль знаю, но ведь не факт что она самая умная. :-D


Естественно!
Однако, в любом неотлаженном механизме, каким безусловно является наша страна, есть узлы и агрегаты, которые не дают получать от механизма больше продукта.
Лично я полагаю, что у нас сегодня в стране все есть.
А интеллектуалов - нет.
Посмотрите на Думу....
А я правда полагаю, что от умных людей будет зависеть будущее.
А не от думского паноптикума весьма странных личностей.


Вам кто-то мешает обсуждать джолины титьки? :-D
Я не мешаю? ;-)