книжный шкаф

в моей бывшей комнате - в квартире, где живет мама, стоит книжный шкаф. большой, настоящий книжный шкаф - из массива красного дерева, с закругленными углами, с надсадой вмещающий в себя книги в три ряда. и стопки книг сверху. как положено книжному шкафу, он открывает собой двери в миры и подпространства. Стругацкие соседствуют с Гессе, Берроуз - с Сервантесом, Цветаева - с Вертушковым, а Сенкевич - с термодинамикой. обычный книжный шкаф. несовершенен, как водится, ну что делать.
а у дочки - стоит стеллаж. не столь величественен, но столь же прочен. и там живут карлсон и ким, Алиса и тумбер бумбер, умная собачка соня и матрос Вильсон, песочный человек и Данила мастер. жить в стеллаже - незавидная участь - сквозит и хочется забраться под подушку. со временем у варьки будет шкаф. конечно. а как без шкафа? и он так же, как и мой, будет натужно кряхтеть. хотелось бы, чтобы он был более "книжношкафным", чем мой.
предлагайте - чем. каждый - не более трех книг.
это не рейтинг "100 книг, которые надо прочитать". это попытка собрать книжный шкаф, ведущий в разные миры.
на правах мамы я поставлю пять книг. "дети капитана гранта", селинджера, ницше на самую верхнюю полку, другаля и сборник стихов гумилева. а вы? по три книги.

Живые и мертвые К.Симонов
Белый клык. Д.Лондон
Голова профессора Доуэля. А.Беляев
:-)

Я уже ничего не могу поставить на правах мамы :-) Только посоветовать ознакомиться и не факт, что ему понравится.
Я бы впихнула Крапивина, Жюль Верна, Катаева, Бажова, Алексея Иванова". Но черта с два. Они уже задвинуты.
А на почетном месте там Терри Пратчетт :-) Которого я лично не особо люблю. И еще Шекли. И Лем. И Эдгар По. Из более ранних по возрасту прочтения - местная писательница Светлана Лаврова в ассортименте, дыр дыр зачитанный михалковский "Праздник непослушания", белоусовские "Приключения Печенюшкина", английские сказки.
Из "поставленных" мной прижился только Азимов. А, еще Макс Фрай с хрониками Ехо :-) А, сейчас еще добавились супруги Дяченко, вместе читаем.
И еще у нас никогда не будет шкафа. Стеллажи удобнее и вместительней :-) Более того, я не отрицаю электронынх книг и аудиопектаклей :-)

А, да, Джека Лондона тоже не воспринял, хотя я люблю..

А сейчас на почве пересдачи истории я туда пытаюсь Василия Яна подсунуть.. Пока не очень :-)

кобрий. я бы много чего поставила. на стеллаж вон поставила Бажова и читаем по полсказа как рыбий жир перед десертом - в награду джек Лондон. :-) я спрашивала не о том, что пойдет. какие книги бы ты поставила - всего три - в "настоящий" книжный шкаф. в шкаф, который всегда с человеком - хоть он вроде и с пустыми руками идет, в шкаф, который живет своей жизнью, в шкаф, который открывает двери в миры и в шкаф из которого приходят сны, в шкаф, который смотрит судьей и в шкаф, который утешает.
(а около электронных книг не сядешь на пол с конфетами, пропадая пропадом на целый день, они - передвижной вариант, аудиокниги же - однозначно - в топку - ибо сначала надо чтобы книга начала звучать своим голосом внутри, а потом - чужие голоса уже раздражают)

а чоэт она "из более ранних по возрасту"? светлана по-моему пишет вневозрастно

Вот тут мы с тобой не сходимся. Как рыбий жир я ни музыку, ни литературу не считаю нужным давать. Кроме того, что по школьной программе разве что, но это он сам. Доп. литературу полезную по программе могу подсунуть, а чистую художку - только добровольно.
А от конфет под книжку отучать хочу, неконтролируемый и неполезный процесс. Мешает усвоению того и другого :-) Хорошо начитанное аудио - люблю. тговаривала только от использования "читалок", как запустит какую-нить "лаквенду Ольга" - слушать противно. Ну это он пол мыл под них.
С пейзажной лирикой ваще бяда. Не сказать, чтоб он вообще стихов не понимал.. Но описания природы на него навевают тоску

Граф Монте-Кристо
Стихи Пастернака
Даррелла Моя семья и другие звери

я сначала тоже думала, что книжки тока добровольно буду давать... угу, три раза. добровольно мы доскакались до того. что к 4 годам понятия не имели кто такая курица ряба, разбираясь в типах вулканов. поэтому у нас есть добровольное - то, что она читает сама и что я ей читаю "на сладенькое" - перед самым-самым сном, и обязательное - то, что она должна к своему возрасту прочитать-прослушать - это я читаю ей перед "сладеньким". иначе она бы не имела представления ни о сказках, ни о Чуковском, ни о буратине :-) ибо добровольно она это читать никогда не будет.

Ну я уже миновала этот этап, моему давно не 4. Переживет без Рябы, надо будет - прочтет.

сама можно подумать не сидишь так. я - признаюсь, до сих пор люблю сесть на пол около книжного шкафа с вкусностями - и не трогайте меня весь день. варька даже уже в такие дни и не суется :-) но мы ушли в сторону.


ага, про Симонова бы я забыла, спасибо

да, здорово

Я тоже сижу. Но у меня это две конфеты. А он может задумчиво прочитать весь мешок (да потом еще чесаться будет с них)

ну ты же понимаешь, что ряба не прочитанная в 3 года не будет прочитана никогда. ровно как и золушка в шесть. максимум - потом с ними можно будет ознакомиться. я вот жалею до сих пор ужасно, что майн рида не захотела в 11 прочитать - и никто не настоял - а потом - уже не то, считай и не читала. хотя с текстом ознакомилась да...

не переживай. он еще состарится, будет умеренным, научится ограничивать себя двумя конфетами. с тобой же это произошло.

Не вижу разницы между Майн Ридом, прочитанным в 40 и прочитанным в 12, но без охоты. Первое даже лучше. А Ряба прочтется потом, внукам. Или фиг с ней.

ебук

А, да, конфеты с элетроникой зашибись как сочетаются.

а она есть.

По-моему только в пользу доброволдьности. Хотя бы и в 40 :-)

свет, в 12 хоть и из под палки - но будет ПРОЧИТАНО, в 40 - будет ознакомление с текстом. это две боооольшие разницы. печально, что ты это не понимаешь.

Прочитанное из под палки вылетит из головы мигом, оставив неприятный осадок. Нафига время тратить и нервы мотать?

Не уверена. Меня заставляли читать. И вот то, что было прочитано насильно по школьной программе сделало для меня доступными и любимыми Достоевского, Чехова, Лермонтова. Все остальное по школьной программе вызывает у меня глубокое отвращение.
Рида и Скотта я так и не осилила, собстно как и Фенимора Купера, зато с удовольствием читала Мопассана, Золя, Цвейга и др. Дюма меня сильно заставляли прочитать, до сих пор считаю, что все, кроме графа Монте Кристо можно и не читать совсем, и трех мушкетеров тоже. Этакая Донцова средних веков.

у меня иное мнение. основанное на опыте.
тебе не кажется, что заявленная тема не об этом?

У меня тоже на опыте. :-) Не об этом, так не об этом :-)