Кто защитит девушек от монстра?!

Получил сегодня по рассылке довольно любопытный во всех отношениях материал от "Сутяжник-Пресс". Делюсь

***

Мы постоянно слышим, что мужчина и женщина - равноправные члены общества и что в независимости от пола лучший добьётся лучшего. Однако дискриминация между полами процветает. Множество женщин страдают от коварного и хамского отношения мужчин.

В США практика привлечения мужского пола к ответственности за неуважительное отношение к женщине развита достаточно хорошо. А что у нас? А у нас пока <тишина>. Официально в СССР женщина и мужчина были равны - и те и другие имели право укладывать рельсы, асфальт... До сих пор проблема
дискриминации женщины умалчивается.

Однако вот-вот это станет прецедентом в правовой культуре страны. Сегодня 19 августа 2003 г. пять молодых девушек при поддержке общественной правозащитной организации <Женский юрист> (г. Екатеринбург), замученные
непристойным к себе отношением особи мужского пола, подали на него иск в суд с требованием компенсировать моральный вред за унижение личного достоинства женщины. Две девушки потребовали компенсации в размере 3 000 рублей за то,
что нехороший жених обещал им в разное время жениться, водил знакомить с родителями, а в результате - <убежал>.
Оскорбленные девушки в иске пишут, что после жестоких ухаживаний они потеряли веру в мужчин, и что теперь все представители сильного пола для них - это монстры, играющие на слабостях женщин. Также девушки намерены просить у суда запретить обидчику походить к ним более чем на 1 метр. Теперь девушки готовятся к судебному процессу, который состоится в Кировском районном суде г. Екатеринбурга и защитит их от страшного монстра.

Не по причине ли разного уровня культуры и развития мужчин и женщин, оба пола увлеклись гомосексуализмом, стремясь уйти в мир комфортный от безнаказанной разнузданности одних, базирующейся на существенном меньшинстве мужского населения.

ИА Сутяжник-Пресс

[Сообщение изменено пользователем 20.08.2003 16:52]

А че так мало попросили....?
мужики бы 3000$ попросили бы....вот вам и равенство....
На сколько просят, на столько и относятся...

мы. штойта я последний абзац не понял.. к чему он собссна прилеплен??:confused::confused::confused::confused::confused:

Дэн
Я тоже заметил :-)

Вот будет "показательное выступление". Хотя может еще и остались действительно такие "ранимые", а может новый вид доходов в противовес "древнейшей из профессий"

А вота интересно, скора ли девушки будут в суд на тебя подавать, например, за то, что ты на них посмотрел в автобусе (трамвае, троллейбусе, магазине, кабаке...), как им показалось, с желанием, они, типа, возмбудились, а ты их так и не удовлетворил? ;-)

Чума, как разбогаетю на качественного адвоката, обязательно воспользуюсь бесплатной идеей

это не монстр, а нормальный мужик...нече на зеркало пинять коли рожа... так и мужиков не останется богатых...будут по судам тоскаться...:-d

[Сообщение изменено пользователем 20.08.2003 17:25]

die Nixe не хочется гворить ничего плохого, но... ради собственной безопасности... желаю тебе разбогатеть токма в старости :-D

Слушайте, а может быть нам тоже за динамо в суд на монстриц подавать? ;-)

Расскажите какой-нибудь прецедент. :-):-)
Только ПРИЛИЧНО чтоб.

Вот тут-то и вспомнят про "Сильный" пол,который в защите не нуждается

Точна...падам на Чуму в суд... он мне ещо зимой лыжню абещал... Прадинамил... :D:D:D:D:D:D:-d

AFonja это он когда-то не нуждался, а в нынешнем мире безумных скоростей, техногенных и прочих войн, не правильного питания и дорогой водки, он, ой как, нуждается в защите :-D

Мари Нетушки, хфиг ты угадала, на этом процессе ответчицей будешь ты, а я – истцом… енто ны с лыжни свернула первой :-D

Ники милая, ты откуда будишь??? Вы ж каждый день динамите и не по разу :-D

Чума, судьи то в этом же мире живут и думаю не обрадуются увеличению обьема работы

Больше всего в этом тексте меня заинтересовало про "жестокие ухаживания". Что он там с ними делал?

AFonja ничего-ничего... через несколько лет практически все судьи будут молодыми девушками без мужиков :-)

Капитан разве Вы не знаете!? Это означает, приглашал на свидания, дарил цветы, обещал рай на земле!!!

А мне вот интересно, почему он на них жениться обещал в разное время, с родителями знакомил в разное, а в суд они собрались подать в одно и на такую антиресную сумму? ;-) Чтой-то им видать одинаковое всем троим после его ухаживаний понадобилось... для жизни дальнейшей радостной :-)

[Сообщение удалено пользователем 20.08.2003 18:41]

Странно. Умные женищины знают, что обещать - не значит жениться. Суд -то здесь при чем?

Думаю, что он теперь и сам к ним ближе, чем на пушечный выстрел не подойдет. :-) А вот интересно, как они собираются доказывать, что он обещал на них жениться? Они все на магнитофон записывали что ли? :-)

О, женщины, вам имя - вероломство... (с)

Анекдот в тему вспомнился. :-)

- Ты же на мне жениться обещал!!!
- Мало ли что и на ком я обещал... :-)

[Сообщение изменено пользователем 20.08.2003 23:23]

Какая фигня...
Ну давайте теперь за разбитые сердца, за неразделенную любовь сажать будем...
По сути дела в чем разница - изнасиловать физически или духовно? От последнего даже последствия более значительны...
Так от чего же за первое наказывают, а за второе... - говорят "не сошлись"...

да хто их будет слушать дибилок-интеллектуалок:-)

А ведь послушают.Это у нас что-то новенькое вот и устроят показательное выступление (Скрестили в одной лаборатории двух слонов ни ради эксперемента, а так-позырить),более того еще и какую-нибудь партию организуют в защиту всех обманутых. У нас это любят.