Путинская Россия как она есть

а, ну все, можно ставить

это ж какой площади должна быть электростанция...

Для моего домика достаточно трех панелей по 2м2.
Для круглогодичного отопления и гвс.

речь идет именно об электростанции
проект перепрофилирован с солнечных батарей на станцию

может хоть проверки счетной палатой Роснано обломят этого деятеля
хотя фиг, давно бы уже, если бы...

Китайский солнечный конллектор на вакуумых трубках начинает кипеть на выходе в средних широтах при наружной температуре в 20 градусов и солнечном деньке.
Стоит от 1000 долларов и вполне эффективен. Вопрос в том, что и это дорого и бесполезно зимой.

Еще раз говорю: от минус 35С и даже в пасмурный (незимний конечно) денек.



Чубайс уж прав даже в том, что хотя бы 25% идут в технологии!

А в стандартных же случАях воруют 100%, дважды, да еще потом и НДС возвращают! :-D

эта проста фантастика какая-то

а я себе забавную вещицу нашла)))))))

http://ekb.pulscen.ru/products/offgrid_solnechnoye...

Ага, если все 10 соток огорода такими батареями обклеить, то можно будет даже стиральную машину запустить. :-D

для дома и дачи лучше это
http://www.220-on.ru/catalog/75/

Не совсем верно. Не надо брать по 2Вт панели. Есть 100Вт, есть 235Вт.
Где-то я видел расчет, что для Екатеринбурга, можно получать до 150Вт с кв.м. таких панелей в солнечный день, в среднем около 30-50Вт в дневное время суток.
Для огорода в 10 соток получится совсем не плохой результат.

Пока что это - баловство.
Вот я беру самую мощную установку:
http://www.220-on.ru/catalog/75/59/
Цитирую:
"В осенне-зимний период среднесуточная выработка электроэнергии составит примерно 1,6 кВт*час, поэтому рекомендуется установка дополнительного генератора (мощностью 3-5 кВт) с ситемой автоматического пуска.
Комплект "Солнечный Дом" производит экологически чистую электроэнергию как минимум в течение 25 лет. "


Что бы не ставить генератор необходимо как минимум 4 таких установки, иначе 1,6 киловата хватит только на чайник.
Цена 227 тыр, всего потребуется 227 * 4 = почти лимон. ;-)
Аппарат будет служить 25 лет (так обещают, но думаю придётся ещё делать не дешовое техобслуживание).
Делим лимон на 25 лет по 12 месяцев, получаем амортизацию:
1000 / 25 / 12 = 3 тыра в месяц
Нихрена себе счёт за электроэнергию получается! 8( :-D
Сейчас я чуть ли не в десять раз меньше плачу чубайсам. ;-)

Короче, эта балалайка имеет смысл только где нибудь в тайге, где вообще нет проводов. И то, скорее всего выгоднее генератор. ;-)



Будущее безусловно за этими батарейками, только стоить они должны не 227, а 15 - 20. ;-)

[Сообщение изменено пользователем 10.04.2013 14:26]

Гарантия - один год! :lol:

Пока что электроэнергия очень дешевая.
кривые затрат на солнечную энергию и стоимость электроэнергии когда-нибудь встретятся и наступит век солнечной энергии, геоэнергии и прочего.

ЗЫ. Правда картину будет очень сильно портить ядерная энергия. Она может быть очень дешевая и экологичная. Будем посмотреть, но думаю, что не доживу.

15-20 - было бы идеально...но даже при 227 т., если эта установка реально работает, она окупает мои затраты на отопление дома за полтора года

расчеты бы посмотреть ...

да какие расчеты...каждый месяц за газ плачу по 15 тыс.

Кривые могут встретиться только в случае дешевения солнечной энергии.
Проводная электроэнергия сильно не подорожает НИКОГДА. Это объясняется мощным угольным буфером. Запасов угля на планете при нынешней выработке электричества хватит чуть ли не на тысячу лет.
Да, на пару - тройку десятилетий уголь оказался немного не у дел, из-за резкого роста добычи нефти и газа. Но сейчас два этих источника сильно подорожали и возможен переход обратно на уголь.
Впрочем самая крупная на сегодняшний день экономика мира (Китайская) с угля никуда и не уходила. Он там полностью доминирует, при этом электроэнергия там не особо дорогая.

Вы же угольщик, чего я вам объясняю. Лучше поправьте меня, на сколько столетий хватит энергетических углей (мои институтские знания могли устареть).


ЗЫ: Солнечная энергия станет доминирующей только в том случае, если опустится по цене почти до уровня угольной. Иначе никак. ;-)

Люди, отапливающие загородный дом электричеством, получают счета зимой по 7-15 тыс в месяц. ;-)
На отопление дома зимой уходит около 10 киловат. Это надо 6 таких батарей ставить. На эти деньги дом постротить можно. :-D




Так вы наверно свои конюшни отапливаете, судя по счетам за газ! :-D
Так вам никаких солнечных батарей не хватит - проще кизяки в топке жечь. :lol:

У меня директор за газ на порядок меньше платит (газовый котёл в собственном доме то ли на 20, то ли на 30 киловатт). ;-)

У тестя котедж 120кв.м. Стоит газовый котел мощностью 24кВт. Используется не на полную мощность. 10-15кВт в среднем. В сильные морозы мощность около 18-20кВт (примерно).
Плата за газ составляет 2-3 тыс. руб в месяц.

Обеспечить мощность 10кВт, или суточное потребление 240кВт/час солнечными батареями и солнечных батарей из расчета в среднем 50 Вт/кв.м - необходимо 600 кв. м солнечных батарей в дневное время (зимой - 8 часов) и батарей-аккумуляторов мощностью не менее 300 кВ*А. батарейный-аккумуляторный комплекс будет представлять хорошую такую, заполненную комнату 10 кв. м.

Вот мой оценочный расчет.

[Сообщение изменено пользователем 10.04.2013 14:58]

На 400 лет, с учетом увеличения потребления электроэнергии. 60% запаса мировых углей на территории России.
Еще дешевле - ядерная энергетика.

чтобы солнечные элементы стали заметно дешевле, их должны производить как можно более массово. Тогда да, цена может упасть на порядки даже :-D

Кстати. Абсолютно глупый метод использовать солнечные батареи, для того, чтобы потом этой энергией обогревать дома. Использование солнечной инсоляции для отопления - намного более эффективный путь.
Посмотрите теплотехнические расчеты домов. В них уже давно солнечная инсоляция используется.
Даже в пасмурный день солнечная инсоляция вносит серьезный вклад в отопление домов.

Дешевле и экологичнее, но там тоже свои заморочки есть.
Хотя пример Франции и Японии, говорит, что данный путь весьма не плох (если о безопасности заботиться).
Одна беда, это во Франции или Казахстане уран - хоть жопой ешь, а в России его очень мало. Нет, его у нас полно конечно, но себестоимость добычи дикая получается.

Простой пример отопления здания с использованием солнечной инсоляции - Мега. Стеклянная крыша и хорошая теплоизоляция, в результате получаем значительную экономию на освещении и отоплении.

В настоящее время, если говорить о себестоимости, то самая дешевая энергия - гидроэлектростанции. За гидро- идет ядерная энергетика. Причем себестоимость ядерной энергетики практически в 2 раза ниже, чем при сжигании газа, и в 3 раза ниже, чем при сжигании угля.