АНТОН ТУТ РЯДОМ

АНТОН ТУТ РЯДОМ- посмотрите обязательно этот фильм! думаю он показывает, что не все еще потеряно в нас! остались еще доброта,любовь и состродание!

Я смотрела?

Такая тяжесть.

Конечно знаешь, что это есть. Но за далью твоих повседневной жизни, где с этим не пересекаешся. Да и вряд ли пересечешься, потому что каждый выбрал для себя свою дорогу и не в каждом есть те духовные и физические силы, как в людях из фильма. Это касается конечно же и режиссера и оператора.
Они святые.

Живут люди и делают то, что считают важным для себя. Без золоченой шелухи РПЦ, без миллионных пожертвований пускаемых на стройки храмов-новоделов, без пиара веры в новостях ТВ каналов, когда под камеру нам показывают истово молящихся первых лиц государства, призывая ровняться на них, без пригляда омбудсмена с его трогательной заботой о детях, с восстановлением нервозатрат на лазурных берегах Ницы и Монако. Волонтеры-поселенцы. Тех, что вне государственного внимания и участия. Исключительно энтузиазм. На задворках Родины. Подальше от глаз.

Режиссер так страшно показала грань между добром по велению души и по обязанности, согласно выбранной профессии ?

Опережая возгласы в защиту. Это мои впечатления от фильма. И только. Никаких сомнений в том, что у нас многомиллионная армия медицинских работников, квалифицированных специалистов и фанатов своего дела. Добрых и отзывчивых.

Просто на протяжении всего фильма пересекаются два мира? где государственные структуры отказываются принять больного ребенка?по разным объективным причинам? в силу их непрофильности или ограниченных возможностей и теми другими, которые положили на подобных детей свои жизни. В полном смысле слова.

Врач психдиспансера, после дежурства идет домой и отдыхает отстраняясь . Восстанавливая душевные силы.

Волонтер живет в этом мире вместе с теми, кого взял под крыло опекая. Отдавая себя всего. Причем опека не куриная, на одной жалости, а в труде. Когда аутиста адаптируют к миру, в котором он живет. Это добровольная схима. Это свое понимание своего места в жизни.
Это пренебрежение тем, чем живет большинство. Это малоблагодарный труд. Нудный, долгий, тяжелый.

Об этих людях так мало известно. А самое главное, что им это не нужно. Точнее, конечно же нужно, кто от помощи откажется? но не важно. Не важно, что вокруг не трубят фанфары во славу. Все как то очень буднично. Сельский уклад жизни, будничные заботы: уборка, готовка, работа ?

Это ориентиры.

***


Может кто сумеет выразить свои чувства от фильма с меньшим пафосом, что всегда режет глаз. Я не смогла.
:-)

фу, КАПСЛОК

"Он может писать часами. Скажите мне, какая польза если человек пишет часами? Мы стараемся прививать воспитанникам практические знания. Они могут, если хорошо закончат, трудоустроиться. Это дает возможность заработка в жизни, еще чего-то. Быть полезным обществу. А писать часами... Ну, а цель, скажите мне?
Должен ведь быть конечный результат. Конечный итог."

Как у его бати - водителя троллейбуса. Всю жизнь по троллеям. Вопрос: кто более ненормален? Он или его батя?

[Сообщение изменено пользователем 06.04.2013 11:37]

... кому поговорить, фильм затронувший обсудить... кому зайти и жопу красную показать. Фу, макака!

рассопливилась

топай в свой бложек

Из наследия И.А.Крылова.


Мартышка к старости слаба на бошку стала
Снимая с пальмы всем советы раздавала?
Сорвет, сначала к темечку прижмет,
Потом на х? нанижет
Понюхает совет, полижет?
И даст.

А нам с какой печали брать?
--------------------------
х? - хвост

[Сообщение изменено пользователем 06.04.2013 19:14]

умом бедна(((, ужимками богата!)
дурища каверза, дразнящая примата :-D

Примат, насколько я в курсе, это не вы.
Вы мелкий воровайка.

Эль скандаль?

а кроме того, что "может быть в нас не все потеряно", почему надо смотреть?

ты ж все кава поняла

или умом действительно бедна?

Может и не надо.
Это не для семейного просмотра.
Это чтоб свою гордыню обуять.

Одно дело знать, как и чем люди живут, другое когда тебя носом ткнут. И все твои "беды" такие пустые и незначительные...

Все пыжимся. Отчитываемся о хороших поступках, ждем похвалы...
Глаза друг другу выцарапываем, доказывая...

я не смотрела и хотела узнать. Просто узнать, без обсуждения личностей других.

Можно без этих вводных про любовь и сострадание. Своими словами.

Типа, фильм меня взволновал потому что...



Ну когда царапаются мужчины, есть 2 варианта действий:
1. Зажмуриться и... дать!
2. Зажмуриться и врезать.
Или придумать третье)

А весь фильм про любовь и про сострадание. Только об этом.

В антураже действительности, когда никому нет дела до одиночки, требующего индивидуального подхода. И тогда он не пропадет.
И не факт, что он ненормальный.

Но это же когда ценится жизнь каждого?

Наше государство не готово помогать таким людям. Больше средств тратится на показуху, астаховщину.


Но есть чокнутые волонтеры. Они и везут воз. Разделяя груз с несчастными мамашками.


Может еще кто здесь появится, более организованный и не растекающийся... У меня, видимо, не доходчиво...
:-)

Я поняла, о чем вы.

Но недавно и фильмов таких не было. Сейчас сняли, и многие посмотрели. Плохо?

Так и этот, как мне кажется, не благодаря поддержке государства появился, а вопреки.
Он как с телефона снят. Затраты - личные режиссера.

А что показали по 1 Каналу...
Не знаю... я склона подвох искать. :-)
Может денег подкинут медицинским учреждениям. Хотя в фильме их персонал производил отталкивающее впечатление.

Подозреваю, что до волонтеров помощь не дойдет.
Если только сам Астахов не осмелится испачкать ботинки, приехав на Ладогу.

волонтеры на то и волонтеры, чтобы делать бесплатно. Это нормально.

А наше государство не умеет наладить систему. Поэтому приюты и дома престарелых - это какие-то безальтернативные отстойники, где инвалиды маются от рождения до смерти.

Но если такие фильмы смотрятся, значит, это кому-то нужно. Это обнадеживает.

Если бы не упиралось в то, что это не самые богатые люди.
Понятно, что они сознательно выбирают себе это поприще, но государству нельзя так беззастенчиво пользоваться их альтруизмом.
В конце концов им жить нужно на что то, себя содержать. А как, если все свое время они рядом с нуждающимися в постоянной опеке.

К волонтером нужно относиться не менее бережно. Потому что, их вклад, неоценим. А на сколько хватит сил? Сломаются, устанут, руки опустят...

Да, хорошо, что есть фильм.
Шанс, что кто то откликнется помощью. Пусть материальной. Кто на что способен и готов.

[Сообщение изменено пользователем 07.04.2013 00:28]

Всё ждем какой-то манны небесной от государства. А с чего-то это все вдруг решили, что оно обязано эту манну давать?

[Сообщение изменено пользователем 07.04.2013 00:57]

А у нас с государствам какие взаимоотношения?
Взаимовыгодные.
Иначе зачем оно такое, не выполняющее своих обязательств?
С нас же спрашивают?
И даже наказывают, при невыполнении с нашей стороны.
Вот и подрастающие сыновья, родители которых платили за все из своего кармана, вдруг к 18 годам успевают задолжать...

Нам гарантированны: право на жизнь, право на охрану государством материнства и детства, право на медицинскую помощь.

Гарантии для этой категории инвалидов не выполняются.

Как объяснила врач-психиатр из фильма, у аутистов, не имеющих родных, один путь - психбольница, где его затыкают лекарствами, превратив в овощ и угробят побочные явления от принятия таких препаратов.

Это нормально?
Убить, только потому, что нет возможности предоставить квалифицированную, индивидуальную помощь.
Это именно такая болезнь, которая лечится постоянной индивидуальной опекой.


Напомню, что речь идет о больных людях - членах нашего общества (государства) и о волонтерах, которые помогают им по велению сердца.

Это не родственники больных, а совершенно посторонние люди у которых своя жизнь . В т.ч. с заботой по содержанию себя и своих семей, на что, разумеется нужны и сила и время.

И почему бы государству не выделять волонтерам, работающим без зарплат и без учета нормирования рабочего времени согласна КЗОТ, средства на покрытие их затрат на содержание, обслуживание, питание, обучение инвалидов?

Вы видели этих людей. Там Абрамовичей нет.
Неправильно взваливать на них еще и дополнительные заботы - поиск средств на содержание .

Антона выходили чужие ему люди. И государство не должно оставаться безучастным. Тем более, когда находятся средства на увеселительные и показушные мероприятия, стыдно прикрываться энтузиазмом и самоотверженностью одиночек.

А на кой, простите, хрен, оно нам вообще нужно? Чтобы утырок Астахов со своей свитой обличил очередного директора детского дома?! А детки то у самого за границей, за границей, дааа... Нашел каку-то ссылку и ну, ручонки потирать, а то, что в этом доме нормальная библиотека, что по нынешним временам вообще редкость, это мы не видим. Мы Сумерки нашли и расквакались. А что, для взрослых детей колобок нужен.
Не манну, а государство по своим основополагающим функциям ДОЛЖНО оказывать материальную поддержку инвалидам.
Рекомендую Виктору почитать цели, задачи и функции государства.

.... - ....... (с) децкая обзывалка

Вот здесь ошибочка. Поэтому Ваши дальнейшие рассуждения тоже ошибочны. Интересы государства выше интересов отдельных граждан. Государству не выгодны больные люди. Если они выгодны вам ну так и занимайтесь ими, кто-то запрещает? :-)

Ну и что Вы там вычитали? :-)