А может звания взять и отменить?

00:13, 04.04.2013
Долго будут спорить, кто у кого и сколько списал ...
Может быть в современных реалиях уже наступил момент, когда звания для людей, которые не занимаются непосредственно наукой, не нужны?
Практическая ценность этих званий ограничивается повышением ЧСВ их носителей.
Оставить сугубо ведомственные должности: МНС к примеру?

Нужны нам звание ученых и кандидатов в ученые?
2 / 0
винни и пух
00:30, 04.04.2013
да они уже сами не рады :-D
чиновники ищут, кому дать денег, чтобы отказаться от диссертации :hi:

http://www.kommersant.ru/news/2161612
1 / 0
Горец из клана MC
00:46, 04.04.2013
предлагаю предварительно аннулировать звания кандидатов и докторов технических наук, нет таковых наук - есть наука и есть техника...
затем искоренить защиту по закрытым темам, ибо там одна муть, которую закрывают не от секретности, а от бессмысленности..., искоренить защиту по совокупности опубликованных работ... и прочие пути обхода-уклонения от публичной защиты...
ну а затем можно и ликвидировать и сами ученые степени, предварительно аннулировав всякие льготы, предоставляемые этим носителям степеней...
3 / 2
00:52, 04.04.2013
От пользователя Горец из клана MC
предлагаю предварительно аннулировать звания кандидатов и докторов технических наук, нет таковых наук - есть наука и есть техника...

зачем ограничивать?
В технических науках есть вполне четкое выделение этих наук. Защиты идут по вполне определенным специальностям.
Гуманитарные науки?

Или вас смущает термин: Технические науки? Считаете, что есть Наука и есть Техника?

Или идея была оставить только фундаментальные науки?
1 / 0
01:36, 04.04.2013
почему из всех видов наук решили выкинуть только технические?

Кандидат архитектуры (канд. архитектуры)
Кандидат биологических наук (канд. биол. наук)
Кандидат ветеринарных наук (канд. ветеринар. наук)
Кандидат военных наук (канд. воен. наук)
Кандидат географических наук (канд. геогр. наук)
Кандидат геолого-минералогических наук (канд. геол.-минерал. наук)
Кандидат искусствоведения (канд. искусствоведения)
Кандидат исторических наук (канд. ист. наук)
Кандидат культурологии (канд. культурологии)
Кандидат медицинских наук (канд. мед. наук)
Кандидат педагогических наук (канд. пед. наук)
Кандидат политических наук (канд. полит. наук)
Кандидат психологических наук (канд. психол. наук)
Кандидат сельскохозяйственных наук (канд. с.-х. наук)
Кандидат социологических наук (канд. социол. наук)
Кандидат технических наук (канд. техн. наук)
Кандидат фармацевтических наук (канд. фарм. наук)
Кандидат физико-математических наук (канд. физ.-мат. наук)
Кандидат филологических наук (канд. филол. наук)
Кандидат философских наук (канд. филос. наук)
Кандидат химических наук (канд. хим. наук)
Кандидат экономических наук (канд. экон. наук)
Кандидат юридических наук (канд. юрид. наук)

считаете, что некоторые разделы астрономии, ядерной физики, физики полупроводников, геомеханики, термодинамики, аэродинамика, электротехника, информатика не науки?
3 / 0
Вanzay
11:40, 04.04.2013
Степени надо давать только после внедрения результатов научной работы и получения практической измеримой пользы. Чтобы не рожали научные труды научного работника о том что лошади едят овес.

Кстати пожизненной кормушки за звания нигде кроме РФ не имеется.
0 / 1
Z fernes land (Зануда) Z
16:28, 04.04.2013
От пользователя Вanzay
Степени надо давать только после внедрения результатов научной работы и получения практической измеримой пользы.

Всякие "Перельманы" в таком случае вообще без степеней останутся. :hi: :-D

ЗЫ: Давайте уж не будем до абсурда доводить. Некоторые великие открытия и достижения в науке, на практике вообще только через десятки лет пригодились. То, что казалось бесполезным на практике, могло через век стать базой для всего технического прогресса. И что, посмертно степени учёным давать? ;-)

[Сообщение изменено пользователем 04.04.2013 16:29]
2 / 0
20:20, 04.04.2013
От пользователя синапс (Зануда)
Всякие "Перельманы" в таком случае вообще без степеней останутся.

Ученое имя, известность ученого и ученая степень в наших реалиях часто абсолютно разные вещи.
Научные труды - это показатель ученого, а не ученая степень.
Ученого признают и при жизни и посмертно вне зависимости от наличия или отсутствия ученых степеней.
0
Грешник
20:24, 04.04.2013
А что делать со званиями? :-)
0
Z fernes land (Зануда) Z
20:27, 04.04.2013
От пользователя The Student
Ученое имя, известность ученого и ученая степень в наших реалиях часто абсолютно разные вещи.
Научные труды - это показатель ученого, а не ученая степень.
Ученого признают и при жизни и посмертно вне зависимости от наличия или отсутствия ученых степеней.

А я и не против того, что бы учёные степени отменили, скорее за. ;-)
Тот мой пост был против того, что бы мерить достижения учёного сугубо практикой. Не более.
0
20:37, 04.04.2013
От пользователя синапс (Зануда)
практикой. Не более.

практика не показатель ...
есть теория, есть практика ...
0
20:38, 04.04.2013
От пользователя Грешник
А что делать со званиями

взять и отменить ... совсем отменить ...
0
Грешник
20:51, 04.04.2013
Советская наука-это очень сложная система, которая непрерывно готовила кадры для академичских институтов, высших учебных заведений, отраслевых институтов и для заводов. Квалификацию людей подтверждали ученые степени и ученые звания...Деньги шли из бюджета..
Отменим сейчас ученые звания и степени и каковы последствия? По-моему так оставшаяся наука просто умрет-стимулов заниматься наукой вообще не будет..
Надо параллельно создавать какие-то научные структуры, основанные на заказе государства, грантах, частных деньгах, надо проводить определенную налоговую политику, стимулирующую использование результатов научных исследований, новых технологий и оборудования, надо изменить систему высшего образования, средней школы и так далее... :-)
0
Z fernes land (Зануда) Z
20:54, 04.04.2013
От пользователя The Student
практика не показатель ...
есть теория, есть практика ...

Я разве не то же самое написал? :hi:
0
21:03, 04.04.2013
От пользователя Грешник
Отменим сейчас ученые звания и степени и каковы последствия? По-моему так оставшаяся наука просто умрет-стимулов заниматься наукой вообще не будет..

В качестве стимула звания, которые очень сильно девальвировались, не подходят ...
0
Грешник
21:13, 04.04.2013
От пользователя The Student
В качестве стимула звания, которые очень сильно девальвировались, не подходят ...

Для молодежи других стимулов нет-только ученая степень, ученое звание и соответствующая зарплата.
0
21:36, 04.04.2013
От пользователя Грешник
только ученая степень, ученое звание и соответствующая зарплата.

чтобы получив звание тут же бросить науку? еще какие варианты?
0
Грешник
22:05, 04.04.2013
От пользователя The Student
чтобы получив звание тут же бросить науку? еще какие варианты?

Я уже сказал, что нынешнеяя наука-советская и была заточена под нужды советского государства, одна только целевая аспирантура чего стоила.
А никаких особых вариантов нет. Либо то, что есть и надо развивать вузовскую науку, ликвидировав академические институты, объединив их в крупные научные центры либо вообще ничего.
К сожалению, нет задач, которые надо ставить перед этими научными центрами и вузовской наукой....:-)
0
Z fernes land (Зануда) Z
22:12, 04.04.2013
От пользователя The Student
чтобы получив звание тут же бросить науку?

Бросать после кандидата, или после доктора? :-D
Доктора раньше сорока получить ой как трудно. ;-)
А после сорока - это уже не молодёжь. Дерево посажено, дети выращены, деньги заработаны. Там уже не надо стимулировать, ибо там уже личный научный интерес просыпается (либо не просыпается).
Если личный интерес не проснулся - то это уже как бы и не учёный вовсе. Пусть тогда бросает - не жалко. :hi:
0
22:19, 04.04.2013
От пользователя синапс (Зануда)
А после сорока - это уже не молодёжь. Дерево посажено, дети выращены, деньги заработаны. Там уже не надо стимулировать, ибо там уже личный научный интерес просыпается (либо не просыпается).

все замечательно ...
но лет до 30 (кандидатская) надо жить и семью кормить из 3 человек если и "дети выращены" на 15-18 тыс. руб очень не просто ...

от 30 до 40 (а то и до 50 лет) жить на 20-25тыс. руб и детей вырастить и дом построить можно.

ЗЫ. мы о науке говорим, а не о поиске где-бы заработать/подработать ...
Знаю на личном опыте ...


От пользователя Грешник
К сожалению, нет задач, которые надо ставить перед этими научными центрами и вузовской наукой....

задачи есть ... но никто их ставить не будет ...
0
Грешник
22:32, 04.04.2013
От пользователя The Student
. но никто их ставить не будет ...

В смысле платить за них :-)
0
22:45, 04.04.2013
От пользователя Грешник
В смысле платить за них :-)

и ставить и платить ... целей нет развивать образование и науку ...
0
Горец из клана MC
00:56, 05.04.2013
От пользователя The Student
Или идея была оставить только фундаментальные науки?


От пользователя The Student
почему из всех видов наук решили выкинуть только технические?

не было желания перечислять остальные приложения науки к практике...
да - оставить только фундаментальные науки..., может быть несколько в расширенном, но ограниченном толковании...
попробуйте дать определение науки... действительно науки, а не приложений... (типа такого - математика - наука, ее придумал человек своими мозгами, в природе математики нет...)

например - астрономия, это целый комплекс наук - астрометрия, астрофизика... космогония, космология...можно с десятоки более перечислить, но ученого звания астрономических наук не существует..., присваивают звания - кандидат-доктор физматнаук... и это правильно
От пользователя Вanzay
Степени надо давать только после внедрения результатов научной работы и получения практической измеримой пользы.

абсурд - у теорнаук внедрение проблематично..., хотя в чем-то согласен, что платить надо за результаты...
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.