Сгоревшая мечта семьи из 2 человек или письмо для тех кто ищет цензуру!

Автор проверила КЛиО на вшивость и ушла. Выводы предоставила делать самим Личностям. :cool:

Как говорит один мой знакомый мужчина: "Если ты хочешь, чтобы я просто послушал и пожалел тебя, ты так сразу и скажи - я послушаю и посочувствую. В противном случае я включаюсь в ситуацию и начинаю искать причины и просчитывать последствия".

Если хотелось, чтобы мы посочувствовали, нужно было прийти и сказать: "Сама-дура, сама всё понимаю, но так хреново, люди добрые, можно я у вас тут поплачу?"

Люди добрые сказали бы "нет", разумеется, но всё-таки.

прочти книгу - Дин К.Делис, К.Филлипс. Парадокс страсти: она его любит, а он ее нет. Там все написано. Почему так поступают мужики и что на самом деле нуждно женщине от мущины в этом случае

Я как-то не очень люблю, когда кому-то вдруг взбредёт ( взбредает?)в голову такая проверка. С каких долбаных перепугов?
Сразу ноль доверия.
Что, я( или кто-то другой) должен доказывать абсолютно незнакомому человеку свою морально-нравственную состоятельность?

[Сообщение изменено пользователем 04.04.2013 10:52]

да какая там проверка
обычная неудавшаяся манипуляция, с последующим приступом злости от неудачи (обычное дело в таких ситуациях)
очень хотелось поднять общественное мнение, и чтобы это общественное мнение пошло в Орджоникидзевскую администрацию и сказало там чиновникам, что больше так делать нельзя и погрозило бы пальчиком..... :smoke:

:-D

Напомнило, как "главарь" нашей подростковой стайки отчитывал какого-то полузнакомого пацана.
"Какое ты вообще имеешь право у меня денег в долг попросить? Кто ты такой! Вот Женя имеет право просить. Дать я, конечно не дам, но.."
На самом деле давал. И мне давал, и левым потом тоже начал давать деньги. Но им уже под проценты.
За то и убили.

Раз уж речь заходила о юридических делах, то напишу, чисто для информации к размышлению.

Жилищный кодекс от 2005 года не предполагает никаких иных компенсаций собственнику квартиры при сносе дома (а сгоревший дом относится к тем, которые подлежат сносу), кроме рыночной цены той недвижимости, которая у него была.
А если помещение - то лишь по соглашению с собственником, взаимному, между ним и администрацией.
То, что автору предлагали жилое помещение взамен утраченного - это был акт доброй воли.
Как считать цену сгоревшей недвижимости? На момент пока она была целой, наверное? Но тоже никаких чётких указаний в законе нет.
Значит, тоже дело добровольное.
Не нравится сумма - оспаривается в суде.

Тут вот пример суда, для интересующихся логическими задачками.
Там тетя хотела комнату для проживания, вместо сгоревшей в бараке.
Полностью тут:
http://borovichsky.nvg.sudrf.ru/modules.php?name=b...

А вот небольшая цитата, для сведения:

"Из пояснений представителя истицы ФИО3 следует, что в результате пожара, принадлежащее ФИО1 жилое помещение уничтожено огнем полностью, поэтому не имеет материальной стоимости.
Следовательно, по мнению суда, предоставление ФИО1 жилого помещения в собственность возможно только на возмездной основе.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО18 о безвозмездном предоставлении жилого помещения общей площадью не менее 13,9 кв.м в собственность, взамен утраченного - отказать.."

Это я к тому, что времена, когда вместо барачной комнаты через поджог или ещё какую её утрату можно было получить квартиру - ещё в 2005 году кончились.
В бараке получить что-то взамен может только наниматель, а не собственник. Да и то ему дадут по закону только равное тому, что было.
А не как раньше, отдельное жильё каждому совершеннолетнему разнополому.
А народ всё ещё мыслит категориями из СССР, сидит в бараках и ждёт манны откуда-то!!
Хотя б закон прочитать, прежде чем на такое жильё деньги выкидывать...

ахренеть. все сделали, чтоб нагнуть народ по самые гланды

клева. пришла каверза и сообщила какая она хорошая на фоне гадов, собравшихся в теме. главное, незатратно для себя...


ну я и говорю - надо было брать что дают и исходя из взятого начинать строить жизнь заново. с попытками что то получить дополнительно - но с этими попытками хотела помочь доки...
но так как автор за помощью не обращается - видимо, истерить приятней, чем брать жизнь в свои руки. опять же, каверза в истерике поддержит.

http://www.kzpg.ru/pressa/gk200207.htm

"Весьма интересно разобраться, кто же является автором варианта Жилищного кодекса, предложенного правительством и принятого в 2004 года депутатами Государственной думы.
Известно, что в течение многих лет Госстроем РФ готовился совсем другой текст ЖК.
Принятый вариант Жилищного кодекса готовился Институтом Экономики Города (ИЭГ), президент которого Н.Б. Косарева и многие его сотрудники длительное время сотрудничали с фондом американского правительства USAID (Международное агентство развития США). Может быть поэтому эти нововведения оказались абсолютно несовместимы со сложившейся в нашей стране системой коммунального хозяйства и менталитетом большинства российских граждан...."

Старая статья, от 2005 года.

"Президент Фонда ?Институт экономики города?
Надежда Косарева

Окончила экономический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова, отделение экономической кибернетики; аспирантуру Института системных исследований РАН. Кандидат экономических наук.

С 1992 по 1995 годы работала как независимый консультант по программе USAID (Агентство США по международному развитию) в рамках технической помощи России, которую реализовывал американский Urban Institute.

В 1995 г. стала одним из инициаторов создания российского аналога Urban Institute - Фонд ?Институт экономики города?. В том же году его возглавила.

Является одним из разработчиков проектов федеральных законов ?Об основах федеральной жилищной политики?, ?Об ипотеке (залоге недвижимости)?, Земельного Кодекса и других нормативных правовых документов."

Однозначно, только так. В ином не вижу смысла.

Респект! Можно было ещё и дополнительно что-то получить?
(С уважением посмотрела в сторону Доки))

Трудно брать жизнь в трясущиеся руки)))

от каждого по труду - часть лозунга при Совке, но большинство помнит и ставит впереди - каждому по потребности..., ибо яжеЧеловек а то и более - яжемать...

как бы Светлане объяснить, что социализм кончился давно, даже раньше чем развалился Союз... и пора давно понять, что государство предоставляет только возможность "жить", а качество жизни каждый обеспечивает сам...

да ну????? почему в западных странах мать с ребенком защищены по самые ушти?. почему в дании русская мать с российскими детьми, имея лишь вид на жительство получает пособие , которого ей хватает чтоб снимать двухэтажный дом, безбедно жить и ездить в россию в гости? не социализм это считаешь? а то что вы здесь защищаете капитализьм со зверским лицрм - еще вам же и отольется

по уши - у вас опечатка от торопливости аргументов...

1) Светлана, давайте все ж на "вы", ибо я с вами близко не знаком и даже не намерен это делать... а то вы как Хлебовводов ты и вы чередуете...
2) если все так красиво, то рожайте и в Данию плиз ... за пособием и двухэтажным домиком... (заодно вспомните по Финляндию, не дай бог туда попасть... ;-) )
2) я много читал и даже люблю некоторую фантастику, но в сказки не верю...

вы думаете я намерена с вами познакомится ближе? у вас мания величия?

мне это без надобности. ферштейн?

блаблаблаблабла. это реальная жизнь. у меня подруга туда уехала - так что это подлинная история. а вы можете и дальше сказки сочинять и обожать то, что делает со страной враг народа

вы еще и иностранным владеете... это хорошо, пригодится...

я только универсальные фразы могу, ну типа - матка, яйки, млеко, шпиг... и Гитлер, капут!!!

копите деньги на поездку к подруге и собирайте чемоданы... флаг вам в руки и успехов...

себе главное не наврать ога
все мы здесь сидим чтобы что-то себе доказать скорее) на других нам действительно как правило апчхи


кодексм 2004 года. 1
2. земля под домом с момента приватизации квартиры ПЕРЕХОДИТ В СОБСТВЕННОСТЬ СОБСТВЕННИКА КВАРТИРЫ. Что вы вечно ноете все :-D продайте землю эту под строительство, она сто бабла больше чем ваш дом изначально)))) есличо это закон о введении в действие жилищного кодекса, статья 11 вроде не буду врать, закон небольшой найдете
там указано что с момента постановки участка под домом на кадастр он переходит в собственность собственника, если быть еще точнее. Достаточно любому собственнику подать заявление департамент строительства и архитектуры (это в самаре - у вас какой-то другой орган местного самоуправления) - об утверждении схемы границ земельного участка - указать адрес - и в течение 2 месяцев они обязаны выдать эту схему, и выдадут, вы звоните почаще, выдадут. С этой схемой абсолютно любой человек РФ может пойти в кадастровую палату и поставить участок на кадастр - 2 недели. Всё. Я сто раз так делала. Недвижимость земля - моя специфика.




а что автор хотела, разве не этого? у нее ведь претензии к госорганам?


Светланочка подождите не нойте вы говорю :-D :hi:
никто вас там не нагибал. Просто действует общее правило - собственник несет риск гибели своего имущества, если оно не застраховано конечно.
Так всегда было. Если приватизировали квартиру - или страхуйте или несите риск. а машину вам не надо новую купить если ее угонят?))

я так то про жилье, которое в принципе по тихоньку сносят под новые застройки

ну и жилье единственное и машина - всетаки несравнимые вещи

непонятно, чего хотела автор. моя логика говорит, что автору нужна помощь. психологическую разгрузку мы ей обеспечили пофлудив на тему "хорошо в деревне летом - пристает говно к штиблетам", дальше ей по идее надо было воспользоваться твоим предложением и написать тебе в личку. но этого почему то не происходит. значит цель темы была иная.

Это я знаю. Но они ведь не успели же??
Как вам перл из того же подмосковного суда??
"Судом установлено, что ФИО1 являлась собственницей комнаты ? в <адрес> многоквартирного <адрес> по <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Дом, в котором находилась комната истицы, как следует из акта о пожаре от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожен в результате пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине жильца дома - ФИО7 (л.д.19). Сам дом ДД.ММ.ГГГГ, по заключению межведомственной комиссии, признан непригодным для проживания и восстановлению не подлежит (л.д.20-22). Земельный участок, на котором находился сгоревший дом, в собственности у истицы не находился. Данный факт не оспаривается сторонами, поэтому суд считает его доказанным."

ЫМ???

Может, они на западе "яжемати", а здесь каждый проходящий плюнет "нарожали"!

А вы, Айшуц, сильно потратились, обличая погорелицу?

скорее всего. там поддерживают тех кто рожает стране детей - а у нас только призывы пустые

я обличала? цытату в студию.
я, каверза, не умею закатывать глаза и сочувствовать. я сказала автору, что мне понятно как ей плохо и рассказала, что сделала бы, окажись сама в ее ситуации. показала варианты выхода из ситуации. спровоцировала доки помочь юридически автору. оказала психологическую разгрузку методом переключения.
автору не надо - ну и ладна. ну и хорошо, что у кваверзы появился повод сказать, какая она хорошая на фоне всех плохих. тоже наверное решила какую то свою маленькую психологическую траблу.
(пожала плечами)