Фильтрация базара

пока что не закон, а законопроект, который прошел первое чтение ...

объясните, зачем нужна регистрация по месту пребывания и по месту жительства для граждан РФ? зачем нужны меры по ужесточению за нарушение регистрации?

закон о защите чувств верующих

Вас то лично, Дмитрий, чем это так напрягает? Вы же не прописываете у себя на хате мигрантов пачками и не имеете десятка квартир для сдачи в аренду. Ни у вас, ни у меня нет никакого повода для беспокойства. ;-)

Каким боком закон о регистрации ограничивает свободу перемещения? ;-)

По поводу закона о прописке. Бред. Это манипулирование, тотальная слежка и неуважение к собственным гражданам. Прописки непоймикого, как повод.

Я , Доки, вообще против института прописки. От этого крепостничеством веет.
И плюсов ее не вижу.
А минусы мне очевидны.

Вспомните все бюрократические препоны, когда вас отсылали по месту прописки.
Это повод для коррупции.
Причем доить будут законопослушных.

в т.ч. из-за незаконных мигрантов

коммунальные платежи должны рассчитываться и оплачивать справедливо, инач как их рассчитывать если не по регистрации?

да масса всего завязано

зачем это вспоминать? было и было ) слава ВВП что прошл

Штрафы для граждан как были 1500-2500 так и остались. Ах нет теперь от 2 до 3 тыр.
Штрафы от 100 до 500 тыр. тем, кто фальсифицирует документы и пр.

масса всего завязали специально ... образовательные, медицинские услуги и прочее ...

Принципы креатива и конкуренции - это именно то, что я ценю в экономическом либерализме. Ведь без этого невозможно никакого развития и никакого прогресса.
В то же время приоритеты равных стартовых условий и социальной справедливости для меня ещё более важны.
Социальный либерализм стоит на принципах гуманизма, которым в экономическом либерализме даже и не пахнет.
С другой стороны социальные льготы порождают лень, распределительную коррупцию и безинициативность. Без конкуренции система перестаёт развиваться.
Как же примирить либерастов с либералами?
Такой рецепт есть, постараюсь кратко его обрисовать.

Скажу сразу, я противник бесплатной единообразной системы образования, бесплатной единообразной системы здравоохранения и так далее по всем пунктам...
Я солидарен с либерастами в том, что медицина, садики, школы, спортивные секции и вся прочая "социалка" как и всё остальное должна быть частной и платной (удивлены, да? ). В этой среде тоже должна быть конкуренция, иначе уровень этой сферы будет низок и вся она погрязнет в серости и коррупции.

Как же тогда обеспечить соблюдение социальной справедливости? Как уравнивать стартовые условия и обеспечивать базовые потребности человека?
А я вам отвечу.
Государство должно обильно финансировать социальную сферу, но не больницы, школы и клубы, а самих ЛЮДЕЙ. Это финансирование можно сделать целевым. Например на каждого человека при рождении заводятся несколько счетов с банковскими картами, куда будут капать деньжата.
Одной картой можно расплачиваться только за образование, другой только за здравоохранение, третьей за детскую одежду или детское питание, четвёртой за проезд, пятой за страхование от несчастных случаев, катастроф тяжелых болезней, ну и так далее (технически можно все функции и в одной карте разместить).

Понятно, что алкаш не сможет купить себе на карту водку. Но зато можно выбрать ребёнку ту школу, которая нравится (добив в крайнем случае своими деньгами). Или водить ребёнка в простенький садик и школу, пустив потом сэкономленные на карте деньги на престижный ВУЗ.

В представленной схеме социальная справедливость соблюдается, распределительной коррупции места почти не остаётся, среди частных школ и больниц идёт жесточайшая конкуренция за клиентов, что отражается на как на качестве так и на стоимости социальных услуг.

Мат - это, к сожалению, стержень нашего общества.

Отмени регистрацию и "резиновые квартиры" и другие всякие крючки будут бессмысленны.

Нормальным людям приписка ну никак вообще не мешает. Мешает только социальная привязка - вот именно её и давайте отменим.

спасибо, что не требуется ходить отмечаться раз в неделю.

Это впереди еще:-)

Я посмотрю, Вы тоже оптимист!

Реалист, скорее...

надеюсь все таки, что не все так плохо

Прописка и делается, чтобы сделать к ней крепкую социальную привязку.

Они скушают.

Если вы утверждаете обратное, то объясните мне на пальцах механизм этого влияния. Что изменится в плане прикрепления к школе и больнице? ;-)

Том, я ведь пишу прежде всего для себя. И не могу нравиться всем. Так просто не бывает.