А прошлое кажется сном

93-летний ветеран войны из Свердловской области нашел любовь своей юности. Так сложилось, что во время боев он был тяжело ранен и попал в плен. Во Франции бежал из лагеря и воевал в Сопротивлении. В 1945-м вернулся в СССР, где получил, как многие бывшие военнопленные срок - 15 лет, которые отсидел от звонка до звонка.
Во Франции ветеран полюбил дочь своего партизанского командира и помнил о ней всю жизнь. После смерти своей супруги долго искал свою любовь. И знаете, нашел. С помощью французского журналиста, который девушку, ныне находящуюся в беспамятстве и прикованную к постели, разыскал.
Сообщается трогательный факт - у дамы есть сын, который мог бы быть сыном россиянина. Правда, официально его отцом считают совсем другого человека.
Возлюбленная о том, что нашелся ее фронтовой друг не знает. Ей не сообщают. Похоже, поздно.
История так и просится в сюжет романа или в киносценарий. Красиво и трогательно. Современным писателям такое, пожалуй, только снится. Еще одна трагедия войны. Или, наоборот, яркая романтическая страница в страшной книге человеческих страданий.
Меня в связи с этим одолевает довольно спорная мысль, которая кому-то может показаться циничной, а надо ли было искать? Правильно ли вообще поступает тот, кто ищет свои юношеские любови, тем более, такие драматические? И не гуманнее ли, в данном случае, забыть, чем помнить и искать. Нашел, посмотрел на фотоснимки безвозвратно изменившегося за десятилетия человека - что дальше? Встретиться? А зачем? Чтобы испытать опустошающее понимание того, что ничего общего у вас с этой женщиной давно уже нет?
Для ветерана любое воспоминание - попытка заново пережить молодость. Именно поэтому старики живут воспоминаниями, коммуникацию с которыми им наладить гораздо легче, чем с действительностью. Но жить воспоминаниями, значит, жить тенями. Пусть даже это тени ангелов.
Я поймал себя на мысли, что радуюсь за дедушку. И за его девушку тоже радуюсь. Именно потому, что она не узнает и не укорит себя за что-то, за что укорять, конечно, совсем не нужно.
Мы имеем право воссоединяться с теми, кто когда-то заставил трепетать наше сердца. Но только мысленно, в воспоминаниях, где-то очень глубоко в себе. Попытка сделать это в реальной жизни почему-то представляется мне жестокостью...

Ты так пишешь будто действительная настоящая жизнь 93 летнего ветерана в этой стране полна красок и возможностей а он утешается какой то романтической войной и молодостью

Я так не пишу. Это ты так читаешь :-)

лучше было бы не лезть в такие темы..., в смысле не писать на такие темы...
естественно, что "журналисты "на такое не способны... хлеб-зрелища-сенсации...
не всякий порядочный писатель за такое берется...

имхо, но мне при прочтении стало неприятно за автора... прошу прощения...

Ты делаешь такие логические выверты что иначе это не прочитать. Журналист потом утверждает помню не мой

Горец, у Вас есть возможность сказать это автору публикации:
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-384603-section...

я воздержусь, ибо журналистов воспитывать такту бесполезно, они - журналисты... и этим все сказано...
без обид, прошу прощения, древнейшая профессия...и по-видимому - все ж нужная кому-то...
"народу" всегда нужны - хлеб, зрелища и сенсации... и кто-то должен удовлетворять эти желания...
кушать хочется всем, и для этого надо зарабатывать деньги... любыми путями, ибо деньги - не пахнут...

Пахнут еще как

И этому еще скажите, Горец:
http://ura.ru/content/svrd/21-02-2013/articles/103...

:popcorn: :-D посмотрел я по ссылке - вообще-то Николя был головорез, у него свой партизанский отряд был во Франции. Фонд мира ему бы отсыпали соточку косариков - он бы проверил свой партизанский отряд во Франции.... Уважить его надо, а не спорить с ним :ultra:

С ним никто и не спорит. Я размышляю над непростой историей.
И, в отличие от вас, не называю никого по имени... :-)

раскопали историю. а там - еще и ребенок. щас раздуют и начнутся скандалы-интриги-расследования

Так и будет. Сейчас большие СМИ включатся. Пропал дед... Малахов, наверное, уже звонит.

:-D детсад какой-то :ultra:

На этом форуме только Вы и Дон - взрослые... :-)

А ему сказали...

"Спасибо, что написали про легендарного березовчанина, но про "Впервые он раскрыл ее для ?URA.Ru?" Иван зря загнул. Не стыдно будет бывшим коллегам в глаза смотреть?"


я ваще ура.ру не смотрю, не читаю и ... и не уважаю... прощу прощения - по-видимо это клиника у меня на "журналистов"...

Ежели бы дед миллиард украл, вот это был бы лайф-ньюс, а интрижка мохнатых годов никому не интересна... :beach:

в данном случае я с Вами полностью согласен - раздувать будут по мере сил - тема-то многогранная... есть, что обсосать...

Очень заблуждаетесь, Игорь. Это сильный информационный повод. И вытащили его вовремя. До 9 мая отлично раскрутят и выжмут до капли...

Думаю, вы понимаете, что лечиться нужно, в этом случае, скорее Вам, чем журналистам... :-)

Сможете ли вы представить себя в шкуре этого человека, а его жизнь потрепала, и , может, это то самое светлое пятно, о котором в ЭТОМ возрасте он хочет помнить?

Я даже не собираюсь пытаться этого делать... :-)

А тогда как вы собираетесь понять его поступок? ;-)

Если у штурвала неугасимая любовь, рациональностью маршрута можно не заморачиваться. Тем более, соображения "надо-не надо", судя по всему, его не заботят, а нам в своём пути не помогут.

Для того, чтобы осмыслить поступок человека вовсе не обязательно залезать в его шкуру. Есть формально-логические методы.
По Вашей логике, чтобы понять Матросова, нужно прыгнуть на амбразуру. А чтобы понять Джордано Бруно - сгореть на костре :-)
Впрочем, женщине простительно. При слове любовь они обычно теряют способность к анализу :-)