Наезд на фонд "Город без наркотиков"

Кобра, мы ведь не занимаемся в форуме политической рекламой... Можно скзать только, что безгрешных на уральском (только ли!) политическом небосклоне нет. Список кандидатов в губернаторы - просто ах. Один душка хлеще другого...
0
Liberty
Вопрос о чистых политиках остается!
Не передергивайте, речь не о наших с Вами пороках, а о фонде, людях, там работающих и его деятельности, которую Вы резко осудили.
0
Либерти, кажется, я привел этому аргументы?
Примат, не согласен. Нет простых ответов на вопрос, почему мощь государства не может победить наркоманию. Этот вопрос обязательно упрется в коррупцию снизу доверху, в экономику проблемы, во взаимооотношения власти и СМИ и т.д. А это вопросики непростые.А Ройзман с друзьями говорят: разгоним цыган, прикуем нарков к кроватям, посадим пару ментов-воров и окей. Все наладится. Да не наладится...

[Сообщение изменено пользователем 17.08.2003 23:47]
0
мы ведь не занимаемся в форуме политической рекламой


Какая разница: реклама, антиреклама...
Впрочем, Вы ни на один конктретный вопрос не отвечаете.
0
Все наладится. Да не наладится


Да не дураки же они, чтоб так говорить. Не все наладится. На данной территории будут чуть меньше продавать. Конкретные люди слезут с иглы. Хоть что-то.
Вообще, Дона бы сюда (с которым я столько пикировалась), он о фонде больше знает.

[Сообщение изменено пользователем 17.08.2003 23:51]
0
Liberty
А Ройзман с друзьями говорят: разгоним цыган, прикуем нарков к кроватям, посадим пару ментов-воров и окей. Все наладится. Да не наладится...


Мне кажется, Вы упрощаете и все не так примитивно.
0
Концепт того, что говорит и показывает Ройзман, именно такой. А экзальтированные девочки-телерепортерши, по уши влюбленные в его шевелюру, подхватывают...
Дон,да, тот знает о Фонде больше. И не понаслышке...
0
Liberty
Вообще-то, есть сайт Фонда, где все можно почитать и посмотреть.
Лично мне довелось пообщаться с родителями подростка, прошедшего лечение в фонде. Они им просто ноги готовы целовать!
0
Сегодня целуют им ноги они, завтра будем и мы с Вами. Причем, по собственной инициативе...
0
Liberty
Почему мы с Вами?
0
Потому что спасителям Отечества положено целовать ноги. Народ не откажется...
0
Спасителям своего ребенка. Почувствуйте разницу.
0
Liberty
Ну, если они реально смогут сделать для города хотя бы часть из того, что обещают.....
0
А Вы много видели политиков, которые сделали то, что обещали. Смысл политики в том, чтобы обещать, а не в том, чтобы сделать. Сделать большого ума не надо...
0
Конкретный
Вы ещё про один персонаж забыли. Вспомните Игорёшу Варова, который фондовские деньги "намылил". Тоже был герой нашего времени.
0
Liberty
Что ж, Вам виднее. Я-то, видимо, по наивности, считаю, что если тебя избрали, сделай хоть что-нибудь полезное для народа.
0
Чем человек наивнее, тем он счастливее. Знание рождает печаль. Чем больше знания, тем больше печали...
0
Или цинизм...
0
Цинизм и знание едины!
0
Liberty
Наверное, Вы самый несчастный человек в этом форуме!
Вас не Соломоном случайно величают?
0
Было мнение, что Львом :-) :-)
0
Liberty
Цинизм и знание едины!



Сейчас в книжечку запишу!
0
Примат, не согласен. Нет простых ответов на вопрос, почему мощь государства не может победить наркоманию. Этот вопрос обязательно упрется в коррупцию снизу доверху, в экономику проблемы, во взаимооотношения власти и СМИ и т.д. А это вопросики непростые.А Ройзман с друзьями говорят: разгоним цыган, прикуем нарков к кроватям, посадим пару ментов-воров и окей. Все наладится. Да не наладится...


Даже самые сложные ответы состоят из нескольких простых...
1. Кому-то невыгодно решение вопроса. Я об этом и говорил, что вопрос запутывается и забалтывается всевозможными (по отдельности добрыми и хорошими, а в целом - топтание на месте) словами и фразами о гуманизме и законности, сложности ситуации...
2. То, что делает в этом направлении Ройзман с друзьями - конкретные шаги, а не болтовня... Языком даже одного нарка не отучить...
0
sager
Да нет и быть не может "чистых" политиков вообще, не такое это болото чтоб нырнуть и тужурку не испачкать..
Повторю см выше - К и Р !реально! помогли уже массе людей вернутся в нормальную жизнь чего не смогли сделать все истеричные крики "правильных" политиков, истраченные деньги (клиники по лечению нарк. зависимости) и нервы/слезы их родных.
Большинству просто без разницы кто там будет сидеть "наверху", Россель, Пупкин или Ромашкин - "все воры! (с) Бабка". Главное возможность нормально жить и работать, растить детей и внуков не разглядывая вены на локтях и не видеть тусу мрази у подьезда со взором горящим прямо в сторону сумочки/сережек твоей жены.
Мое личное мнение - ЗА смернтую казнь торговцам кайфа, ЗА принудительное лечение. Но я понимаю этого точно не будет, так что Фондовские санатории даже вне закона это подходящий компромисс. Предложил кто-нибудь другой, Законный и реально работающий вариант??? Нет! Так что вопрос простой - ты ЗА нарков или Против?
0
Петя Баночкин
Ройзман, как человек, мне очень нравится....зря вы на него тут наговариваете
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.