Кандидатская

8( а , ладно - еще каплю добавлю.

Вот в Китае была т.н. культурная революция. Страшная штука, интеллигенцию выгоняли из городов и насильно селили в с/х коммуны, уничтожали книги и запрещали носить очки. Но ведь года 3-4 (надо уточнять) -ребята из ЦК сквозь пальцы смотрели на этот эксперимент престарелого Мао. Почему?

Да потому что выгодно было встряхнуть эту закостеневшую массу, косившую под ученых. После такой встряски наука как-то боялась сильно отрываться от реальности, насущных задач. Началось вызревание для Великого Китайского Скачка. И ведь он - худо-бедно - состоялся.

:hi: Мой вариант проще - 48 часов. :ultra:

Я не шучу. С юридической правовой точки зрения все это можно обставить так, что даже не подкапаешься. Задержать в подозрении в умышленном сговоре нанесении громадного ущерба стране уральских гуманитариев и отвезти их на Ц.Стадион (но только летом) , провести там разъснительную беседу - это в тысячу раз гуманнее , чем проект Мао. Но эффект будет. При грамотной разъяснительной работе.

Т.с. культурная революция по-уральски. ;-)

[Сообщение изменено пользователем 21.02.2013 00:31]

Баян. Бастрыкин уже воплощать начал, :-) в лес для единения с мирозданием.

Да ну - Бастрыкин до этого недопетрил. Но нужна встряска. Фактически такая акция расчистит дорогу молодым и амбициозным ученым. И старикам надоест периодически сидеть по 48 часов на свежем воздухе.

8( Техническую интеллигенцию, полагаю, на первом задержании можно не брать. Но дать понять - что минимум 10-20 процентов ежемесячной дотации за их степени - это общенаучная дотация, и они так же в ответе за общее состояние отечественного научного... здания.

Т.с. круговая порука мажет как копоть :ultra: :beach:

Как только, так сразу. После ЧМ.

Правильно. :-)
Грешным, чего возмущаться на серость вокруг?
Это они сидя в диссертационных советах спят или деньги в кармане считают, не возражая на чушь, что несет соискатель. А потом голосуют и остепеняют.
Вот и разрослась критическая масса "ученых-гуманитариев".
На кого обижаться или делать вид, что они не в курсе, что эту нишу используют для своих целей проходимцы всех мастей.





Этих кандидатов от наук (в т.ч. плеяды обучёненых спортсменов) мы наглядно видим в Госдуме.
Только посмотрите, все кандидаты.
В годы спортивных завоеваний даже в школе учиться времени не было, как в ВУЗы они заканчивают тоже всем хорошо известно, а сейчас сидят свадебными генералами кандидатами наук.

этакое авторитетное домохозяйское мнение :smoke:
Гарик, хорошо что вы в теме...и Каверзу успокоили
она хоть спать теперь будет спокойно :smoke:

[Сообщение изменено пользователем 21.02.2013 10:17]

К севу готовитесь, Ди?
Говно на поля, чую, уже завезли... Сполоснитесь герленом, а то несет. :-D

Тему прочитала... с трудом... извините, от нее такой тухлятиной несет, что я, если позволите, не буду в ней участвовать.
Какая-то квинтэссенция воинствующего обывательства, ограниченности и мещанства.
Извините.

Без обид.
Про секс два раза в год интересней.

вы правы
чтобы понимать "тему", нужно как минимум работать с ней
а тут ...каков автор, таково и развитие обсуждения
рассуждения обывателя в рамках своего ограниченного мирка, базирующиеся на ряде проведенных телефонных переговоров с Люськой, Манькой, Дуськой, да перерытый Яндекс с подсказками от Вики :smoke:

А я ученая. :-D
Как Термичка, на провокации не поддаюсь
А то потом от стаи отбиваясь, доказывай, что не с тебя началось. И не ты первый пшнх сказал.

Расчесывайте себя сами, коли приспичило, аж зубы сводит. :-D

Поддержу.

ВАК может рассматривать вопрос лишь в рамках своей компетенции, документально подтвержденной на момент заседания. И этим все сказано!

Ни одна новая тематика не сможет собрать ВАК соответствующего состава - она же новая, количество компетентных стремится к 0.
Легко собираемый ВАК рассматривает лишь аутсайдерские темы.

Грешник, это давно тупик. И индекс цитируемости тупик для закрытых тематик.
Улыбаемся и пьем кофей! Патамуштанизябытькрасивайтакой...

В топку ваш оппозиционный координационный совет вместе с вашими черножопыми друзьями и барыгами, сдающими лишние метры и зарабатывающими на липовых прописках зверьков! :ultra:

Отминусились двое барыг-чуркозаводчиков.
Продолжаем перекличку. :beach:

Милиция повязала группу мошенников, продающих дипломы в метро. "Нам пришлось их отпустить", ? заявил доктор экономических наук сержант Иванов.

вот! классную тему подняли....индекс Хирша, как определение научного рейтинга и результативности ученого......бред, я считаю

Ну как же, это прямо по Гариху. Оценка того что учёный в тренде, что он занимается самыми популярными на данный момент темами, за которые кроме всего прочего платят самые большие деньги.
Другой вопрос, кто определяет на что выделять деньги, а на что - нет.

P.S.
К теме про кандидатские это никаким боком не относится. Одно дело - отчётная работа, другое - научное исследование.

Вы хоть поняли, что сказано было, что наставили столько плюсов?

:-D

в полицейском государстве...главный не тот кто имеет степень наук,
а простой полицейский... (с)

http://www.echo.msk.ru/blog/mitina_daria/1017486-e...

Распущен один из диссертационных советов (действовавший на базе МПГУ), лишены ученых степеней 11 человек, защитившихся в нем и не только (в том числе, например, директор СУНЦ Андриянов, уполномоченный по правам человека в Астраханской области Батрашев и другие). На сайте ведомства вывешен Проект приказа Минобрнауки России об утверждении Порядка рассмотрения вопроса о лишении (восстановлении) ученых степеней, отменяющий действующий ныне 3-хлетний срок давности для подобной процедуры - теперь можно будет обращаться с просьбой проверить на научную состоятельность хоть академика Лысенко, хоть моего ни разу не однофамильца академика Митина (Марк Борисович - почему-то самая острая боль отечественных философов, а особенно недофилософов).

Кстати, о недофилософах.

Комитет не стал толочь воду в ступе и сразу начал со зверя покрупнее ? самого Жириновского.

С его диссертацией вообще анекдот, потому что её с трудом нашли - она таинственным образом исчезла из всех хранилищ, потёрта с сайта ЛДПР, не нашли её автореферата и в Ленинке. Антиплагиатчикам пришлось изрядно попотеть, прежде чем до них дошло, что великое научное исследование издано в виде одной из сотен жириковских брошюрок (все они примерно равной научной, а точнее, художественной, ценности). 80-страничный труд скромно именуется ?Прошлое, настоящее и будущее русской нации? и издан под весьма странной обложкой с изображением целующихся детей.

Вообще-то, поскольку существуют разные советы, то и диссертации разные. И хотя, формально, защита в совете А равна защите в совете Б все кто в теме прекрасно понимают кто есть кто на самом деле. Поэтому у слабых кандидатов перспектив научной карьеры за пределами родного вуза практически нет. Я думаю, это касается всех специальностей.

В телепатии у крыс наша наука лидирует
http://tvrain.ru/articles/kolduny_na_sluzhbe_u_vla...