Началось.... астероид прибудет 16-го в 01:20 по Екб...
к
ключ
23:18, 15.02.2013
ну вот..
достала глупая баба Студента - открыл отдельную тему...
достала глупая баба Студента - открыл отдельную тему...
J
Johnny21
00:25, 16.02.2013
без химсостава достаточно данных
ну, от этого зависит скорость горения, а значит потеря массы от входа к выходу, ты же посчитаешь взорвется или войдет в масло ака поверхность
00:49, 16.02.2013
ну, от этого зависит скорость горения,
горения в метеоритах нет, сугубо физика, никакой химии ...
чистый нагрев и испарение ...
тип метеорита скоро узнаем ... температура кипения материалов известна ...
07:21, 16.02.2013
терми, о чем ты тут?
в Солнечной системе нет таких скоростей! Это уже ТРЕТЬЯ космическая и тело с такой скростью уходит из пределы Солнечной системы прахтически навсегд
в Солнечной системе нет таких скоростей! Это уже ТРЕТЬЯ космическая и тело с такой скростью уходит из пределы Солнечной системы прахтически навсегд
? Метеорит имел массу 10?30 т и летел со скоростью примерно 30?40 км/с, ? рассказал эксперт ?Известиям?.
Соглашусь, действительно, не 15, и не 60, но несколько больше скорости движения Земли вокруг Солнца - т.е. немного больше 30. Иначе бы метеорит не ушел бы с перигелия и вращался бы по орбите Земли.
Однако взорвался он скорее всего на высоте около 10 км (а то и ниже), а не 50 - как предположили вы.
07:32, 16.02.2013
на различные траектории движения объектов: челябинский метеорит двигался с востока на запад, в то время как расчётная траектория астероида пройдёт с юга на север[11] и расстояние между объектами в 500 000 километров.[10]
1. 0,5 млн км - это немного
2. "расчётная траектория астероида пройдёт с юга на север". Данное утверждение оч похоже на бред, поскольку в таком случае объект двигался бы не в плоскости эклиптики, что крайне маловероятно.
к
ключ
09:29, 16.02.2013
При выборе верить профессору из Пулковки или директору Коуровки, мне сложно принять решение.
но не в случае, когда одним из источников информации является Терми
но не в случае, когда одним из источников информации является Терми
09:47, 16.02.2013
Я не источник информации.
Я лишь следую логике.
У нас в Солнечной системе неизмеримо мало происходит событий вне плоскости эклиптики.
А тут еще такое совпадение! В один день с рядом проходящим астероидом???
Как полагаете, много у такого события шансов не иметь отношения друг к другу?
Я лишь следую логике.
У нас в Солнечной системе неизмеримо мало происходит событий вне плоскости эклиптики.
А тут еще такое совпадение! В один день с рядом проходящим астероидом???
Как полагаете, много у такого события шансов не иметь отношения друг к другу?
к
ключ
09:59, 16.02.2013
Не знаю
Но верю в этом вопросе специализированным институтам, а не продавцам биотуалетов
Но верю в этом вопросе специализированным институтам, а не продавцам биотуалетов
g
garyh™
10:14, 16.02.2013
кстати - вот промахнулся астероид седня ночью, Ну не попал в Землю, ну, мировой артиллерист был не очень в форме, не произошло ликвидации целых регионов планеты....
1. Но пролетел то ведь примерно в 25-27 000 км. Я во сне в этот момент линейкой перепроверил - так и есть. Вроде бы много в сторону от Земли. Но вообще-то - это расстояние в пару радиусов Земли нас отделяло от катастрофы.
2. Этот астероид, по данным сайта НАСА, открыли-обнаружили только в феврале прошлого года. Т..е. - если что - в следующий раз обнаружат-откроют такой астероид, только летящий на нас, тоже примерно за год до столкновения.
Я к чему это.... когда люди поймут , что всеобщий конец наступит такого-то числа во столько часов-минут - несколько месяцев до этого народ просто начнет сходить с ума. Интересный фильм получится.
1. Но пролетел то ведь примерно в 25-27 000 км. Я во сне в этот момент линейкой перепроверил - так и есть. Вроде бы много в сторону от Земли. Но вообще-то - это расстояние в пару радиусов Земли нас отделяло от катастрофы.
2. Этот астероид, по данным сайта НАСА, открыли-обнаружили только в феврале прошлого года. Т..е. - если что - в следующий раз обнаружат-откроют такой астероид, только летящий на нас, тоже примерно за год до столкновения.
Я к чему это.... когда люди поймут , что всеобщий конец наступит такого-то числа во столько часов-минут - несколько месяцев до этого народ просто начнет сходить с ума. Интересный фильм получится.
g
garyh™
10:17, 16.02.2013
Но верю в этом вопросе специализированным институтам, а не продавцам биотуалетов
Не скажи - хороший биотулет в пещере при такой заварухе лучше, чем бумажная кипа расчетов астрономов. Хотя и кипа пригодится.
к
ключ
13:35, 16.02.2013
g
garyh™
00:01, 17.02.2013
Страна: Франция
Жанр: документальный
Продолжительность: 01:52:58
Режиссер: Ян Артус Бертранд / Yann Arthus-Bertrand
Год выпуска: 2009
В ролях: Ян Артус-Бертранд, Гленн Клоуз, Жак Гамблен
Описание: Невероятно зрелищный фильм легендарного Янна Артюса-Бертрана демонстрирует зрителю подлинную красоту и величие планеты Земля. Бескрайняя река Окаванго и могучий вулкан Килиманджаро, девственные пейзажи Исландии и ледяные просторы Антарктиды - вся безграничная палитра красок живого мира с высоты птичьего полета. Это наш общий дом, который так же удивителен, как и беззащитен перед разрушительной деятельностью человека. Губительные последствия промышленной оккупации, техногенные катастрофы и военные действия наносят неумолимый ущерб планете, раскрывая зрителю реальную ситуацию. Весь фильм снимался с вертолета на камеру высокого разрешения Cineflex. За 18 месяцев съемочная группа побывала в 53 странах мира. При этом в некоторых странах, например в Китае и Саудовской Аравии, режиссеру было отказано в проведении воздушной съемки. В Индии половина отснятых материалов была конфискована, а в Аргентине Артюс-Бертрану и его помощникам пришлось провести неделю в тюрьме. Рождению фильма предшествовали 15 лет работы, в течение которых было создано 500 тысяч фотографий.
g
garyh™
20:25, 17.02.2013
Почему "взрывается" метеорит (болид)
semivaloff http://semivaloff.livejournal.com/1245943.html 15 февраля, 23:34
Сталкиваясь с Землёй и двигаясь со скоростью многократно превышающей скорость звука астероид во время проникновения в плотные слои атмосферы разогреваясь от трения об воздух издает резкий шум на протяжении всего своего разрушительного полёта к Земле, но для земного наблюдателя это падение слышится мощным взрывом. Отчего болид падает в полной тишине, и лишь через некоторое время мы слышим громкий звук похожий на взрыв?
Всё дело в размерах, т.е. количественном выражении скорости и расстояний. Велика скорость объекта и расстояние до него, велика и траектория полёта. Астероид влетает в атмосферу и начинает разрушаться очень высоко - от 60 км. над поверхностью Земли где начинается его активное трение с воздухом. Скорость его движения также колоссальна - никак не меньше 15-20 километров в секунду, и пролететь он успевает за считанные секунды по небу до 1000 км и дальше. Именно большие расстояния и скорости при сравнительно медленной скорости распространения звука в атмосфере Земли разыгрывают с нами "представления" со взрывами.
Метеорит постепенно сгорая и распадаясь на части издает звук условно равномерно.
Когда скорость объекта значительно превышает скорость звука, то звук испускаемый объектом от начальной точки наблюдения полёта до последней достигает наблюдателя фактически одномоментно, шум многократно ссумируясь слышится, как взрыв.
Когда источник звука обгоняет свой же звук, ему вовсе не нужно взрываться чтобы сформировать так называемую взрывную волну. У взрывной волны природа звука. Звук, это передача энергии продольной волной, когда молекулы воздуха толкают друг друга как бильярдные шары. Воздух относительно "ленив" и легко сжимаем поэтому скорость распространения звука в воздухе не может быть выше 330 метров в секунду. Если же все таки что-то заставило молекулы воздуха двигаться быстрее этой скорости, то он погасит эту энергию "вобрав" в себя сжавшись ещё плотнее, образуя своего рода плотный валик сжатого воздуха, но скорости распространения эта волна не превысит всё тех же 330 метров в секунду.
Взрыв-болида
Эффект "взрыва" наглядно иллюстрирует наблюдение за сверхзвуковым полётом самолёта.
UPD по поводу вспышки болида:
Вопрос: "А яркая вспышка болида тоже является лишь только "иллюзией"?"
Ответ: Свечение подобных объектов имеет две природы - первая в верхних слоях атмосферы - от нагрева, вторая, протяженная яркая вспышка следствие окислительно-восстановительной реакции - попросту горения объекта в плотных слоях тропосферы, где есть достаточно кислорода. Свечение свыше 30-50 км от поверхности Земли - это всего лишь свечение от нагрева, но ещё пока не горение. По мере же снижения, когда кислорода в воздухе становится значительно больше - начинается, собственно, сам процесс горения сопровождаемый продолжительной яркой вспышкой.
semivaloff http://semivaloff.livejournal.com/1245943.html 15 февраля, 23:34
Сталкиваясь с Землёй и двигаясь со скоростью многократно превышающей скорость звука астероид во время проникновения в плотные слои атмосферы разогреваясь от трения об воздух издает резкий шум на протяжении всего своего разрушительного полёта к Земле, но для земного наблюдателя это падение слышится мощным взрывом. Отчего болид падает в полной тишине, и лишь через некоторое время мы слышим громкий звук похожий на взрыв?
Всё дело в размерах, т.е. количественном выражении скорости и расстояний. Велика скорость объекта и расстояние до него, велика и траектория полёта. Астероид влетает в атмосферу и начинает разрушаться очень высоко - от 60 км. над поверхностью Земли где начинается его активное трение с воздухом. Скорость его движения также колоссальна - никак не меньше 15-20 километров в секунду, и пролететь он успевает за считанные секунды по небу до 1000 км и дальше. Именно большие расстояния и скорости при сравнительно медленной скорости распространения звука в атмосфере Земли разыгрывают с нами "представления" со взрывами.
Метеорит постепенно сгорая и распадаясь на части издает звук условно равномерно.
Когда скорость объекта значительно превышает скорость звука, то звук испускаемый объектом от начальной точки наблюдения полёта до последней достигает наблюдателя фактически одномоментно, шум многократно ссумируясь слышится, как взрыв.
Когда источник звука обгоняет свой же звук, ему вовсе не нужно взрываться чтобы сформировать так называемую взрывную волну. У взрывной волны природа звука. Звук, это передача энергии продольной волной, когда молекулы воздуха толкают друг друга как бильярдные шары. Воздух относительно "ленив" и легко сжимаем поэтому скорость распространения звука в воздухе не может быть выше 330 метров в секунду. Если же все таки что-то заставило молекулы воздуха двигаться быстрее этой скорости, то он погасит эту энергию "вобрав" в себя сжавшись ещё плотнее, образуя своего рода плотный валик сжатого воздуха, но скорости распространения эта волна не превысит всё тех же 330 метров в секунду.
Взрыв-болида
Эффект "взрыва" наглядно иллюстрирует наблюдение за сверхзвуковым полётом самолёта.
UPD по поводу вспышки болида:
Вопрос: "А яркая вспышка болида тоже является лишь только "иллюзией"?"
Ответ: Свечение подобных объектов имеет две природы - первая в верхних слоях атмосферы - от нагрева, вторая, протяженная яркая вспышка следствие окислительно-восстановительной реакции - попросту горения объекта в плотных слоях тропосферы, где есть достаточно кислорода. Свечение свыше 30-50 км от поверхности Земли - это всего лишь свечение от нагрева, но ещё пока не горение. По мере же снижения, когда кислорода в воздухе становится значительно больше - начинается, собственно, сам процесс горения сопровождаемый продолжительной яркой вспышкой.
Т
Так
22:54, 17.02.2013
По мере же снижения, когда кислорода в воздухе становится значительно больше - начинается, собственно, сам процесс горения сопровождаемый продолжительной яркой вспышкой.
Всё верно. И, когда горение совершается не просто быстро, а очень быстро, это
по-русски и называется "взрыв". Например, выстрел из ручного огнестрельного оружия и основан на горении пороховой смеси. В стволе происходит мгновенное возгорание, являющееся по сути взрывом. Только управляемым, в отличие от взрыва метеорита в плотных слоях атмосферы. Насколько я понял, Челябинский
метеорит взрывом разнесло на несколько частей, падение трёх из которых достаточно чётко локализовано строго по направлению полёта: Челябинск (цинковый завод) - озеро Чебаркуль - глухомань примерно в 80 км южнее города Сатка.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.