" Жить в России".

Ну , билять, начинаются клиовские дела " пастернака я не читал , но осуждаю ".

Нет , конечно , это её продуманная линия поведения , позволяющая ей всё время оставаться в центре внимания .
Какая любовь , страшно подумать о девятом томе Ромен Ролана.
Деньги врозь , друзья врозь , отдых врозь , жизнь врозь .
Нет , в горе и в радости , пока смерть не разлучит нас, вот это любовь.

Ну так это ж вы о ней постоянно думаете, а она о вас изредка :-)

Можно спросить - почему это вас так волнует?
Мне просто интересно. У меня есть две подруги, яростные чайлд-фри, так меня вот это ни одним местом не колышет, а уж чтобы совсем посторонний человек меня так будоражил...
В чём причина-то?
Не нравится вам этот человек - выведите его за рамки своей жизни, своего мозга, своих эмоций.

У нас в больницах противоестественная, на мой взгляд, ситуация- вот случился с человеком инсульт-жить ему дня три, от силы, но медики ж со всем пылом "человеколюбия" растянут агонию дней на десять..Зачем? В сознание пациент уже не придет, все результаты анализов чётко говорят о гибели мозга- ну и дали бы умереть без мучений, не третируя родных сбором памперсов, наймом сиделок и просто нервотрёпкой..

Не путайте врачей с богами. Половина их прогнозовов не сбывается, как тут решить?

Это зависимость.

Ну , кроме статьи и о которой вы говорите ( я её не читал ), у него есть много других книг .
" Апгрейд обезьяны "
" Конец Феминизма " , где там этот киздострадалец Терми, пусть почитает.
" Записки замороженных ".
" Предсказание Прошлого".
Да много ещё чего , я всё не упомню , что читал.
Но это таааак , чтиво.

-мне очень понравилось.

Какая уж тут путаница- они-то как раз сразу прогноз дали точный- сколько дней и часов получится продержать на капельницах больную, при подобной совершенной очевидности полагаю вредным длить агонию, почему человек не имеет права умереть спокойно, если он уже вошел в процесс?

по-моему, он ничего определённого не утверждает, а просто слепил мозаику из отрывочных мыслей чужих людей , но никакой целостной картины не получилось.
Список эпиграфируемых и просто цитируемых уму непостижим, тут и Пайпс, и Черчилль, и Козьма Прутков, и Высоцкий, и Делягин, и Ключевский, и Иван Охлобыстин( вот даже как), и Салтыков-Щедрин, и Юрий Афанасьев, и ректор Вышки Кузьминов,..и ещё over 9000 авторов реальных и куча ников из интернета....причём цитаты , как водится, даны без ссылок и вне контекста автора цитаты. И, конечно, Губерман, как зеркало русской современной общественной жизни, как же без него.
Наличие Губермана поднимает опус автора на недосягаемую академическую высоту.
Это как в советские годы, в начале книги о выращивании кур в зимний период следовали цитаты из Ленина, потом Маркса-Энгельса, потом материалов последнего съезда.
Исторические иллюстрации...ну, скажем так, для недоучившихся в заборостроительном ПТУ по причине академнеуспеваемости...

Ну в этом случае - угадали. Во многих других - нет. Вы бы положились на такой шаткий прогноз, будь это ваш близий. Мало ли "безнадежных покойников" выкарабкалось?

Её слишком много , в каждой теме , в каждой дискуссии , она с визгом и оскорблениями вставляет свои три копейки.
Я уже говорил , что это её модус операнди , надеюсь не модус вивенди.
Она раздражает как реклама в середине фильма.
Думать о ней постоянно , нет , конечно , я Ляличке когда по берегу моря гуляем рассказываю для развлечения о этом явлении, не более того.
Кстати , как женщина в шляпке , не вставляет совершенно .
Измождённое диетами и борьбой со всем миром лицо .

Ее не настолько много, чтоб постоянно занимать чьи-то мысли кроме ваших :-)


ой.. ну совсем с дуба рухнул.. еще и с Ляличкой на берегу - про Зосю :-)

заборов известный оригинал, в одном радиоэфире он отказывал в уме ломоносову

довелось читать первоисточники, с которых заборов снимал кальку, смысла читать самого не вижу

Ну , а почему нет ..
Если такие разные люди подтверждают своими высказываниями мысли автора , это же чего-то стОит .
Губерман знает жизнь лучше вашего в тысячу раз .
Он тюремную баланду хлебал , а не багеты на немецких бензоколонках хавал.
И в четырёх строках его очередного гарика столько смысла и квинтэссенции житейской мудрости , сколько нет её в вашей многотысячнословной муйне.

У нас в Израиле очень скучная жизнь.
Родственников нет , знакомых тоже .
Всё как никак развлечение .

Ну , хорошо , вы всё сказали.
Ваш вариант .
И что такого можно почитать , что по вашему мнению отражает достоверно современную ситуацию в российском обществе с привязкой к историческому прошлому.
Только , без гугеля , и то , что вы читали, с чем согласны .
Три минуты пожалуйста.

У Гайдара , Егор Тимуровича, последняя книга, "Гибель империи", например.
Ой, в три минуты не уложился, что теперь будет?
Ну, это не про современную Россию, но довольно интересно для критики тех, кто сейчас всё сваливает на т.н."лихие девяностые"

[Сообщение изменено пользователем 15.02.2013 18:57]

" Самовар " , это просто порнографическая повестушка, замешанная на советской истории.
Я даже не поверил , что это Веллер написал.

Чтоооо , Гайдар ...
Ну, тогда всё понятно.
А давайте мы с вами только про снукер будем разговаривать.
Как вам сюрпризы открытого турнира в Уэльсе?

Селби 0 - 4, этого никто не ожидал.
а что вам Гайдар? Он не сидел, конечно, за скупку краденого, как Губерман, да и хавал , поди, чёрт и что, не дай бог, багеты какие-нибудь...
Вы книгу-то, конечно, не читали?

Бингем красавчик, Робертсона сделал, это я вчера видел.

А это, видимо, оттого, что знаний много, а разумения мало. И то сказать, ведь считают себя разумеющими многие, а на самом деле? Вот, допустим, Вы, Рэб, себя таковым посчитали, а дама, которая " почему же мне она кажется дурой?" того же мнения и о себе. Так и кто прав-то? Вопрос. Ведь вернейший, ИМХО, признак глупости - это уверенность в своей умности.
Кстати, увидел вполне здравую мысль. Вот:



Действительно, просто. Прекращаю. И не потому, что посчитал себя умным, а потому, что похоже на правду.

Может мне и Майн Кампф законспектировать?




Бингем красавчик, Робертсона сделал, это я вчера видел. [/quote]




А индус -то индус что творит.