Терми трус (О ювенальной юстиции)

От пользователя Затворник
Кстати, а почему нет статистики по детской смертности, травматизму , псих. здоровью современных детей в современных же ДД(детских домах)?

У нас многой статистики нет ... она или не ведется, или ДСП, если не "Секретно".
0
Z fernes land (Зануда) Z
0
Z fernes land (Зануда) Z
0
Z fernes land (Зануда) Z
0
Z fernes land (Зануда) Z
0
Z fernes land (Зануда) Z
1 / 0
Гарант же сказал, что он против ЮЮ. Значит ЮЮ не будет.

ЗЫ. Почитал я про ЮЮ во Франции и ее сравнение с тем, что у нас сейчас.
Там, где во Франции с ребенком долго будут психологи работать у нас сразу в колонию ребенка закатают.
Помимо педофилии и насилия над ребенком есть такое понятие:
"легкое насилие" (это к вопросу отшлепать по попе)
легкого насилия - период временной рабочей нетрудоспособности менее 8 дней.


ЗЫЗЫ. Зная, как у нас принимают законы "Бешеный принтер" может быть все что угодно:
- не позавтракал ребенок с утра - лишить род. прав.
- нет своей комнаты - лишить родительских прав.
- один из супругов заподозрен в измене ...
- луна не венере
- плохое настроение у "злобной тетки-инспектора 40+"
и тд и тп

:hi:
0
От пользователя Жерар Депардье (Зануда)


Молодая женщина, очевидно мама мальчика, с выражением читает ему мрачную сцену из сказки: ?Чиполлино, Чиполлино, сынок! ? звал, растерянно оглядываясь по сторонам, бедный старик, когда его уводили солдаты??.

? Все, хватит! ? негодование мальчика, вероятно, достигло предела. ? Почему же они терпят?!

? Ну, у принца Лимона большая охрана, армия? ? мама рассудительно разглаживает страницу.

? Но ведь остальных больше! Их же много! ? мальчик в отчаянии ударяет маленьким кулачком по книжке, и она захлопывается. ? Чего ж они?!

Мама, слегка напуганная такой бурной реакцией сына, пытается подобрать успокаивающую реплику, когда мужчина напротив отрывается от своей газеты и, взглянув поверх очков на революционно настроенного мальчика, громко и отчетливо проговаривает:

? Потому что они овощи. Это про овощи сказка...
0
Затворник
От пользователя The Student
У нас многой статистики нет


Можно предположить, что в ближайшее время из СМИ должны исчезнуть - обвалившиеся крыши в школах, садиках, случаи массовых пищевых отравлений в различных детских учреждениях, массовых же осложнений после "обязательных" детских прививок, случаи серьезных аварий с участием автобусов, перевозящих детей, какие бы то ни было факты изъятия человеческих органов для пересадки.
Общество должно напрочь забыть об испытаниях новых(детских) лекарств различных мировых фармакологических брендов....
Думаю, что в последнем предложении(предположении) собака и порылась. Отдельные "высокоразвитые"(в кавычках думаю правильнее) страны на сегодня готовы платить огромные деньги за предоставление расходного человеческого материала, и безусловно в данном контексте особо дожен цениться детский организм. Кто ж из родителей позволит добровольно отдать своё дитяти для медицинских опытов... Как наивно все таки полагать , что те самые средства на содержание детей в ДД выделяет российское правительство
0
Z fernes land (Зануда) Z
0
Z fernes land (Зануда) Z
0
Z fernes land (Зануда) Z
0
Z fernes land (Зануда) Z
0
От пользователя Тpиша
устроено в семьи на все формы воспитания ? 64 986 детей


На порядок - это в 10 раз. Вот смотрите график пригодился Studenta. Вот там и усыновляют около 7000 в год. Что не так?
Дело в чем, когда меня тут с дерьмом пытались смешать я довольно хорошо прочувствовал эти цифры. И источники брал не первые попавшиеся в яндексе, а заслуживающие доверия. И аргументы ( а реально были!) что у нас 650 000 СИРОТ и все они ГНИЮТ в КОНЦЛАГЕРЕ мне достаточно тут приводили/

Надеюсь что им немного стыдно теперь.
1 / 0
Z fernes land (Зануда) Z
Ювеналка УЖЕ зашагала по нашей стране. Если мы её не остановим, то скоро будет как во Франции или Финляндии. :ultra:
0
Затворник
От пользователя Затворник
Как наивно все таки полагать , что те самые средства на содержание детей в ДД выделяет российское правительство


Доказательства есть, и они на поверхности

1. Стимулировать рождаемость ( обещанием 30(0000) серебренников, но с выплатой не спешить, дабы обеспечить необходимый уровень нищеты и малообеспеченности).
2.Четкую границу уровня нищеты в законе не прописывать (что нисколько не мешает этот закон применять)
3. Урезать все виды бюджетной соц.помощи малоимущим и многодетным семьям (не говоря уж о доступном жилье, так ведь и хлеба с водой не допросишься, и это в огромной стране нефти, газа, леса....ядерной державе, космической отрасли и т.д. Для кого тогда это все, если не для детей?)
4. Не выделять нуждающимся семьям даже десятой части средств на содержание этого же ребенка в ДД (ибо кто платит , тот и заказывает музыку, а за ребенка в семье получается не платит никто)
5. Развивать "православные ценности" дабы "учить народ смирению, ибо грешны есмъ и ты и весь род человеческий от рождения своева и до седьмова колена"(типа грешил ты по жизни, вот и расплата за грехи - кайся и смирись, детьми за них расплатившись)
6. Немаловажный стимул удержать 1/6(1/8, 1/10...?) часть суши в условиях мирового продовольственного кризиса в руках здравствующей элиты(кто ж попрется "восстанавливать справедливость" или "расширять жизненное пространство" для своих детей и потомков, если на этой части суши и так уже проводится "небывалый эксперимент" ради будущего здоровья его же детей...

Короче доков масса и все они вроде бы на поверхности, вроде бы..
Прям изощренный мозг тут нужон, чтоб козни врага рода человеческого распутать, меж нас алчный лукавый бродит по земле, притворяясь агнцем божиим(немного шутки, чтоб мозги не потекли, а то ить бывало и не раз, только не со мной вроде, аль с кем еще )
0
Z fernes land (Зануда) Z
"Количество отнятых у родителей детей в странах Запада, где введена ювенальная юстиция, ошеломляет. Десятки и даже сотни тысяч! Ежегодно! В основе ? базы данных, при которых достаточно телефонного звонка обиженного ребёнка и по определившемуся номеру выезжают соцработники, пускающие затем отобранных детей по рукам приёмных семей и приютам. Например, в Германии только в 2009 году у родителей было отобрано более 70 тысяч детей. Во Франции годом ранее эта цифра превысила планку в 110 тысяч девочек и мальчиков, проживающих в настоящее время при живых мамах и папах в детдомах и приёмных семьях. При этом, никого не смущает, что, по данным британских и американских исследований, дети из приёмных семей (согласно оценкам детских врачей) в 7-8 раз чаще подвергаются насилию, а дети на государственном обеспечении ? в 6 раз чаще, чем их ровесники в среднем по населению (Hobbs G., Hobbs C., Wynne J. Abuse of children in foster and residential care // Child Abuse Negl. 23.12.1999. pp. 39-52)."
http://krasvremya.ru/yuvenalka-razmnozhenie-obshhe...
"В 2000 году французскому правительству был представлен обширный и шокирующий доклад генерального инспектора по социальным делам Пьера Навеса и генерального инспектора юридического отдела Бруно Катала о положении дел в судах по делам несовершеннолетних и социальных службах. В докладе говорится: ?Колоссальное количество детей отнято у родителей и помещено в приюты и приёмные семьи. Судьи и сотрудники социальных служб постоянно нарушают закон. Между законом и практикой его применения огромная разница. В одном и том же суде практика одного судьи отличается от практики другого. Нет качественного контроля системы защиты детей и семьи. Никакого уважения к семье, никакой заботы о ней ювенальная юстиция не проявляет. Прокуратура не может вести наблюдение за всеми делами, так как их слишком много. Социальные работники и судьи имеют полную, безграничную власть над судьбой ребёнка. Сотрудники социальных служб часто отнимали детей по анонимным телефонным звонкам? семья в опасности?.

Согласно статистике, по состоянию на начало 2000 года из семей 60-миллионной Франции уже было изъято более 2 миллионов детей. Спустя семь лет было заявлено, что 50% этих детей были отняты незаконно. "
0
Z fernes land (Зануда) Z
Специально для Кобры:
http://pandoraopen.ru/2012-11-03/francuz-o-zhizni-...
(смотреть видяхи)
0
1. Видяшки выше (про наших) доказывают высказанное мной: введение ЮЮ в России НИЧЕГО не изменит, все ужасы, которыми нас пугают, были возможны и ранее в рамках существующих законов. Поэтому борцы с принятием ЮЮ занимаются исключительно своим пиаром.

2. Меня более всего интересует нереальная относительно населения Франции цифра. Вы привели какую-то абсолютно желтую статейку из красноярской газеты с кучей жареных фактов, часть ихз которых заведомо ложные, потому не могу верить и цифре.

Как это делается, нам регулярно показывает Комми.
Сравните, к примеру, новость (в которой и до Комми уже что-то могли утрировать)
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-382830-section...
и его статью с пересказом новости
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=35&i=201765...

Да и вы сами нам уже показали, повторив вброс про четыре миллиона.

Я просила серьезный источник, официальный.

[Сообщение изменено пользователем 12.02.2013 21:34]
0
От пользователя Жерар Депардье (Зануда)
Специально для Кобры

Что тут скажешь :-)
Вот когда к нам повалят французы как после ихней революции, тады и поговорим.
Хотя медицина у нас реально во многом доступнее (что лучше сказать не могу, но хоть скорая приедет).
Но французы чето не валят. Жерар не в счет.
Кстати, отчего ваша сестра не хочет из этих ужасных условий вырваться на благодатную родину?
0
Z fernes land (Зануда) Z
От пользователя Тpиша
Я просила серьезный источник, официальный.

В свою очередь попрошу у вас ссылку на серьёзный источник, который ОПРОВЕРГ бы ежёгодное изъятие из французских семей более 110 тыс. детей. (как я показал выше 2 миллиона неопровержимо следуют из этих 110 тысяч)
0
Опровергает простой здравый смысл. Это было бы непосильным бременем для экономики.
Таки что же заставляет вашу родственницу там жить? Когда уже у каждого шестого соседа отняли детей и в любой миг придут к ней? Ей что, семья не дорога??? Почему она еще не рванула к вам?
0
Мда, нашу прессу сейчас смотреть не стоит, там вообще любые цифры, кто во что горазд. Спрошу у знакомых французскую статистику. Хотя, проверять придется гугул-переводом тогда.
0
а

[Сообщение изменено пользователем 23.02.2013 10:17]
0
Z fernes land (Зануда) Z
От пользователя Тpиша
Таки что же заставляет вашу родственницу там жить?

1) Возраст. Мобильность с возрастом падает.
2) Муж - француз.


От пользователя Тpиша
Когда уже у каждого шестого соседа отняли детей и в любой миг придут к ней? Ей что, семья не дорога???

Нет пока детей. Проблема с садиками там ещё острее, чем у нас. Да и страх, что в любой миг придут... ;-)



От пользователя Тpиша
Почему она еще не рванула к вам?

Почему мы ещё не рванули к ней? ;-)

[Сообщение изменено пользователем 12.02.2013 21:54]
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.