порой забудешь, что Лимонов - хороший писатель...

Опять пошла эта агитационная байда....

Поймите уже - против Путина, это совсем не означает, что за прозападный либерализм и толерастию. ;-)

Вы хотите свергнуть Путина, что бы было БОЛЬШЕ прозападного либерализма и толерастии. Мы же наоборот, хотим свергнуть Путина, что бы было МЕНЬШЕ прозападного либерализма и толерастии.

Так что наши дорожки расходятся. Мы с вами не союзники, а противники. А Путин - это нечто среднее между нами и вами.

Только консерватизм! Только православие!

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Какие еще дорожки? До магазина и обратно? Вы себя кем возомнили?

[Сообщение изменено пользователем 19.12.2013 10:17]

Какое отношение Лимонов имеет к православию? :confused:
У вас котелок закипел, срочно снимите крышку, пока мозг не убежал. :-D

Я это не Лимонову, а вам. Мы играем в лингвистические антитезы. Что является противоположностью прозападного либерализма и толерастии?
Ну же.

Я не хочу свергать Путина. Я хочу и дальше ходить в офис и получать деньги. Потом в магазин, потом домой. И я делаю это. Но мне было бы приятно, чтобы было как можно меньше толерастии и смехолиберастии, а больше консервативных расстрелов, причем в прямом эфире на православном ютюб: чтобы Государь своих людей судил Страшным Судом, как в Сингапуре. Нравится.

[Сообщение изменено пользователем 19.12.2013 10:26]

Какое я имею отношение к православию? :confused:
Вы прекрасно знаете, что я атеист. ;-)





НБП например, или многие принципы из СССР.
Как это связано с православием?
В СССР религию не жаловали, НБП с религией вообще никак не связана.

Тем более, вообще не понимаю, зачем поднимать вопросы православия в теме про Лимонова? :confused:
Странные у вас в голове ассоциации.

А разве вы какое-то отношение к западному либерализму и толерастии имеете?

Никак, как и с западной толерастией и либерализмом. Заметьте, о западной толерастии и либерализме не я первый заговорил. Я вас за язык не тянул.

Повторю вопрос: зачем поднимать вопросы западной толерастии и либерализма в теме про Лимонова? Или вам можно, а мне нельзя?

А что делать тем, кто славит господа левой рукой?

Дрочить правой.

Да. Имею прямое отношение. Я выступаю против засилия всего этого.
Я за разумный баланс между либерализмом и тоталитаризмом, а так же за ограничение въезда мигрантов в Россию (что как бы не толерантненько).
А к православию я не имею никакого отношения. Я не за и не против. Они меня никак не волнуют. Главное, что бы не было их пропаганды на детскую аудиторию (так же как и в случае гомосексуалистов).





Как это никак? СССР всегда обвиняли в отсутствии либерализма. НБП обвинялась в сходстве основных принципов с национал-социалистами гитлеровской Германии (то есть в отсутствии как либерализма, так и толерантности).





Потому что Лимонов не приемлет современные западные либерально-демакратические принципы, а у вас было ложное представление о нём.



Вы утверждаете, что единственной альтернативой либерализму и толерантности являестя православие. Я на конкретных примерах паказал вам, что это не так. У вас остались какие то сомнения?

[Сообщение изменено пользователем 19.12.2013 11:08]

Да вовсе не в этом мои претензии к Лимонову. А в том, что он был революционером, а стал реакционером. Т.е. осуждальщиком любого протеста. Без привязки к каким-либо идеологиям у меня к нему претензия. Ссаную идеологию уже вы сюда ввернули, меня она вообще не интересует. Меня конкретика интересует, а не эти вопли про засилье и бессилье.

Супер! Спасибо.
Буду читать Вассермана. Он, говорят, женоненовистник - должны быть весело...

Я читнул одну его книгу, научпоповскую.
Ничего интересного.
Александр Никонов гораздо забористее.

дайте почитать? (в смысле сцылочку, если есть)
интересно...

Не ЛЮБОГО, а совершенно конкретного: :ultra:





Не правда. Он остаётся революционером и выступает за свержение режима Путина.
Но его цель это не свержение Путина, а приход к власти национал-патриотов. :ultra:
Если свержение Путина приведёт к власти западников и русофобов, то такой вариант Лимонова категорически не устраивает.
Лимонов очень умный и последовательный человек. В отношении Путинского режима он революционер, а в отношении западников и русофобов он реакционер. Вполне логичное поведение, поэтому у него так много сторонников (и я, в том числе).
А вас что не устраивает?
У вашего движения есть свои лидеры, мы же не пытаемся приватизировать их себе. Вот и вы не лезте к нашему Лимонову. Он к вашему либерально-толеральному движению не имеет ни малейшего отношения. И никогда не имел (за исключением его досадной ошибки с болотными петтингами).

www.e-reading.biz

Рекомендую начать с " Апгрейд Обезьяны ".
" Конец Феминизма " просто супер, мои мысли , облечённые в литературную форму.
Александр Никонов друг Веллера .

Благодарю вас.
А то сегодня "Форреста" дочитаю и опять повисну, как муха в янтаре... :-)

о боже... а впрочем, не будем об этом.

Бобыль, твой собеседник -- самый тупой и унылый валенок за всю историю форумов на е1.
Совет: не трать свой талант на это чмо. Лучше сходи с симпатичной бабенкой в кафешечку.

Сильфида , вы можете говорить мне ты.
Ресурс , который я вам рекомендовал на сегодняшний день самый полный , по моему скромному мнению.
Перечитаю ка я в тысячный раз " Сад Эпикура " , Анатоля Франса.

Бобыль уверовал в бога? :-D





Фу, более гадкой и смердящей какашки чем ты я не видел никогда.




Ты так пишешь, как будто у тебя есть такой опыт.
С таким обспусканым ничтожеством как ты даже последние каряги стараются избегать любых контактов. :-D

мне не кажется, что это - Годар... ну или он как-то успокоился внутренне...

:beer:

))))
Это одно из его воплощений.

аааа... "с этой стороны мы отлично видим правую ноздрю дракона..."

Один из адекватных людей современности