Помните Наденьку с СиР'а?

Mephis†°
От пользователя ?.
мне лично очевидно, что оргий и в помине не было. как вообще можно такое про людей думать, и, тем более, писать.
:-)
дак, действительно понесло многих не в ту степь совершенно.

От пользователя ?.
какие кошмарные предположения понаписали тут некоторые тролли.
:-D
так Хайфа правильно написала, про тех кто измельчал и почему они такое пишут- еще раз перечитываем :-)
От пользователя Haifa.[Ъ]
тем, кто искренне считает, что мужики измельчали - мелочь и попадается)
надька вон в добрых молодцев верит и получила, что хотела)
всего-то верила в добро) тут многыя с виду "добродетельные" персоны за всеми носяца с поученьями в духе "не плодите чернь в башках и будет вам в реалиях белО")))
верно литвак сказал "моральный снаружи аморален внутри. он просто не решается нарушить правила морали"(с)
так что вот как надька живет - таковы и её мысли. значит, судя по всему, мысли-то нормальные, как раз - реальные жизненные пробивные такие. без тараканья в голове в духе "ой.. мне щяс дом ремонтировать приедут - я наверно должна буду расплачиваться, так что надо подмыться". вот уж "благочестивые" форумчанки-то какую чернь иным приписывают, а меж тем, та чернь нигде, кроме их собственной больной башки
8 / 7
нет сил молчать
Реально доставил комментарий про оргии, при том, что я адаптировал к случаю сюжет из классической комедии положений про девушку и мешающих друг другу ухажеров. Переиначу афтора с точками и возмущусь: как вообще можно такое про людей думать, и, тем более писать, что кто то подумал про оргии! Вот ханжа какая.
5 / 8
Є
а что тут про троллей думать, когда из общего контекста их словесного потока следуют вполне логичные выводы. да и первый пост тролля в теме допускает вполне прозрачное толкование.
ЗЫ. мне почему-то кажется, что этот тролль -- дама, а не дядька.
6 / 2
house_spirit
От пользователя нет сил молчать
Реально доставил комментарий про оргии

раза три перечитал... так и не понял...
что вам "реально доставил" - этот комментарий?
7 / 2
Mephis†°
:-) что то дамы не торопятся с идеями то, кроме борща и мужика в голову ничо не приходит. Похоже дело ограничилось лишь их личными фантазиями и опытом.
2 / 3
нет сил молчать
Спирит, я Вам совсем не удивляюсь :-) как и тому, что Ник с точками поверхностен в понимании и проспешен в выводах. Видно, что поток сознания опережает.

Тему надо уже закрывать, потому что прелюдия к срачу товарищами озвучена.
3 / 9
house_spirit
От пользователя нет сил молчать
я Вам совсем не удивляюсь

и вам, добрый день.
ответ то будет? не?
я там знак вопроса поставил... дак что же вы имели ввиду?
5 / 2
Mephis†°
От пользователя house_spirit
ответ то будет? не?
я там знак вопроса поставил... дак что же вы имели ввиду?


От пользователя нет сил молчать
Тему надо уже закрывать
:-D
у них нет ответов. надо поскорее закрыть тему - другого выхода у них нет)

[Сообщение изменено пользователем 24.01.2013 10:40]
4 / 2
Ка-тюша
От пользователя нет сил молчать
срачу товарищами озвучена.

а срача то и нету...вот же незадача.
4 / 2
нет сил молчать
Спирит, вы с трех раз не смогли вникнуть в текст и как я смогу Вам еще об'яснить? Вы этим "я не понимаю о чем здесь написано" реально провоцируете на срач, который начнется с обсуждения Вашего слюнявого "не понимаю" и продолжится переходом на личности. Я уже начинаю думать, что Вашу мотивацию с Надей переоценили.
3 / 10
house_spirit
От пользователя schillеr :fotku
что то дамы не торопятся с идеями то

а я у дам вот, что спросить хотел.
давайте просто представим... ну так.. пофантазируем.
про мужа и отпустила-не отпустила.
если бы на месте Нади, оказалась другая, 40-50-60+, весом за центнер ну и т.д.
отпустили бы вы тогда своего мужа?
/только при этом оставим фразы, что ему некогда, работа, семья, дом и т.д. - мы же просто фантазируем/
если да! - к такой бы отпустила, то тогда видимо дело в адресате помощи.
если - нет! - и к ней бы не отпустила, тогда зачем апеллировать молодостью и шортиками?
кто что думает?
7 / 3
Ка-тюша
От пользователя нет сил молчать
Реально доставил комментарий про оргии

честно говоря, я тоже не понимаю что и куда доставил комментарий...
или кому и что доставил?
или автор доставил комментарий куда то?
иличо? :-D

[Сообщение изменено пользователем 24.01.2013 10:53]
5 / 2
Что значит "отпустила" или "не отпустила". Мужчина - не собачонка на поводке, чтобы его можно было отпускать или не отпускать.
Мнение свое бы высказала, конечно. А мнение мое - нет! Честнее волонтерить в домах малютки.
5 / 5
house_spirit
От пользователя нет сил молчать

Можно Вас попросить, больше ни чего не писать в мой адрес, и по возможности не читать мои сообщения.
"кормить" вас больше не буду, собственно как и реагировать на ваши сообщения.
Спасибо.
11 / 4
house_spirit
От пользователя УбейМеняНежно
Что значит "отпустила" или "не отпустила". Мужчина - не собачонка на поводке

ну это то понятно...
просто ранее в темы писали.. да я бы в жись не пустила... у самих дома дела.. ну что-то в этом роде.

От пользователя УбейМеняНежно
А мнение мое - нет!

Спасибо!
т.е. важен сам адресат - при любом раскладе - так?
а как оценивать адресата?

зы. мне просто интересно мнение людей! я ни вбрасываю и не провоцирую ни кого... просто интересуюсь :-)
4 / 2
Ка-тюша
От пользователя УбейМеняНежно
Честнее волонтерить в домах малютки.

там иногда такиииииие медсестрички и воспитательницы попадаются....я видела! :-D
5 / 3
Доки
От пользователя house_spirit
если да! - к такой бы отпустила, то тогда видимо дело в адресате помощи.
если - нет! - и к ней бы не отпустила, тогда зачем апеллировать молодостью и шортиками?
кто что думает?

я думаю, что вы еще к тому же умный и адекватный :-) какая прелесть
1 / 3
tashta
От пользователя house_spirit
а как оценивать адресата?

Это вопрос в ту же тему, что я когда-то пытался провентилировать в закрытой теме, которую Надежда создавала. Я тогда задумался над ответами (особо умилило отсылание к "Собачьему сердцу"). Не ответит тебе никто, ибо каждый как-то там внутри выбирает и считает что только он и прав - раз ему выбирать :-) Абсолютная шкала есть, конечно, Вселенная для всех едина, но не все признают её абсолютной. Свобода выбора, без неё человека просто нет, животное биологично, а значит предопределено средой обитания. Человек же всегда может выбирать свободно, и среду, и поведение. Кому своя рубашка ближе к телу - тот слова "долг" и "надо" не понимает. Ну а без внутреннего согласия, что есть вещи повыше чем своё эго - абсолютной шкалы не приемлешь. Поэтому вопрос бессмысленный, ответ зависит от отвечающего, и разделение на варианты, если грубо, проходит по отношению к другим людям - плевать тебе на них, или нет. Всё остальное - игры подсознания для самооправдания своего (не)эгоистичного выбора.
Ну и биологию забывать не надо :-) Какой разумный выбор, если, скажем, спермотоксикоз достаёт. Или очень не хочется трудиться. Кушать хочется, а трудиться не хочется - и начинаешь "паразитировать". Сам себя постоянно на такой лени ловил и ловлю :-)
7 / 3
house_spirit
От пользователя tashta
Не ответит тебе никто, ибо каждый как-то там внутри выбирает

Дак я и надеялся, что ответят, по каким критериям каждый выбирает.
просто интересно.
ну т.е. вот написали - лучше ДД помогать... а почему?

зы. опять мои фантазии: вот представим что ближе к лету появилась очередная тема с молодой в шортиках... и вот поеду ли я? или может лучше в ДД?...
вдруг кто то сейчас напишет свои мысли почему тем, а не другим и я пересмотрю свои взгляды.
4 / 2
Mephis†°
От пользователя house_spirit
вот представим что ближе к лету появилась очередная тема с молодой в шортиках... и вот поеду ли я? или может лучше в ДД?...
вдруг кто то сейчас напишет свои мысли почему тем, а не другим и я пересмотрю свои взгляды.
:-)
да ладно представлять ситуации.

Не раз приходилось наблюдать в теме Российские автомобили, как девушки приходили за помощью, а иногда и парни - и им помогали, и никаких за это бонусов никто не требовал. Просто человек мог помочь - чем смог помог :-) Зависит от человека Если ему не трудно, он поможет :-)
5 / 3
От пользователя house_spirit
Спасибо!
т.е. важен сам адресат - при любом раскладе - так?
а как оценивать адресата?

Да, безусловно важен адресат.
Детям сиротам помочь некому, государство на них забило. Рожать их они не просили. А из родили и кинули на произвол судьбы.
В домах малютки не хватает элементарного, салфеток, пеленок, памперсов.
А такие как Надежда - сами творцы своей судьбы. Вот пусть и творят, только не за мой счет.
От пользователя Ка-тюша
там иногда такиииииие медсестрички и воспитательницы попадаются....я видела! :-D

Я за своего мужа не боюсь. Захочет уйти, уйдет, не выпасешь. Зачем отравлять себе жизнь?
5 / 3
Mephis†°
От пользователя УбейМеняНежно
Вот пусть и творят, только не за мой счет.

так ваш муж на стройке был или что? вы чего так кичитесь?
4 / 2
ArizONa
все уже поняли что у Хаус Спирит золотые руки и у него дома все прибито... И уверенная в себе жена которая спокойно отпустила бы его строить дом харизме в шортиках.....
Истерички у которых ни шортиков ни харизмы брызжут слюнями в теме, апеллируя к примеру - отпустили бы вы жену к мачо помощь оказать бытовую, по-видимому сами только и мечтая об этом, ибо муж обрыдл и ничо дома не делает :-)

(подкинул на вентилятор так сказать) :-)
10 / 7
От пользователя schillеr :fotku
так ваш муж на стройке был или что? вы чего так кичитесь?

не был, конечно
ему бы это и в голову не пришло :-)
А чем я кичусь? Вы уверены, что правильно понимаете значение этого слова?

Аризоныч, а что, на стройке-то был?
4 / 5
ArizONa
От пользователя УбейМеняНежно
Аризоныч, а что, на стройке-то был?

чур меня чур
у самого стройка
тошнит уже от досок шурупов стрительных рынков и проч канители.....
Мну туда даж КристиноАгилерой незаманишь :lol:
7 / 2
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.