К теории модерирования

1. Данная тема не является НИКАКОЙ критикой действующей модерации форума.
2. Мало того, лично меня сегодняшнее модерирование полностью устраивает. Я даже полагаю, что в качестве системы ?объективное модерирование? оно вполне приближается к идеальному.
3. Данную тему я хотел бы видеть как теоретическое обсуждение моделей систем управления социумом. Те, кто будет выходить за данные рамки будут нещадно удалятся.
?И я даже извинюсь! :-)

4. В создании данной темы я не виноват, виновата (опять!) женщина ? в данном случае Корса.
Женщине же что? Нифига же не стОит ляпнуть что-нибудь глупое, а мужик, как дурак начинает уже думать?
Так и я. Корса ляпнула давеча про модерирование? И вот уже завертелися у мужика мысли, и вот уже создалася тема! :cool: :-)
??????

Ладно. :beach:
Система ?объективного модерирования? хороша.
Однако возможны и другие системы, очевидно ? субъективные.
Субъективная система управления очевидно должна базироваться на неких целях и принципах. Какие это цели и какие принципы?

Цели.
1. Создание режима максимального благоприятствия создателям пазитивных тем.
По данному тезису тот, кто считает иначе ? прошу даже не заморачиваться и идти создавать свою другую тему со своим реально дурацким мнением. :-)
2. Привлечение креативных авторов с других ресурсов. Цинично и безаппеляционно.

Принципы.
1. Все приоритеты авторам тем. Автор более прав, чем обсуждающий. Просьбы автора выполняются приоритетно.
2. Жестокое пресечение негативных тенденций. Например срача и недоброжелательности.
:cool:
Механизмы.
1. Срач должен ограничиваться 1 страницей и тема закрывается. Автоматом.
2. Правила пресечения пользователей естественно выполняются

Теперь мои пунктики
3. Автор пазитивной темы получает балл модератора в блокнотик
4. Автор недоброжелательного высказывания ? минус один пунктик
5. Участник засвидетельствованного срача ? минус один пунктик
6. Пунктик в плюсе дает неформальное право на легкое нарушение.
7. Лицемерие модератор не замечает, извините. Особенно вежливое.
8. Короткие баны приветствуются.
9. Модер ? известный человек и с ним можно даже встретиться на встрече форумчан и высказать претензии.
10. Модератор человек и сплошь и рядом ошибается.
11. Если на форуме много тем и людям весело ? модер прав
12. Если на форуме мало тем и не весело ? модер не прав

Вот пожалуй и все о субъективном модераторстве. Которое, теоретически конечно, могло бы наверное возродить известную атмосферку. :-)

Предложения, пожелания, напутствия? :-)

сделайте уже его модератором...

:smoke:

О! Кстати. Леталис подтолкнул мою мысль дальше.
Равноправие и справедливость ? бред.
Авторы тем ? это высшая раса. Низшая раса будут те, кто засветился негативом, недоброжелательностью, срачем. Вот как.
:cool:

не виноватая я, он сам пришел. посмотри на себя, убожище :hi:

Тенденция, однако, вполне предсказуемая нынче... :-)

Ребята, я нынче к тыканию палочкой равнодушен, почему-то.... :-D

[Сообщение изменено пользователем 26.12.2012 10:19]

и будет форум из благоприятных кошечек и цветочков... просто по логике описания...

много таких форумов в Сети... правда, они не знают о существовании Термидатора и, следовательно, недостаточно им восторгаются... оранжевый такой оранжевый...

Любое общество управляется самим обществом через своих представителей.

Так тут основная идея как раз в том, чтобы общество не САМОуправлялось, а ТЕРМИуправлялось...

(а ведь Кратегус даёт подфорумы всем желающим... )

Прочла.
Уныло.

Я педант. Мне, чтоб все по полочкам.
Есть достаточно четкие Правила, принятые всеми при регистрации, четкое исполнение которых ? справедливость и равноправие.
Пусть робот модерирует. Бездушная программа. Виноват, без рефлексий ? в бан.
А то один подружка, другой любимец круга, третий старожил, четвертый интеллигент, высшая раса? им можно.
С фига?
Модератор следует Правилам.
Недопустимо закрытие тем, соответствующих заявленной тематике форума.

Нифига не рвусь. :-D
Однако же процессы интересуют. Особина в клио. :beach:

Терми мыслит в правильном направлении.
Действительно, сколько можно уже выливать негатива, давайте будем выливать позитив. Позитивные темы плюс позитивная ситема баллов - это те духовные скрепы, которые помогут нашему сообществу выстоять в наш, как всегда, переходный , трудный период.

вот, кстати, да...
либо индивидуальные настройки...

потому что даже в тредстарте

офигительно доброжелательно ...

т.е. такой форум будет "форумом друзей модератора"...



нет... есть люди, которые (у меня, например) вызывают крайний негатив одним фактом появления...
вот человек пришёл, ещё ничего плохого не сказал - да вообще ещё ничего не сказал - а бесит...

поэтому "волны позитива" возможны только при технических настройках игнора...

А вы, друзья,
Как ни садитесь
Всё в музыканты
Не годитесь (с))

Мне лично модератор не нужен, по причине моего врождённого культурного уровня, скромности.и интеллектуальной мощи.

Вот те слова, которые выдали иронию автора слов. :-D

[qu.

[Сообщение изменено пользователем 07.01.2013 12:14]

Из всех тут представленных персонажей только от Кавы услышал нормально аргументированные тезисы. :-)

Кстати, Кава, скажите: Вот вы создали тему, думали чего-то, даже может быть - страдали. И тут приходит этот Джони и тупо тыкает в вас палочкой, как он сделал сегодня в нескольких уже темах. Причем вы знаете заранее, что Джони очень неглупый и даже интересный персонаж.
Но!
Объясните мне, почему он должен быть равноценен создателю темы???

Ведь результатом большой работы автора vs тыкателя палочкой станет то, что общение перейдет в срач и автор не напишет больше другую тему. А тыкатель будет довольно ждать другого автора. Причем не все могут равнодушно относиться к тыканию....

Получается ведь пестование просто-таки вампиров?! :ultra: :cool:
Почему вампир должен также уважаться, как автор (донор)???

[Сообщение удалено пользователем 07.01.2013 12:24]

это техническая работа, правила не должны трактоваться по-разному, а чисто технически исполняться
правила это уже политика, что еще координировать?

Да в чем проблема?! Не выливайте негатив. Вот ты, я, Иван, Терми - все просто возьмем и не будем выливать негатив, а коровьи джоннины лепешки будем перешагивать.
Джонни совсем не плохой, иногда пишет интересные вещи и фотографии у него красивые.
Если на тебя не реагируют, ты будешь корректировать свое поведение воленс ноленс.
Мне просто кажется, что авторский форум имени Терми будет не очень интересным. Куча народу утратит свою индивидуальность...

а как быть с автором, который выступает вампиром?

в данном случае - вы..
с одной стороны - плюсик (тему завёл, донор)
с другой стороны - низшая каста (прямо в тредстарте сказал гадость, вампир)...

не подготовились, короче.. приходите на пересдачу...

и мне кажется, что не надо Терми в модераторы
для его же пользы не надо

с такими требованиями - автор пусть создаст свой форум и туда не пущает никого

[Сообщение удалено пользователем 07.01.2013 12:24]