Тема ? 2 (Кому усыновлять российских детей)
Z
Z fernes land (Зануда) Z
Цитата из первой темы Доброго Дэвила:
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=35...
"кое?какие данные:
1. За 15 лет (с 1993 по 2008 год) граждане России усыновили 142232 детей, иностранцы усыновили 84691 ребенка. [источник: http://www.usynovite.ru/statistics/2008/6/]
2. За те же 15 лет в России погибли 1220 приемных детей (из них 12 убиты усыновителями), а за рубежом погиб 21 усыновленный ребенок. [источник : http://www.ng.ru/editorial/2008-07-23/2_red.html]
Теперь посчитаем. У местных усыновителей погибло 1220 / 142232 * 100% ≈ 0,86%. У проклятых иностранцев с загнивающего Запада погибло 21 / 84691 * 100% ≈ 0,025%. Теперь разделим.
Если эти данные не подбросили проклятые белоленточные навальные наймиты вашингтона, то получается, что у приемного ребенка, усыновленного российскими гражданами, риск погибнуть примерно в 34 раза выше, чем у того, кого усыновят иностранцы."
Добрый Дэвил занимается типичными подтасовками, так характерными для госдеповской пропаганды. У отечественных усыновителей он учитывает естественную смертность, применяя при этом почему то слово "погибли" (видимо так выгоднее госдеповским). У штатовских усыновителей естественную смертность он почему то вообще не учитывает (в том числе всякие ДТП, несчастные случаи).
Вот я на вскидку нашёл процент смертности по возрастам в Великобритании по данным Berkman and Syme, 1979:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
http://psychologylib.ru/books/item/f00/s00/z000000...
Более 2% девочек и 3% мальчиков по разным причинам не доживают до 10 лет, так что детская смертность на уровне 0,86% среди отечественных усыновителей это довольно неплохой показатель даже по западным меркам.
Я понимаю, что сейчас не 1971 год и США не Великобритания, но порядок цифр примерно такой.
Что касается убийств (случаев, где установлена прямая вина родителей в гибели ребёнка, исключая непреднамеренные), то у штатовских усыновителей они происходят в ДВА раза чаще.
Я не понимаю, какой идиот решил разыгрывать детскую карту сейчас, в связи со списком Магнитского. Причём тут список Магнитского вообще? С такой неблагополучной ситуацией ДАВНО надо было уже приостановить усыновление американцами российских детей.
Пусть российских детей берут европейцы. В Европе случаи убийств усыновлённых российских детей крайне редки (лично я еще ни об одном случае не слышал).
Ну а тема Доброго Дэвила типичный вброс лживых госдеповских подтасовок не соответствующих действительности.
Его ненависть к Родине и патриотам не знает границ. Видимо продажные космополиты (или "люди мира", как их сейчас называют) готовы идти на любую ложь, молясь своему западному божку потреблядства.
ЗЫ: Недавно тут на форуме был задан вопрос:
Интересно, ребёнок поменяет своих родителей пашущих ради выживания на обеспеченных забугорных усыновителей, которые могут дать всё?
(это я немного отклонился от темы в сторону патриотизма)
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=35...
"кое?какие данные:
1. За 15 лет (с 1993 по 2008 год) граждане России усыновили 142232 детей, иностранцы усыновили 84691 ребенка. [источник: http://www.usynovite.ru/statistics/2008/6/]
2. За те же 15 лет в России погибли 1220 приемных детей (из них 12 убиты усыновителями), а за рубежом погиб 21 усыновленный ребенок. [источник : http://www.ng.ru/editorial/2008-07-23/2_red.html]
Теперь посчитаем. У местных усыновителей погибло 1220 / 142232 * 100% ≈ 0,86%. У проклятых иностранцев с загнивающего Запада погибло 21 / 84691 * 100% ≈ 0,025%. Теперь разделим.
Если эти данные не подбросили проклятые белоленточные навальные наймиты вашингтона, то получается, что у приемного ребенка, усыновленного российскими гражданами, риск погибнуть примерно в 34 раза выше, чем у того, кого усыновят иностранцы."
Добрый Дэвил занимается типичными подтасовками, так характерными для госдеповской пропаганды. У отечественных усыновителей он учитывает естественную смертность, применяя при этом почему то слово "погибли" (видимо так выгоднее госдеповским). У штатовских усыновителей естественную смертность он почему то вообще не учитывает (в том числе всякие ДТП, несчастные случаи).
Вот я на вскидку нашёл процент смертности по возрастам в Великобритании по данным Berkman and Syme, 1979:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
http://psychologylib.ru/books/item/f00/s00/z000000...
Более 2% девочек и 3% мальчиков по разным причинам не доживают до 10 лет, так что детская смертность на уровне 0,86% среди отечественных усыновителей это довольно неплохой показатель даже по западным меркам.
Я понимаю, что сейчас не 1971 год и США не Великобритания, но порядок цифр примерно такой.
Что касается убийств (случаев, где установлена прямая вина родителей в гибели ребёнка, исключая непреднамеренные), то у штатовских усыновителей они происходят в ДВА раза чаще.
Я не понимаю, какой идиот решил разыгрывать детскую карту сейчас, в связи со списком Магнитского. Причём тут список Магнитского вообще? С такой неблагополучной ситуацией ДАВНО надо было уже приостановить усыновление американцами российских детей.
Пусть российских детей берут европейцы. В Европе случаи убийств усыновлённых российских детей крайне редки (лично я еще ни об одном случае не слышал).
Ну а тема Доброго Дэвила типичный вброс лживых госдеповских подтасовок не соответствующих действительности.
Его ненависть к Родине и патриотам не знает границ. Видимо продажные космополиты (или "люди мира", как их сейчас называют) готовы идти на любую ложь, молясь своему западному божку потреблядства.
ЗЫ: Недавно тут на форуме был задан вопрос:
Типичный вопрос еврея-космополита.
Для меня такие вопросы - дикость. Замените Родина на Мама и всё сразу встанет на свои места. Любовь к Родине основанную на чем?! Просто вот такую вот безусловную?!
Интересно, ребёнок поменяет своих родителей пашущих ради выживания на обеспеченных забугорных усыновителей, которые могут дать всё?
(это я немного отклонился от темы в сторону патриотизма)
Вот я на вскидку нашёл процент смертности по возрастам в Великобритании по данным Berkman and Syme, 1979:
табличка 1971 г.?
Замените Родина на Мама и всё сразу встанет на
свои места.
А если Мама систематически избивает своего ребенка сливным шлангом от стиральной машины? Нут-ко ты, задачка, а?
Z
Z fernes land (Зануда) Z
А если Мама систематически избивает своего ребенка сливным шлангом от стиральной машины?
А если запирает в авто на солнцепёке, это лучше?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.