Некраткий курс какойпопало жизни

[Сообщение удалено пользователем 17.12.2012 09:15]

А что, всем надо попробовать кокс?

Ну, не нравятся мне такие эмо-неформалы все в татуировках и пирсинге, и кино это не нравится, у меня от него ощущение, что я с ума схожу.
Там что, какие-то откровения?
Правда жЫзни как она есть как можно погрязнее.

Да мне все равно :-)

Ну, дочитала, и что? Я и с Мариной Леско не согласна. Если это баррикады - я с другой стороны.
А насчет прогресса и ярких и серых личностей - что, первая попытка "культурной революции", что ли?
Сбрасывали уже Пушкина с корабля современности. Маяковский, кстати, выступал с таким лозунгом. Маяковский потом остепенился, Пушкин на месте, а где сбрасыватели? Ну, разве что историки помнят.
Мой прогноз: лет через 20 про Вашу Леру никто и не вспомнит. А может, я еще много времени дала...
Если жива будет, в чем я не уверена.
А я и сейчас ее знать не хочу.

[Сообщение изменено пользователем 17.12.2012 09:48]

"Сталкер" - в чём-то феноменальный фильм. Бродят три чувака по развалинам, треплются о чём-то непонятном. Бюджет копеечный, никаких спецэффектов или гнетущей музыки, но два часа напряжённо ждёшь. А оно так и не произошло.

у Гверет забавная позиция: "если мне что-то не нравится, значит, это полная ерунда" да, еще обязательно восклицательный знак. Дескать, ерунда, и точка! :-)

Бориса Годунова современники тоже не поняли и не приняли. Вернее не все.



"Не читал, но осуждаю" это уже былою По поводу Б. Пастернака, кажется. Те, кто сейчас вангуют астропрогнозы о том, что лет через 20 про Вашу Леру никто и не вспомнит не видели от её фильмов и заставки. Какая-нибудь свиноматка смотрит во время вечернего чаепития 7-минутный отрезок из одной серии (ведь надо иметь мнение же), видит нечто порочащее и проецирует это на все 69 серий и разливается гневной тирадой ?что же за это за безобразие!?.

Так как Лера и то, что она делает, разительно отличается от всего остального, то мозг неподготовленных не готов принять это из-за чего и возникает неадекватная однобокость оценки. Если в типичном фильме с первой минуты первой серии видно, кто главный роковой злодей без совести и принципов, а кто богиня, то в Лериных фильмах, как в реальной жизни, имеют место флуктуации поведения в течение сериала: персонажи ведут себя плохо, потом их гложет совесть и они исправляются и наоборот. Или же персонаж злостно ведет себя в школе, а дома ведет себя как заботливый сын и опора семьи.

Ещё вот цитата из Мастера:

? А вам, что же, мои стихи не нравятся? ? с любопытством спросил Иван.
? Ужасно не нравятся.
? А вы какие читали?
? Никаких я ваших стихов не читал! ? нервно воскликнул посетитель.
? А как же вы говорите?
? Ну, что ж тут такого, ? ответил гость, ? как будто я других не читал?

Ничего не напоминает?

Обыкновенный такой гениальный фильм :-) Как и все у Тарковского.
Читала я, как Стругацкие сценарий писали, они измучились, переписывая... А Тарковскому все не нравилось. Потом они, наконец, отчаялись и выбросили из сценария вообще всю фантастику. И Тарковский сказал - вот это то, что надо!
Зато кадры из фильма у меня, например, до сих пор перед глазами стоят - как Кайдановский лежит в луже, крупным планом, голова в нижнем левом углу экрана...
Как говорил один персонаж из фильма Герасимова "У озера" - "Непонятно - а мороз по коже"

Очень лестное сравнение :-) Мастеру и не надо было читать стихи Ивана, он и так понимал, что полная ерунда.

Я честно пыталась посмотреть произведения Леры, поскольку каждый имеет право на творчество.
Проштудировав предмет, могу сказать вот что. Лера из очень благополучной семьи, отсюда и те возможности, которыми она пользуется. У деток из благополучной семьи, у некоторых, есть очень большое желание от окружающего благополучия, вывозиться в грязи.
В сериале "Краткий курс" Лера пытается изобразить то, что она никогда не видела - жизнь офисных работников.
Лера никогда не нуждалась в деньгах, никогда не думала, чем заплатить за квартиру, никогда не стояла перед выбором, что купить, помаду, кило яблок или батон хлеба и бутылку молока.
У нее какие-то сложные взаимоотношения с дядечками, поэтому в кино они изображены полными му...ками. В общем, жаль, конечно, что у нее такой опыт.. . но почему он выдается за суровую правду жизни?!
У меня возникли большие сомнение, общалась ли по жизни Лера с нормальными людьми, если и героини ее такие шлюховатые дуры, великовозрастные актрисы, пытающиеся изобразить девочек.
Зачем, скажите мне пожалуйста, снимать такую "правду жЫзни"?!

Мне сериал "Школа" не понравился по формальным признакам. Эта пляшущая камера - утомительно. Актёры , играющие девятиклассников, выглядят лет на 20 минимум. Чтоже касается содержания - это другое дело.
Но тут разговор уже уходит в другие плоскости - идеологии , эстетики, авторских подходов к понятию "художественности", "образности" - короче, в болтологически - культурологические дебри.
Да, одарённая дамочка, кто ж спорит.
Но "гений"? Я бы не спешил с такими оценками.

С точностью до наоборот. Абсолютно, до деталей, до мелочей Всё очень точно. А при просмотре сцены с корпоративом на природе я чуть не зарыдал, ибо достоверно! Характеры очень точные, очень, как бы это.. городские. Всё это настолько завораживает, что забываешь о сюжете.

Просто гениально

Два Ивана. Два мира. Две морали. :-)

Ну, вот видите, с Вами совпало.... Люди же все разные. Мне вообще глубоко чуждо, что делать.

Обожаю дам с философским складом ума :flowers:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Viva Duce Mussolini

Из вас кто-нибудь в офисе работал?!
Это просто как бред сумасшедшего, обкурившегося шизофреника, ничего общего не имеет с реальной жизнью, уж поверьте, я-то это всю жизнь наблюдаю изнутри, а не за стеклом.
Это какие-то "гламурные" стукнутые на всю голову девахи. Я в жизни с такими не общаюсь.
Это действительно другой мир, абсолютно далекий для меня, узнавать который мне надобности и желания нет.
Я, извините, лучше Тарковского посмотрю.

А для философского склада, как минимум нужно ум иметь.

Il Duce, certamente.

Всю свою сознательную жизнь. (Я и щас в нём)) Иногда мне кажется, что я в офисе родился.




Не перестаю удивляться женской логике: с такими не общаюсь, но всю жизнь наблюдаю изнутри. Как? КАК у Вас это получается? Если в Вашем отделе сидят одни злобные бабульки, я сильно переживаю за вашу фирму и сочувствую шефу.



А вот это просто некрасиво :bes: Это называется тролинг.

Вы не поняли, я тоже всю свою жизнь работаю в офисе вр разных фирмах, но вот таких вот у нас нет, как ни странно.
Возможно, что дело все в том, что действие ТАМ происходит в Москве, а у нас глубокая провинция, но персонажей, подобных представленным Германикой, я не наблюдала и не наблюдаю.
Если позволите, я зацитирую из одной рецензии, созвучной моему восприятию Германики.
"Персонажи как под копирку играют этюды, мизансцены, а не роль. Отличаясь внешне, они все одинаково пусты изнутри и представляют собой примитивные физиологические механизмы. Они не животные, но и не люди, поскольку лишены и животных инстинктов, и социально-нравственных обязательств. Это оргазмоиды, нацеленые на сексуальное и нарциссическое самоудовлетворение. Они так примитивны, что семья, работа, дети и сама жизнь для них является обузой или неразрешимой проблемой."

Надуманные какие-то персонажи, проблемы, решения. Как комедия дель арте, только страшная.

Я в курсе. Покуда персонаж будет меня преследовать и гадить даже в денрожденных темах, я тоже буду хулиганить.

ПВО - противовоздушная оборона, благодари ее за мирное небо над твоей кумиропоклонной головой

КГБ: Есть лишь голубое небо над нами и внутренний нравственный закон внутри нас :hi:

уж на что я люблю креативных
и современное искусство в различныз проявлениях
но Лерины тараканы...лучше подальше от нее/них держаться
больной, дурной, некрасиво извращенный деструктив
гнилая подоснова

Внутренний внутри - изысканно, однако.. Постмодерново.

тафтологичненько