Победное шествие Мари Хуановны
g
garyh™
Дебаты кандидатов в президенты США от третьих партий 23 октября 2012.
Либертарианец Гари Джонсон, кандидат от ?Зеленых? Джилл Стейн, Вирджил Гуд, которого выдвигает ?Партия Конституции?, и Роки Андерсон от ?Партии справедливости?
В то время как американцы голосовали на выборах за нового президента США, жители двух штатов ? Колорадо и Вашингтон ? решали еще один вопрос: стоит ли легализировать марихуану.
Это первый случай в истории США, когда штат решает легализировать ли использование каннабиса, поскольку это противоречит федеральному закону. До настоящего времени марихуана была легализована только в штате Калифорния, где ее использование разрешено исключительно в медицинских целях.
Сторонники легализации выразили свой восторг, когда увидели результаты голосования. Большинство проголосовало за легализацию марихуаны.
Директор по программе легализации марихуаны Мейсон Туверт: ?Здесь в Колорадо мы счастливы, что сделали первый шаг по легализации марихуаны. Мы собираемся заявить всему миру, что запрет не ведет ни к чему хорошему, и он потерпел неудачу?.
Поддерживающий легализацию Гари Румер: ?О, это значит ,что сегодня ночью я выкурю много марихуаны. Ура!?
В Колорадо поправка к закону означает, что людям, достигшим 21-летнего возраста, позволено иметь при себе 28 граммов марихуаны, хотя употребление в общественных местах запрещено. Теперь разрешается выращивать на собственной территории до 6 растений каннабиса.
Новый закон, принятый в Вашингтоне, легализирует использование марихуаны, но требует оплатить до 25 процентов налогов за ее выращивание, дистрибуции и продажи.
Несмотря на легализацию употребления этого наркотика в 2 штатах, федеральное правительство, вероятно, будет продолжать ограничивать его так же, как в Калифорнии, где это можно делать только исключительно в медицинских целях.
Либертарианец Гари Джонсон, кандидат от ?Зеленых? Джилл Стейн, Вирджил Гуд, которого выдвигает ?Партия Конституции?, и Роки Андерсон от ?Партии справедливости?
В то время как американцы голосовали на выборах за нового президента США, жители двух штатов ? Колорадо и Вашингтон ? решали еще один вопрос: стоит ли легализировать марихуану.
Это первый случай в истории США, когда штат решает легализировать ли использование каннабиса, поскольку это противоречит федеральному закону. До настоящего времени марихуана была легализована только в штате Калифорния, где ее использование разрешено исключительно в медицинских целях.
Сторонники легализации выразили свой восторг, когда увидели результаты голосования. Большинство проголосовало за легализацию марихуаны.
Директор по программе легализации марихуаны Мейсон Туверт: ?Здесь в Колорадо мы счастливы, что сделали первый шаг по легализации марихуаны. Мы собираемся заявить всему миру, что запрет не ведет ни к чему хорошему, и он потерпел неудачу?.
Поддерживающий легализацию Гари Румер: ?О, это значит ,что сегодня ночью я выкурю много марихуаны. Ура!?
В Колорадо поправка к закону означает, что людям, достигшим 21-летнего возраста, позволено иметь при себе 28 граммов марихуаны, хотя употребление в общественных местах запрещено. Теперь разрешается выращивать на собственной территории до 6 растений каннабиса.
Новый закон, принятый в Вашингтоне, легализирует использование марихуаны, но требует оплатить до 25 процентов налогов за ее выращивание, дистрибуции и продажи.
Несмотря на легализацию употребления этого наркотика в 2 штатах, федеральное правительство, вероятно, будет продолжать ограничивать его так же, как в Калифорнии, где это можно делать только исключительно в медицинских целях.
d
doo
Нужно их всех доброму дяде Ройзману сдать.
Нужно не их дяде ройзману сдать, а всех ментов из наркоконтроля сменить на американских копов. И тогда употребление травы будет как в калифорнии - сопоставимо во всех смыслах с другими легальными наркотиками, например алкоголем. Т.е. на работу обкуренный (пьяный) не ходи - уволят, на авто обкуренный (пьяный) не езди - прав лишат, на покупку травы (вискаря) денег у прохожих с ножичком не тряси - посадят.
Проблема ведь не в наркоте, а в головах и контроле. Напомню - в начале двадцатого века кокаин был легален в тех же штатах, а в 19 веке - курение опиума было вполне себе легализовано - в лицензированных опиумокурительных заведениях. А вот когда правоохренительные органы вместо контроля и изполнения законов начинают рубить на этом бабло - вот тогда вы и имеете то что имеете.
И - введение ограниченного разрешения на употребление травы в калифорнии изрядно подкосило мексиканских торговцев травой, щас уже нет особого смысла тащить траву тюками через границу, если потенциальный потребитель может без особых проблем пойти и выписать медсправку и купить ее в аптеке. Это сродни сухому закону и отмене его в 30х.
И да - когда запретный плод не запретный - его как-то меньше хочется. У чайлда справка есть, тока траву он уже черте-сколько не курил. Мне ее так и даром не надо, мне легального табака раз в час и легального дринка дешевого канадского пойла(с) раз в неделю за глаза хватает
g
garyh™
Меня прикололо два выступления в дебатах либертарианца губернатора Гари Джонсона -
В первом выступлении он сказал, что он сейчас не употребляет наркотики, но он курил марихуану, и она не вреднее алкоголя, даже лучше алкоголя, но куча людей сидит за нее десятками лет в тюрьмах, арестовываем 1,8 млн. ежегодно за наркотики.
"Давайте легализуем ее прямо сейчас", 50 процентов американцев - за...
И в конце дебатов по наркотикам, когда стало ясно, что 3 из 4 кандидатов ЗА легализацию марихуаны - так раздухарился, что аж чуть не перешел к легализации кокаина.
"Если бы легализовали кокаин, то он не оказывает вредного воздействия.... Но только дыры оставляет в сердце...."
Ведущий, зараза - его прервал.
[Сообщение изменено пользователем 16.12.2012 16:22]
В первом выступлении он сказал, что он сейчас не употребляет наркотики, но он курил марихуану, и она не вреднее алкоголя, даже лучше алкоголя, но куча людей сидит за нее десятками лет в тюрьмах, арестовываем 1,8 млн. ежегодно за наркотики.
"Давайте легализуем ее прямо сейчас", 50 процентов американцев - за...
И в конце дебатов по наркотикам, когда стало ясно, что 3 из 4 кандидатов ЗА легализацию марихуаны - так раздухарился, что аж чуть не перешел к легализации кокаина.
"Если бы легализовали кокаин, то он не оказывает вредного воздействия.... Но только дыры оставляет в сердце...."
Ведущий, зараза - его прервал.
[Сообщение изменено пользователем 16.12.2012 16:22]
В
Вanzay
Госмонополия на наркоту это будущее государственности и реальный уход от торговли ресурсами. Крупнейший в мире поставщик наркоты на все вкусы, цвета и размеры промышленного качества по демпинговым ценам... Какие перспективы! Даже в случае краха цивилизации бизнес будет процветать - оттовсюду
оптовики будут переться караванами, да хоть пешком. А какой будет смачный бюджет! Нефтянка сосет!
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.