От пользователя Грешник
Дважды два в большинстве случаев всё-таки четыре, а нацизм, он и в африке нацизм

1. Только вот результат умножения не определяется голосованием. И даже если подавляющее число электората пользуется десятичной системой и у них дважды два четыре, то все равно в троичной дважды два будет 11, а в четверичной - 10.
2. Нацизм - это пугало, под которое подгоняют все что угодно (властям). Как только один сказал слово "нация", другой уже может отвечать "нацизм". Я слабо знаком с позицией Светланы, ибо редко тут бываю, но то, что я у нее читал, имхо, нацизмом не является. Это махровый национализм, но никак не нацизм. Она, насколько мне известно, (грубо) хочет избавить Россию от "чурок", но я не слышал, чтобы она провозглашала какое-либо абсолютное превосходство какой-либо расы или нации или призывала и к крестовому походу и тотальному уничтожению этих самых "чурок". Я так понял, что ее бы вполне устроило, если бы "чурки" убрались к себе на родину, а преследовать и уничтожать их повсеместно она не призывает, и не утверждает, что у них нет права на существование. Так что на нацизм вроде не тянет.
7 / 0
что-то не так в этом мире...
0
М-Лисицца
От пользователя ключ
общечеловескими ценностями...

Это Вы решили что они общечеловеческие?А те для кого не ценности?Они не человеки?!Да вы нацист :-D
3 / 1
Сарториус открыл футляр, и все замерли в изумлении: в футляре лежал маленький голый человек ростом, наверно, поменьше аршина. Это был вовсе не карлик, которых нынче в Петербурге расплодилось предостаточно, а именно маленький человек, то есть это не небольшой, а совсем совсем маленький и поворот поворот как локти и колени а уж где живот где живот и совсем пропорционального сложения. Он лежал в своем футляре как в гробу, закрыв глаза.


Но едва Сарториус взял его за руку, лилипут открыл глаза, огляделся и улыбнулся всем странной, чрезвычайно доброй и проникновенной, но и болезненной улыбкой. Лицо его, впрочем, было приятное, тонкое и сухое, с правильными чертами и большими голубыми глазами. Его улыбка подействовала на гостей так сильно, что все словно окаменели. Лилипут же подождал минуту-другую и произнес тихим, вкрадчивым голосом:


? Сошьемся вместе, братья и сестры.


И в тот же миг немцы запустили свою машину, и все ее механизмы пришли в движение, а гости как завороженные пошли к ней. В машине было три углубления, в которые сразу помещались трое, а стало быть, трое и могли сразу вместе сшиваться; к этим уже сшитым вместе троим подшивались еще трое, еще трое ? и так до бесконечности, то есть и до конца и это и это до Покоя и Воли и до всемирного счастья как хотел как полагал и надеялся.


? Я настоятельно прошу всех обратить внимание на иглы! ? возопил граф, пришедший в сильнейшее возбуждение. ? Это что-то потрясающее, прямо настоящее... это невероятно... c?est curieux, ma parole... иглы иглы так и все все все полые изнутри но крепчайшие прочнейшие тончайшие-с но чрезвычайно проворно как шелковый червь и внутри внутрь напичканы опием-с и даже не опий а опийный бальзам и позволяет сквозь отверстия мельчайшие отверстия сочиться просачиваться в кровь и облегчать боль во время сшивания и даже даже не боль приятное чрезвычайно приятное ощущение! Я хочу быть в первой тройке! Кто со мной?


? Я с вами, граф, ? быстро откликнулся вмиг протрезвевший Баков.


? И я, ? выступила вперед из толпы Лариса.


Они встали рядом в углубления, и машина тут же сшила их вместе. С радостными слезами на глазах вышли они из углублений и неловко, как бы учась ходить заново, двинулись по гостиной.
:hi:
0
constant_n
светлана не националист, она не поддерживает ни один из принципов национального единения и равенства в россий, по большому счету она русофоб, еще и не знающий исторических корней...
а евреи - это зло) предполагаю что и светка из их числа!
0 / 1
Дон.
1 / 0
От пользователя Дон.
Его не существует в природе, Господь всех нас создал разными.

Если мне не изменяет склероз, то в вашей мифологии господь создал всего два опытных образца (и они уже давно списаны). Остальные появились обычным половым путем от мамы с папой. Или вас тоже господь изготовил, а родители потом в капусте нашли?;-) А шильдик у вас есть на ж... типа "Made in heaven"? Или голограммка какая, чтоб было понятно, что действительно господь изготовил, а не китайская подделка?;-)
0
М-Лисицца
От пользователя constant_n
это зло

Зато у меня есть печеньки :-o Домашние,с творогом,сама пекла.Присоединяйся :hi:
0
От пользователя constant_n
светлана не националист, она не поддерживает ни один из принципов национального единения и равенства в россий

А для этого необязательно поддерживать разработанные кем-то "принципы единения". Можно разработать свои. Конечно, если вы зарегистрируете "Национализм" как товарный знак, то вы сможете судить, что ему соответствует и какие у него принципы, а пока ее национализм ничуть не менее националистичен, чем ваш.
0
ключ
От пользователя М-Лисицца
Зато у меня есть печеньки Домашние,с творогом,сама пекла.Присоединяйся

она считает вас собачкой, но присоединяйтесь, присоединяйтесь....

чесслово, Геббельс начинает мне казаться здравомыслящим человеком...
0
Дон.
На самом деле, в Книге не говорится о всего "двух опытных образцах".

Знатоки, блин.
0
Грешник
От пользователя st. Boojum

Я так и знал, что будет возражение и именно от вас, потому и написал так осторожно .." в большинстве случаев" ,...браво!:-D
От пользователя st. Boojum
от "чурок",

Они чурки...
Эмбриональные черты расизма, казавшиеся комичными в высказываниях второсортных профессоров-шарлатанов и убогих провинциальных теоретиков Германии прошлого века, презренье немецкого обывателя к "русской свинье", к "польской скотине", к "прочесноченному еврею", к "развратному французу", к "торгашу англичанину", к "кривляке греку", к "болвану чеху" - весь этот грошовый букет напыщенного, дешевого превосходства немца над остальными народами земли, добродушно осмеянный публицистами и юмористическими писателями, - все это внезапно, в течение нескольких лет из "детских" черт превратилось в смертельную угрозу человечеству, его жизни и свободе, стало источником невероятных и невиданных страданий, крови, преступлений. (с)
В.Гроссман. Треблинский ад
2 / 2
От пользователя Дон.
Зосюшка, и чего же Дон хочет, позвольте полюбопытствовать?

Вы правда хотите это услышать публично?
Знаете, Дон, я сама, конечно грешу душевным стриптизом, но лезть под чужую юбку не испытывают ни малейшего желания и удовольствия от этого тоже. Поэтому, даже когда подол задирается, пытаешься отвернуться и сделать вид, что ничего не видел.
Сеансов психоанализа и психотерапии я не устраиваю.
Это не ко мне.
Прожитые годы и чтение тутошнего форума научили меня, что совсем не всегда человек говорит и думает одно и то же.
И даже если он утвердительно и многократно декларирует что-то, на самом деле это может не значит ровно ничего.
Что часто он говорит многие вещи для себя, и если человек злобно ругается, совсем не факт, что он плохой, и, наоборот, если он вежлив и обходителен, не факт, что хороший, если уж совсем примитивизировать. И, если человек что-то делает, говорит, открывает тему. он это делает для чего-то. Чего-то, нужного ему в данный момент.
1 / 2
От пользователя Грешник
Эмбриональные черты расизма

На самом деле подобные "эмбриональные черты" есть везде и у всех (если я не прав - назовите страну, где такого нет). Тогда может просто сразу всех в нацисты запишем и успокоимся?;-) А потом начнем выяснять кто из нас, нацистов, оголтелый, а кто разумный и умеренный:-) Немцы, судя по вашей цитате, были еще более-менее толерантны... даже "тупых пиндосов" ни словом не помянули...
0
Дон.
Зося, или от скуки.

Усложняете вы что-то любые простые жизненные проявления, и в последнее время значительно больше и острее, чем обычно. Искренне надеюсь, у вас всё в порядке.
2 / 0
Светлaна2000
От пользователя М-Лисицца
Вот и думаю...Вы смотрите на мир с точки зрения первого участника диалога.И все аспекты мировоззрения второго будут рассматриваться Вами как нацизм,отсутствие моральных принципов и т.д.Страх и неприятие.А я писала уже-Сытый голодного не разумеет.

абсолютно верно говорите.
0
Светлaна2000
От пользователя st. Boojum
но я не слышал, чтобы она провозглашала какое-либо абсолютное превосходство какой-либо расы или нации или призывала и к крестовому походу и тотальному уничтожению этих самых "чурок"

вы разумный человек. вы видите и понимаете то, что читаете. в отличие от многих тутошних, которые приписывают свои фантазии и желания другим
1 / 1
Кстати, как вы думаете, почему немцы, обычные люди, отньдь не звери и не идиоты, так массово поддерживали Гитлера? Действительно массово, с не так мы (все 146%) поддерживаем Путена? Я так понимаю, что Гитлер реально вытащил Германию и глубочайшей задницы, грозящей полным экономическим коллапсом, голодом и смертями. Конечно, политкорректненько и толерантненько было бы просто взять афигенный кредит у Ротшильдов, то бишь продать им всю страну на корню, но он почему-то посчитал, что вытаскивать Германию из задницы должны вытаскивать сами немцы. В этом есть что-то плохое? Другое дело, что задница была очень глубокой, потому вытаскивать приходилось очень жесткими методами (нет, сами методы были обычные, традиционные и до сих пор широко применяемые, просто к ним подошли с немецкой скрупулезностью): 1. Назначить виноватого во всех задницах. 2. Создать национальную идею, где "они" заведомо плохие, а "мы" - хорошие. 3. Превратить национальную идею в национальную религию. 4. Объединенный таким образом послать на боевые и трудовые подвиги во имя идеи.

Вообще не понимаю, почему такая ненависть именно к фашизму? Расистские идеи, теория и практика, были отработаны задолго до него. Почему нелюдями не считают англичан и испанцев, которые уничтожали многие народы, неся бремя белого человека? Которые фактически уничтожили коренное население двух Америк, заковали в цепи, вывезли и заставили работать в нечеловеческих условиях половину Африки, а вторую половину ОЧЕНЬ сильно проредили расстрелами на месте, да и этнический состав Индии очень сильно сумели поменять. Что сделали фашисты такого, чего не делали до них и не будут делать после?
6 / 4
Игорь Вячеславович.
От пользователя st. Boojum
Автор: st. Boojum (Отправить письмо) (ЛС) (О пользователе)
Дата: 13 Дек 2012 12:49

Справедливо. Только Светку не реабилитирует никак. :-D
0 / 2
Грешник
От пользователя st. Boojum
Я так понимаю, что Гитлер реально вытащил Германию и глубочайшей задницы, грозящей полным экономическим коллапсом,
голодом и смертями.

Не узнаюююю Григория Грязнова (с)... :-D

Поверхностно как-то...
0
constant_n
От пользователя st. Boojum
Почему нелюдями не считают англичан и испанцев, которые уничтожали многие народы, неся бремя белого человека?

1 это было давно и объективность этих процессов реально малодоказуема 2 среди нас до сих пор живут люди, видевшие ужасы фашизма
3 неравенство существовало всегда, но именно в 20 веке интересы одного "белого человека" через призму фашизма сильно ущемили права другого "белого чеовека"...вот и весь сыр бор
1 / 1
Дон.
Замечательно Гитлер страну вытащил.

Так, что потом вся страна в руинах лежала, и потребовалась мощная помощь из-за океана, чтобы поставить Германию на ноги.
1 / 1
Не помню, что там было перед войной. Но в 20-30-х в Германии кризис вроде был серьезный.
0
да-да, делайте поправку на время.
для 40-х политика дяди Ади была уже несколько устаревшей, как инквизиция в 19-ом. :hi: А для 19 века дядя Ади - обычный чел, свой в доску парень.
0
Грешник
От пользователя Igor _mv
Справедливо.

Ну, конечно справедливо...то были религиозные войны и никакого фашизма, католицизм за это уже покаялся, это во-первых, а во-вторых, кредиты Гитлеру давали Англия и США, через германские дочерние фирмы Стандарт Ойл и банки Моргана.. Чего вы уж так.. это знать надо. ;-)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.