Прообраз это хорошо или плохо?
к
ключ
а произошло-то именно это....
вернее, источником вдохновения для данной нетленной темы послужило...
вернее, источником вдохновения для данной нетленной темы послужило...
к
ключ
аффтор катанул и своих, и чужих...
условно "свои" удивились...
чужие хихикнули в кулак...
условно "свои" удивились...
чужие хихикнули в кулак...
А иначе получается не произведение, а пасквиль в стихотворной/холст-масло форме.
Типа как тут присутвующие изображали креатив.
Членсвто в союзе, книги, картины, звания, выставки, статьи критиков есть?
Нет? Не паскудьте бумагу шаржами.
Любопытно, а кто это общество, которое должно признать автора?! Ну, есть у нас тут референтная группа что ли? Ну, и чтобы признали, он же писать должен, а они читать, а если не писать, кто как признать?
Членство - это дурацкий шильд форума, который дается непонятно кому и непонятно как, и непонятно кем отобирается?!
Креатив - это отсидеть тут десятилетку и иметь право обкакивать софорумчан, а кто недавно пришел, тому нельзя?!
ПЫСЫ
Я сегодня злющая!
о
обезьянка Чарли
Я сегодня злющая!
И такая противоречивая! Сама себе
Вам бы шашку да коня, да на линию огня! (с)
***
Но больше всего меня умиляет Гитлер, который здесь всех душил, душил... ни чем и ни кем не брезговал, никого не щадил...
И вдруг?!!! Одел камилавку и вопрошает: Доколе?
Заткнись, Гитлер!
***
Зося, вы видели, я звездочками отделила.
Про Гитлера это не вам.
ПЫСЫ
Ну я в общем плане, то есть и произведение должно быть художественным, и автор соответсвенно, художник. Как суд ( например ) будет определять что автор художник, а произведение художественное, и соответвенно не катит под статью про клевету и порочащую информацию?
По бумажкам. Вот статья в газете, вот справка о тиражах, вот корочки творческого союза.
Утверждать что клевета - это художественное произведение и "я так вижу" не получится без признания.
Иначе бы вся желтая пресса рОманы публиковала со сплетнями бы.
Т
Тристрам Шенди
Ничего не понял, как всегда.
Кто оклеветан то? Кто простудился? Кто перегрелся?
Кто оклеветан то? Кто простудился? Кто перегрелся?
З
Заведу хвостик
Должен ли автор согласовывать использование прообраза с образом?
Так если из прообраза не получился образ, то вы поставили себе невыполнимую задачу, не решили ее... это неудачество((
Главное, чтобы прообраз в виде образа не прищшел и не начистил художнику его образ...
это пять!
украл в тетрадку
К
Квасъ
вы поставили себе невыполнимую задачу, не решили ее...
если бы не выполнила, не было бы такого кипежа
Если мне нравится, что человек написал и как, мне вообще пофиг, кто он, хоть гитлер, хоть комми
к
ключ
если бы не выполнила, не было бы такого кипежа
не похоже на кипеж...
обиделась-то Зося, а умыли-то шавку другие люди...
[Сообщение изменено пользователем 30.11.2012 19:48]
Б
Безрюмки-Встужева
другие люди..
что это еще такое
к
ключ
что это еще такое
оценка сложившейся ситуации, не?
З
Заведу хвостик
Кто оклеветан то? Кто простудился? Кто перегрелся?
это плюс.
Расскажите мне о чем тема.
Б
Барбацуца
мерить людей по отношению к себе, это свойство низких натур
Г-жа Встужева, респект! Очнь емко. Я бы даже сказала, красиво сказано
Б
Барбацуца
14:53
нечасто соглашаюсь с ключом, но в данном случае - согласна. Даже прочитала " произведение" ради того, что бы удостовериться, что правильно поняла ключ.
В " произведении" подчеркивается, что буквально никого автор не хотел обидеть... это что, полнейший инфантилизм или лукавство? Девочка не понимает, что написала каку? Или думает, что если написать " я вас не хотела обидеть", то этого и достаточно? Странно. И потом обращение к Зосе - Вы обиделись за птичку?
Тот, кто не хочет обидеть, тому и в голову не придет, что могут обидеться. Либо извинится тут же. Так что...)))
Вообщем, " он ( она) , мятежный, ищет бури...". Огребает по полной. Обижается. Уходит горевать. И возвращается вновь. За этим же.
В данном случае я не обиделась.
Каждый волен размещать свое творчество, а уж какого уровня будет это "творчество", тут у меня есть полное право заценить.
Ну правда, достали эти живописания форумчан.
Даже если это не про меня.
Тут все лукавят. И дама Диа, которая срисовала все с меня, даже то, что я интересовалась накануне старыми духами, а потом так невинно:
А чейто вы все на себя примеряете? А на кого, зайка?!
Творчество бывает тонко и элегантно, бывает толсто и коряво.
В данном случае, второе.
Проще написать "имярек" - ты дура. Быстрее и доходчивее)))
Вот в данном случае я ни к кому конкретно не обращаюсь, просто к примеру.
Каждый волен размещать свое творчество, а уж какого уровня будет это "творчество", тут у меня есть полное право заценить.
Ну правда, достали эти живописания форумчан.
Даже если это не про меня.
Тут все лукавят. И дама Диа, которая срисовала все с меня, даже то, что я интересовалась накануне старыми духами, а потом так невинно:
А чейто вы все на себя примеряете? А на кого, зайка?!
Творчество бывает тонко и элегантно, бывает толсто и коряво.
В данном случае, второе.
Проще написать "имярек" - ты дура. Быстрее и доходчивее)))
Вот в данном случае я ни к кому конкретно не обращаюсь, просто к примеру.
Из того что я видел у тредстартера, ничего кроме OMG какое убожество это "творчество" не вызвало
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=35...
мде. сач мач. как обычно, бабские склоки, союзы, оси зла и прочие штукенции.
мде. сач мач. как обычно, бабские склоки, союзы, оси зла и прочие штукенции.
Б
Барбацуца
В данном случае я не обиделась
я же не о твоей реакции в данном случае. А о том, что у человека в голове. Тебя же не спросили, не разозлилась ли ты, не испугалась ли, не впала ли в вину))) Ладно, проехали.
По поводу возвращений и огребаний. Точно сказать, зачем это надо, может лишь автор и лишь при условии честности с самой собой. И мне особо дела нет до причин.
Занимаясь анализом другой ситуации, наблюдаю, как человек регулярно подставляется под агрессию, что бы потом иметь право быть взаимно агрессивным. Ему хочется выглядеть хорошо, и поэтому просто излить свою агрессию в привычных ему формах, он не может, т.к. понимает, что будет выглядеть " не айс". Другие формы агрессивныости ему неведомы. Вот он и провоцирует , добивается агрессивного выпада, и уж тогда от души бушует.
Это я к тому, что считать, будто знаешь, почему человек так поступпет, по меньшей мере самонядеянно. Можно лишь предполагать.
Не будем приписывать автору мотивы. Можно писать лишь то, что очевидно : есть текст, задевающий личности форумчан, есть агрессивность в этом тексте, есть желание представить это милым графоманством. Вот и все, что видно. Остальное - догадки. Наши.
И автора)))
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.