Ира , спасибо за Фаулза .

Убедились, действительно не отстёгивает?

обоих???

Воооооот , вот он вам пример международной политики , международных отношений.
Сейчас расскажу.
Был у меня начальник Цви Амир , бывший лётчик , у нас в прежней компании все начальники лётчики были , " хавер мэви хавер ", неважно.
Таки он мне говорил :
" Женя , отношения между гос-вами , это как отношения м-у людьми .
Тебе сегодня наступили на ногу , ты смолчал .
Завтра дали оплеуху , ты смолчал
Послезавтра тебя ткнут ножиком .
А вот если сегодня на тебя посмотрели косо , а ты ему палкой по башке , по башке....
Он завтра от тебя подальше будет держаться и всем расскажет , этого припадочного не трогайте ".

В данном случае я совсем не ставил перед собой такую цель....

Фаулз очень хорош был для своего времени, когда уже начал из моды выходить Фрейд, и западные интеллектуалы иронизировали над его ляпами, тем самым как бы показывая, что у них-то уровень понимания психологии повыше... В общем, те же форумские свары. Только с одним большим плюсом - негатив сублимировался в творчество... У большинства, как обычно, похуже, серо. У некоторых - получше; в таланте тому же Фаулзу не откажешь...

[Сообщение удалено пользователем 16.11.2012 23:14]

Интересный поворот мысли.
Я Фрейда не читал , хотел написать " но осуждаю ".
Вы хотите сказать , что Фаулз с ним дискутирует в своих книгах ?
Поясните.

В данном случае Харуки. Рю - он посложнее, потяжелее, но тоже весьма увлекательно.


Мдя... мне бы даже не пришли в голову параллели между Фаулзом и Фрейдом :-D

А о чём нам может поведать какой-то там вася, даже если у него фамилия Фаулз?

Уж полночь близится , а Каверзы всё нет .
Ну где же эта маленькая женщина , " маленькая женщина для любви ".
Я может и всю эту тему придумал только для того, чтобы привлечь её внимание.
Чёрт , ещё сто грамм и я вступлю на неверную стезю ШУйского....
Шабат Шалом .....

А вообще да. Эгзисенсулизм.

Хотя косоглазый сталинист Сартр...

О, вспомнила, когда домой ехала, увидела растяжку на завтра в Бен Холл Ошуительное Хоу.
Это, вероятно, про всех нас :-)
Шабат Шалом

И вам такой же. :-)

Мама миа???? 8(


..........................
От вас не ожидал.... :ultra:

Воистину Шолом!

Терми, мне нравится всё такое светлое, душевное. :-)

Я не знаю, какая Греция у Фаулза. А вот та Греция, которая в кено Мама Мия, меня устраивает.

Вы принц такой добрый?
И конечно заблуждаетесь на счет меня. Я много проще, чем вы себе представляете.
Но приятно?
Я и про все месиво, что читаю (иначе и не скажешь: что под руку попадет, на чем глаз остановится) писала. Пропускаю через себя тоннами, остается с кулачок. В голове ветер.
Ни разу ничего путного по прочитанной книге не написала. Пробовала. Получается школьное сочинение. Убогое, на троечку.
То, что внутри тебя задержалось? Как у уральского хвата, наружу никому.
И участвовать в обсуждении цитатами играя?
Поэтому всех вас читаю, киваю, радуюсь, как люди мысли ладно излагают? Сама как собачка. Все понимаю, сказать не могу.
Все, что могу сказать по прочитанной книге моё- не моё. Бальзамом внутри помазано и мне хорошо.
Фаулза читала. Волхв, Коллекционер, Женщину лейтенанта. Это мой автор.
Камю читала. Первый человек. Не легло на душу. Новое читать и не стала.
Кафку нет. В голову не приходило поинтересоваться.

С выбором у меня так: специально книгу не ищу. Она меня сама находит. Неожиданно. На то, что модно, не заморачиваюсь.

У меня в этом году новая любовь и неожиданность. Мириам Петросян ?Дом в котором?. Не факт, что понравится кому еще. Мои тараканы. Я же перечитываю второй раз. Что уже странно. Не имею такой привычки.

Зачем вы это читаете??? ??? ???

Интересно же. Почему нет?

То есть можно сказать, что есть процессные книги, а есть результатные. Одни почитал ? "что радио послушал". Интересно убил время. Даже задумался над чем-то в процессе чтения. А после? На след. день? Есть эффект? Пролонгированный. Сухой остаток, после того как испарится вода где "он вошёл, он вышел"?

Вот чё вам дал Фаулз? Вот чё???

А я наперёд знаю, что ничего он не даёт, кроме вот этого процесса. Кино. Сходил в кинотеатр, зрелище поглядел и вышел. Высрал кино вместе со съеденным попкорном.

Нет, ребята. Почему я ничего не знал до вчерашнего дня про Фаулза?

Так это не меня характеризует, а Фаулза.

[Сообщение изменено пользователем 17.11.2012 15:04]

да что так-то..
или убить или миловать.
ну книжка и книжка. никто не умрет, если не прочитает. файлз, достоевский, толстой... ну, жили как то без этого люди.. вообще до книгопечатания... :-)

Да, во многом он обыгрывает уже ставшие классическими фрейдистские аналитические схемы, показывая, что при всей их действенности события могут повернуться как угодно. Что индивидуальные человеческая воля и разум могут значительно преобразовать действе заложенных в каждом психологических закономерностей.

Задумался. Сильно. Сильно.

Можно и вообще без книг жить. Для меня Фаулз скорее процессный, чем результатный.

Тогда Император - это Вы.

Это крайне неудачный выбор книги.