Человек - обезьяна?

Они и для меня деликатес. :cool:

Завели кота, значит за него отвечаете. Если животине плохо от этого, зачем дальше его кормить аллергенами?

Это еще надо выяснить, от чего именно плохо. Без ветеринара никак. Шибко опытные любители промывать мозги - не сильно помогают. Мы тоже недоумевали, советы сыпались со всех сторон, уверенные и нахрапистые. Что мол только так, а не иначе.
А ветик - полоскать мозг, и утверждать, что он крутой спец, по отдельно взятой скотинке, - не стал, а спокойно предложил метод, для выяснения. Метод подействовал на отлично. Долго прожила кошка, радовалась и радовала.

[Сообщение изменено пользователем 17.11.2012 15:36]

Да ожил он, ожил. Беда была в сухом китекэте. Как это ни странно.

Я всегда думала, что вся эта сухая хрень - пакость.
Понятно, что ветеринар нужен. Просто даже у людей очень многие проблемы решаются изменением питания, не думаю, что у животных иначе.

Так это просто кириешки со вкусом бекона. Страшное дело.

Вот сами посидите на кириешках, посмотрите, что у Вас с ЖКТ случится.

у меня Луша с ума сходит от чипсов Прингл. Орет и требует, лапой на меня стучит. даю 1 -2 штуки , не чаще чем раз в пару месяцев) Еще селедку любит, только кто ж ей ее даст)) Но притивно, наверное, курицу диетическую все время есть :-(

Я и говорю, что кириешки со вкусом бекона не еда для котэ.

Пойти штоле почитать купленный журнал? Щас ретранслирую последний писк науки по теме.

Ну, как это и было мне известно, род Хомо отличается от австралопитеков условной(!), договорной границей в 600 кубиков мозга. Это раз.

Человек современной анатомии происходит от африканского гейдельбержца ? этой инфе тоже много лет. Разве что обнаружили денисовцев ? азиатских гейдельбержцев.

Ну, конечно, говорится, что человек не происходил от обезьян, а вообще-то является обезьяной. Это всё, конечно, тоже условно. Хотя да, мы обычно более непохожие виды относим к одному отряду.

Найдено ли недостающее звено? Ну, такой вопрос до сих пор ставят только креационисты. На роль недостающих звеньев много ископаемых кандидатов.

Путь разума был медленный. (Лягух вообще щетает, что человек вид реликтовый и за последний миллион лет развивался сугубо филитечески в рамках одного вида)

Фу. Ничего сенсацыоннова в статье не было.

:-D
Ну наконец то. Я это уже давно утверждаю. :-D Особенно подтверждает - наличие атавизмов и война за ресурсы.

Это всё вопрос обзывалок и прочих универсалий.

Мы неизбежно имеем общего предка с членистоногими. Мы скорее насекомые, чем берёзы. Ну так чё теперь нас жуками называть?

А раньше - немолотый? Задумался...

[Сообщение удалено пользователем 25.11.2012 04:27]

Свинья! :-D

:-D Пора "джоконду" с чердака доставать, смотрю, есть желающие купить мой подлинник.


да! :super:


В 1975 году Мэри-Клэр Кинг и Аллан Уилсон опубликовали в журнале Science статью о генетическом подобии шимпанзе и человека. Но этот материал чаще цитировался для подтверждения ?почти полной идентичности? шимпанзе и человека, хотя ученые пытались объяснить, что никто по-настоящему не понимает, как происходила макроэволюция.
Кинг и Уилсон сравнили аминокислотные последовательности нескольких белков шимпанзе и человека (таких как гемоглобин и миоглобин), и обнаружили, что последовательности либо идентичны, либо почти идентичны. ?...Последовательности полипептидов шимпанзе и человека, изученные на данный момент, в среднем идентичны более чем на 99%?, ? сделали вывод эксперты.
По вине читателей, поленившихся дочитать статью до конца, родился ?Миф об 1%? генетического различия Homo sapiens и Pan troglodytes, как его позднее назвал Йон Коген в своей статье в Science в 2007-м.
"Генетики запутались в том, насколько человек отличается от обезьяны"
http://www.rosbalt.ru/style/2011/01/26/812880.html...



:-D :lol: Как пример,- Ося и Киса!

яттдис

Дальше устал читать и анализировать)
Трансплантологи хорошо тему по своему знают, нельзя, пройти мимо и не услышать:
- Обезьяна ? самое подходящее животное в качестве донора органов?
- Самое подходящее животное ? свинья, она наиболее близка человеку.
- А как же 95% общих генов у человека и обезьяны?
- Общих генов у всех животных и человека очень много. По-видимому, вообще разница между животными определяется очень небольшим количество генов. Но по антигенному составу, по белковому составу ткани свинья человеку ближе всего. Иногда селезенку свиньи временно подключают к человеку с целью очищения крови.
...наверное, для внеземной цивилизации, мы все устроены по одному признаку и не отличимы)))
Есть, одна из многочисленных,- версия, которую я почерпнул у Майкла Бейджента, что человек эволюционировал, в водных /затопленные территории/ условиях. Мы намного ближе, в силу жировых, кожных и прочих параметров, с морскими млеко /тюлени, моржи и прочая/ и, история нашего развития,- схожа.... /даже знаменитые обезьяны в Японии в своих "Сандунах" на двух конечностях ходит. :-D

8( :hi: люди так-то упертые людоеды. Друг друга бы не ели, не выжили бы. А не едят прямым образом друг друга какие-то 1,5-2 тыс.лет. Но отлично едят косвенно - слабой социалкой, кидаловом и пр.

Обезьяны остались в натуральных шубах, т.к. не канибалили :ultra: :beach:

прочла пару постов.
автор толсто троллит както :-D нунезаправду же он думает что от обезьяны человек произошел?
мне кажется сейчас флэшка больше вмещает чем 10 лет назад комп )) это я про взвешивание мозга человека и обезьяны
Хотя есть такое поверье ,что сотни миллионов лет назад человек был в разы выше и могущественнее, с каждой эпохой он сам и его возможности фьююююють уменьшаются. И вот мы как бы в четвертой последней эпохе в начальной стадии, когда человечество после очередного технического краха переходило в следующую стадию, решался исход эпохи, да нет))) и сейчас ученые две точки зрения поддерживают, одни говорят, что еще есть шанс вырулить, вторые говорят, что уже поздняк метаться и пить боржоми, процессы уже необратимы
вот такая сказка про происхождение человека и его развитие

Доки, вы совершенно правы.

Почему нет? Откуда он произошёл? От инопланетян? :-D


Флешка имеет разум? 8(


Имейте совесть, всё же культурный форум, а не оккультный. :ultra:
Ваши же ваще говорят, через месяц конец света будет, там уже Нибиру надвигается. 8( :beach: :lol:

А чё бы не взять?

это наглые враки :ultra: Она исчё :-D в солнечную систему не вторглась... ждёмс :-D

Дак ещё месяц целый, вторгнется. :lol: :-D

Так генетика в своём развитии далеко ускакала с конца 1990х по настоящее время. И уж тем более по сравнению с 1975 годом. Тогда не имели представление о полной структуре генома вот и выдвигали предположение на основе анализа белков и полипептидов.

Ридли же написал книгу по мотивам недавней полной расшифровки генома человека и обезьяны. Информация относительно свежая. И она только подтверждает выводы, сделанные Мэри-Клэр Кинг и Алланом Уилсоном в 1975 году. ;-)
Так что никакого мифа нет. Информация точна :-)

Почему-то очень часто разоблачители "заговоров официальной науки" ссылаются на источники полувековой и более давности... :bs: